Fujinon XF 23/1.4 - Beispielbilder

[ReneGade]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ReneGade]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ReneGade]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Züri]

Zürich HB

Fuji X-T1 + XF 23mm 1.4 

Freihand f1.4 - 1/60 - ISO 1600

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[xe1]

...ja, das ist ne Super-Linse, das XF 23/1,4.

Hab's seit kurzem auch, doch leider kam es krankheitsbedingt noch nicht zum Outdoor-Einsatz.

Wie ich finde gibt es mit dem 56/1,2 ein ideales Pärchen ab.

[Züri]

Mit meiner Frau im Hotel Storchen Zürich

Fuji X-T1 + 23 mm 1.4   

f 1.4  1/60  ISO 1600

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mapu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

[mapu]

[Züri]

X-T1 + 23mm 1.4     f 4.5  1/80  ISO 500

 

Neues Elefantenhaus im Zoo Zürich                                                    

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mapu]

[Aleksy]

1m weiter rechts, dann wär's ein echter mapu!

[Züri]

X-T1 + 23mm 1.4  f1.4  1/80  ISO 1000

 

Zürich HB

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Züri]

Fuji X-T1 1 23mm 1.4 f 2,8  1/80  ISO 250

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[JLensman]

Jaah..., sieht auf dem ersten Blick anständig aus, für f2,8! Auch an den Randpackungen.

[mapu]

Am Steinsee, Landkreis Ebersberg

[LinuxGadget]

Mehr Farbe!

 

.

[mapu]

Am Steinsee, Landkreis Ebersberg

[andriykat]

Märkische Schweiz, Brandenburg

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andriykat]

Berlin

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. Februar 2015 von andriykat

[alba63]

Noch mal Berlin, die Linie U1 in Classic Chrome. Ist zwar recht kontrastreich, aber letztendlich finde ich fast alles, was mit dem Bildstil gemacht wird, cool. Ich habe es inzwischen auch geschafft, den Kamerastil in LR mit Raw Dateien zu 99% zu replizieren... Da kann man dann auch mal den Kontrast etwas zurücknehmen, wenn man will....

 

[RagingSonic]

Noch mal Berlin, die Linie U1 in Classic Chrome. Ist zwar recht kontrastreich, aber letztendlich finde ich fast alles, was mit dem Bildstil gemacht wird, cool. Ich habe es inzwischen auch geschafft, den Kamerastil in LR mit Raw Dateien zu 99% zu replizieren... Da kann man dann auch mal den Kontrast etwas zurücknehmen, wenn man will....

Also bis auf, dass bei dem Bild sowohl die Schatten heillos absaufen, als auch die Lichter total ausfressen und dazwischen echt nix los is, kann ich kaum was zu dem Bild sagen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Soll das Kunst sein? Ansonsten kann das weg! (sorry für die Ehrlichkeit)

bearbeitet 19. Februar 2015 von RagingSonic

[zwanzignullzwei]

Ich muss auch sagen, dass mich die letzten drei Bilder sicherlich nicht von der Qualität des 23ers überzeugten, geschweige denn zum Kauf verleiteten. Ein wenig mehr Mühe bei der Aufnahme und der Nachbearbeitung schadeten sicher nicht.

bearbeitet 19. Februar 2015 von zwanzignullzwei

[alba63]

Also bis auf, dass bei dem Bild sowohl die Schatten heillos absaufen, als auch die Lichter total ausfressen und dazwischen echt nix los is, kann ich kaum was zu dem Bild sagen.

2015-02-19 22_11_46-.png

Soll das Kunst sein? Ansonsten kann das weg! (sorry für die Ehrlichkeit)

 

Kunst? Es ist halt Fotografie, Fotos müssen nicht zwangsweise eine weiche Tonwertkurve haben. Ich habe doch geschrieben, dass das Bild mit dem "Classic Chrome" Bildstil aufgenommen wurde, das Bild ist mehr oder weniger OOC. Classic Chrome ist - wie früher Diafilme eben waren - kontrastreich. Dadurch wird - das finde ich zumindest - die Stuktur der Stahlkonstruktion stark herausgehoben und jeder, der Kreuzberg gut kennt, wird das Bild sofort als ganz typisch identifizieren.

 

Das hat - abgesehen vom Bildwinkel - mit dem Objektiv herzlich wenig zu tun, außer dass ich den Eindruck haben, dass auch das Objektiv recht kontrastreich ist. Aber nicht jedes Bild muss ja auf optimalen DR hin optimiert sein, oder? Technisch saubere Bilder gibt es schon genug. Ich habe nichts gegen reines Schwarz und Weiß.

 

Was den Beispielcharakter betrifft: Guck dir die Bilder hier im thread (und anderen threads) an, es ist immer dasselbe: Abgesehen von den DOF- Bildern bei nahem Abstand und f1,4 sind Objektive und Kameras bei dieser Größe (der Bilder) relativ austauschbar. Dieses hätte auch mit dem 16-50mm oder dem 18-55, oder 16-55 gemacht sein können, oder einer m43, oder was auch immer. Niemand würde den Unterschied bemerken. Wie auch, bei 1MP?

 

Mich stört das nicht weiter.

 

Sollten hier nur technisch saubere Fotos erwünscht sein, lass ich es halt. Von denen habe ich viele Tausende auf der Festplatte. Und wenn jemand etwas über die technische Qualität des 23ers erfahren möchte, es gibt bekanntermaßen zahlreiche Testberichte und Bilder in Vollauflösung bei verschiedenen Blenden. Solche threads wie hier sind da kaum geeignet...

bearbeitet 19. Februar 2015 von alba63

[hlfoto]

...die Linse ist absolut TOP!

Wenn du die X-T1 besitzt und nicht zusätzlich eine X-100 anschaffen willst, dann ist die Linse ein MUSS!

[alba63]

Das versuch ich gerade herauszufinden, ob sie ein "Muss" ist. Ich hab das 35er und das 56er, und das 18-55... Komme ich nach ein paar Wochen zu dem Schluss, dass ich das 23er űberwiegend abgeblendet verwende, auch nur leicht abgeblendet, verkaufe ich es wieder, da das Zoom dann flexibler und dennoch sehr gut ist. Es hat bei 23mm ca f3,2, wenn ich mich recht erinnere...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links