Bilder XC 50-230

[Damian Ott]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Irgendwie ist dieses Objektiv für Architekturaufnahmen nicht geeignet...

Für Landschaftsaufnahmen aber auch nicht, da wird alles so dunstig!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Damian Ott]

Ich nehm's trotzdem

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mangochutney]

Habe das schon im "10 Minuten Fotospaziergang" Thread eingestellt, aber hier passt es eben auch gut rein:

 

Entenfütterung 4 by alexgeohoff, on Flickr

 

ƒ/6.0, 135.7 mm, 1/1000 s, ISO 1000

[robd]

121mm, 1/8s, f11, ISO200

 

Auch meine Landschaftsaufnahme ist irgendwie dunstig...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Sunhillow]

Und Federvieh wird total blaustichig

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[samybernd]

Man kann auch bewegte Vögel damit aufnehmen.

(mit Kontrast AF, X A1)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[samybernd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

noch eins

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Wasserstecher]

nicht Street, Water.

Gruss Roland

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Damian Ott]

und kleine Dinge kann man auch damit fotografieren, hier mit einem Raynox 150 davor.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Damian Ott]

und noch eins

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Wasserstecher]

Ist immer wieder begeisternd wie toll diese Linse funktioniert. Vor allem für den momentanen Preis.

@ Damian Ott: schöne Bilder, bin begeistert. Wie nahe kann man denn mit einen Raynox 150 ran gehen?

[robd]

Das würde mich auch interessieren.

 

@samybernd:nicht schlecht mit der x-a1. Bei Sport setze ich den Fokus mit der A1 lieber manuell, muss wohl den Kontrast-AF auch mal ausprobieren.

[samybernd]

Ja ich bin auch ganz zufrieden damit, wie der Kontrast AF funktioniert.

Man muss halt (wie von Rico an diversen Stellen beschrieben) den Auslöser gleich ganz durchdrücken

und dann solange mit dem Vogel mitziehen bis es Klack macht.

[Damian Ott]

Guten Morgen,

 

mit dem Raynox 150 habe ich einen Frontlinsenabstand von etwa 16cm. Bild 1 mit 230mm, Bild 2 mit 50mm.

 

Einen schönen Tag, Damian

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[RagingSonic]

Da ein Pfennig 16,5cm Durchmesser hat, würde ich sagen, dass Du mit der Nahlinse bei 230mm den Abbildungsmaßstab von 1:1 geknackt hast!

Glückwunsch!

[VolkerK]

Da ein Pfennig 16,5cm Durchmesser hat, würde ich sagen, dass Du mit der Nahlinse bei 230mm den Abbildungsmaßstab von 1:1 geknackt hast!

Glückwunsch!

 

Wow, kann mich gar nicht an so große Pfennige erinnern.....16,5 cm Durchmesser..... :-)

[Udo aus Moabit]

ja, wer den Pfennig nicht ehrt :-D

[chinoook]

Das Raynox hat einen Gewindedurchmesser von 49mm, das 50-230 von 58mm. Benutzt Du einen Step down Adapter?

 

 

-chinoook

[Damian Ott]

Hallo Matt, stimmt ja    , über den Abbildungsmaßstab habe ich mir noch gar nie Gedanken gemacht .

 

Chinoook, ich benütze den Raynox mit der Snap-dingsbums-fassung, funktioniert tadellos, ist schnell und vignettieren tut's auch nicht, was will man mehr? Und das mit so einem Abbildungsmaßstab?

 

Grüße von der Alb, Damian

[phil66]

Hab mir gerade so eine Raynox 150 bestellt    .... wollt so was schon länger haben ... bin schon sehr gespannt !!

 

Grüße Philipp

[Sokrates/Apologie]

Wie Teuer ist eigentlich das Raynox 150 Teil für die Fuji.

Danke und L.G. Peter 

[RagingSonic]

Da das Ding vor das Objektiv kommt, isses herstellerunabhängig und kostet knapp 50 Flocken.

LINK zu Amazon

[outofsightdd]

Schön ist auf jeden Fall anders, dafür überzeugen die Ergebnisse. Auf dem Merkzettel ist das Ding schon mal.

[Sokrates/Apologie]

Danke für die Info.

L.G. Peter 

[robd]

Mich hält momentan nur noch ab, dass ich eine A77 mit nem Sigma Makro Objektiv habe, nur kann ich da mit der ISO nicht so hoch gehen wie mit der Fuji...und die Bilder hier sehen wirklich nicht übel aus... hmm

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links