Bilder XC 50-230

[Jörg Schumacher]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Habe die Linse vor ein paar Tagen günstig bei Ebay bekommen. Abbildungsleistung ist ja mal echt super für die Preisklasse.

Sieht halt etwas blöd an der AE-1 aus..

Foto: Offenblende bei 230mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

Falls die Fuji X-A1 gemeint ist (an eine Canon AE-1 passt das Objektiv ja nicht ), so wirkt das Tele zwar lang, aber dank der leichten Bauweise ist es die einzige größere Linse, die sich an den X-A/M für mein Empfinden angenehm halten lässt.

[Gast Krotzebojer]

die optimale Linse für en Citytrip

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[gerhard61]

Hallo Fujianer,

 

hier noch was vom  heutigen Sonntag.

 

Gruß

Gerhard

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Reniar]

Sehr schöne Aufnahmen dieses Hochdrehzahl - Insekts.

Gib doch bitte noch ein paar Details bekannt, Anzahl der Bilder, Entfernung, Blende usw. THX im Voraus.

[Sunhillow]

Sehr schön! Ich hatte kürzlich leider "nur" das 35mm an der Kamera, als sich ein Taubenschwänzchen ausnahmsweise einmal etwas Zeit ließ

[gerhard61]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sehr schöne Aufnahmen dieses Hochdrehzahl - Insekts.

Gib doch bitte noch ein paar Details bekannt, Anzahl der Bilder, Entfernung, Blende usw. THX im Voraus.

 

Ok, ich vergesse das immer wieder:

 

XT-10

Belichtung 1/250 sec

bei Blende 6,4

Brennweite 182 mm

ISO 800

Entfernung ca. 1,50m 

 

Einzelbilder, keine Serienaufnahmen. Habe ich in dem Moment nicht dran gedacht weil ich ursprünglich ein Containerschiff gleich nebenan auf dem Rhein im Visier hatte. 

bearbeitet 28. Oktober 2015 von gerhard61

[gerhard61]

Am Nürburgring an der Nordschleife von einer Brücke fotografiert...während die Strecke gesperrt war wegen eines Unfalls.

 

1/1000

f 5,2

85 mm

ISO 1250

 

XT-10

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[gerhard61]

Nochmal was herbstliches von mir...

 

F 9,0

ISO 400

53mm

1/60

 

XT-10 (50-230mm)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 29. Oktober 2015 von gerhard61

[Friedel]

Schwarze Katze in rotem Boot. Aufgenommen in Galizien.

Ich bin von dem Objektiv auch positiv überrascht.

Gruiß, Karl

[https://flic.kr/p/zx1D6X]

[/url]

Black cat by Karl-H.Friedrichs, auf Flickr

[Mattes]

Hallo.

 

Im Moor; 50-230 mm bei f/8 an der X-T1:

 

 

 

Grüße

Matthias

[Fan]

Vor ner Weile ist doch das neue 50-230 OIS II erschienen. Was ist da besser als beim Alten? Beim 16-50er ist es ja besonders die kürzere Naheinstellgrenze, was es ja besser Nahaufnahmen tauglicher macht. Aber was ist es beim 50-230er ? Auf meiner Suche konnte ich keine eindeutige Aussage dazu finden. Ich habe nämlich ein Set mit dem Neuen gekauft und überlege ob es Sinn macht das Alte gegen das Neue auszutauschen?

Vielleicht weis ja jemand da Bescheid, bzw hat beide schon in der Hand gehabt und mal ausprobiert. Würde mich sehr interessieren.

bearbeitet 6. November 2015 von Fan

[Gast User 9036]

Vor ner Weile ist doch das neue 50-230 OIS II erschienen. Was ist da besser als beim Alten? Beim 16-50er ist es ja besonders die kürzere Naheinstellgrenze, was es ja besser Nahaufnahmen tauglicher macht. Aber was ist es beim 50-230er ? Auf meiner Suche konnte ich keine eindeutige Aussage dazu finden. Ich habe nämlich ein Set mit dem Neuen gekauft und überlege ob es Sinn macht das Alte gegen das Neue auszutauschen?

Vielleicht weis ja jemand da Bescheid, bzw hat beide schon in der Hand gehabt und mal ausprobiert. Würde mich sehr interessieren.

 

Der Stabilisator im Objektiv soll effektiver sein (laut Fuji 3,5 Blenden). Wie gut das "alte" Zoom in dem Bereich ist, habe ich nicht gefunden.

 

Grüße!

[der_molch]

... zu dem neuem 50-230 II gibt es schon zwei bis drei Threads, die dieses Thema klären. Ein Wechsel lohnt nicht.

[poronneb]

Tierpark Berlin

 

DSCF6299-Bearbeitet1 by maro-photographie, auf Flickr

[Iami]

Duisburger Zoo, durch eine Glasscheibe.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[eric-d]

Hat auch ein schönes Bokeh, wie ich finde.

X-M1+50-230 offenblendig

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ICYRO]

Nachtangeln

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ICYRO]

Weitblick

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tron0815]

Alles Klasse Bilder hier.

Entweder bin ich zu dumm oder meine Kombi X-T10 & XC50-230 harmoniert nicht zusammen, denn meine Bilder sind nie so scharf.

Der AF schießt oft über das Ziel hinaus.

Gibts da irgendwas zu beachten, irgendwas besonders in den Optionen was ich verpeilt habe ?

 

Zusätzlich macht die Linse dauerhaft komische Geräusche wenn ich meine Lauscher ran halte.

[Gast]

[...]

Zusätzlich macht die Linse dauerhaft komische Geräusche wenn ich meine Lauscher ran halte.

 

Wenn es das Permanentgeräusch ist, dann wird das der OIS sein. Selbst wenn OIS ausgeschaltet ist, werden die Linsengruppen "gehalten". Das gehört dazu.

[der_molch]

... nächträgliche Bildbearbeitung spielt diesbezüglich auch eine Rolle. Ansonsten solltest Du mal einige Bilder zeigen.

 

Alles Klasse Bilder hier.

Entweder bin ich zu dumm oder meine Kombi X-T10 & XC50-230 harmoniert nicht zusammen, denn meine Bilder sind nie so scharf.

Der AF schießt oft über das Ziel hinaus.

Gibts da irgendwas zu beachten, irgendwas besonders in den Optionen was ich verpeilt habe ?

 

Zusätzlich macht die Linse dauerhaft komische Geräusche wenn ich meine Lauscher ran halte.

[eric-d]

Gestern kam meine X-E2, auch hier völlig sinnbefreit habe ich heute eine kurze Sonnenpause genutzt und diese mit dem XC50-230 genutzt

alles 230mm offenblende, Spatzenshooting

 

 

 

Camera

X-E2

Focal Length

230mm

Aperture

f/6.7

Exposure

1/800s

ISO

500

 

 

 

Camera

X-E2

Focal Length

230mm

Aperture

f/6.7

Exposure

1/800s

ISO

500

 

 

 

Camera

X-E2

Focal Length

230mm

Aperture

f/6.7

Exposure

1/800s

ISO

200

 

 

die x-m1 musste auch ran

 

 

Camera

X-M1

Focal Length

230mm

Aperture

f/6.7

Exposure

1/480s

ISO

200

 

 

fazit eines canon users:

 

Der AF ist bei beiden X-E2 und X-M1 (provokant gesagt) Schrott, zudem kann ich nicht punkt genau anvisieren und das machbare AF Feld ist mir eigentlich zu gross.

sorry leute.. aber manchesmal findet der af nichts, manchesmal pumpt er und das bei bestem Licht.. ausserdem war es zum beispiel vom haus im hintergrund auf den dünnen ast hier wo der Spatz draufsitzt NIE erfolgreich, das Fokussieren, musste immer erst etwas nahe dieses Astes ins Visier nehmen, egal ob X-M1 oder X-E2;

also wieder auf Oneshot gestellt, sprich Kein C-Modus nur S Modus. Aber wie gesagt, ich wusste es grundsätzlich vorher, daher nur am Rande erwähnt  

Dafür ist die BQ absolut klasse, auch das günstige 50-230 ist richtig SUPER (ok Lichtstärke aber nun, das ist der preis)

dies hier sind alles Raws mit MINI LR EBV (nur tiefen/Lichter und schärfe + 30) und alle sind 50% beschnitten (von 4800 auf 2500Px), weil mein ansitz eigentlich auf 400mm an Canon crop ausgerichtet ist. dann auf 1200 Px verkleinert, exif sind drin

bearbeitet 18. November 2015 von eric-d

[outofsightdd]

Irgendwie muss sich das XF55-200 vom XC-Tele doch abheben können. Maximal eine Blendenstufe mehr Licht wäre etwas wenig, auch wenn das vielen reicht, das XC als dunkles Rohr aus Plastik zu verunglimpfen.

 

Wenn überhaupt AF-C genutzt werden soll, dann mit fixiertem Fokusfeld. Die Auswahl, was scharf sein soll, und AF-C gemeinsam sind ungünstig.

 

Vielleicht wird es ja noch was mit der Fw4 für die X-E2, dann könnte Zonenfokus eine Option sein, einem Tier zu folgen. Erfahrungen in Verbindung mit den X-T-Modellen und deren erweiterten AF-Funktionen fehlen mir hier, vielleicht kann das jemand ergänzen?

[Melodymaker]

Irgendwie muss sich das XF55-200 vom XC-Tele doch abheben können. Maximal eine Blendenstufe mehr Licht wäre etwas wenig, auch wenn das vielen reicht, das XC als dunkles Rohr aus Plastik zu verunglimpfen.

 

 

Naja die eine Blende wirkt sich vor allem auch beim AF bei schlechten Lichtverhältnissen aus. 

Weitere Punkte sind der fehlende Blendenring (der mich nicht stört), der Fehlende OIS an/aus Schalter (der schon ganz praktisch wäre), der schlechtere OIS (2 Blenden sicher, die dritte ist oftmals glückssache) das Plastikbajonett (solange es funktioniert störts mich auch nicht).

 

Ob die Vorteile (Gewicht & Preis) das aufwiegen ist wohl relativ individuell. Die Abbildungsleistung ist wohl auch relativ ähnlich von dem Ausgegangen was man so Ansieht und/oder Ausdruckt.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links