Bilder Fuji X-T2

[Michi L]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Frohe Weihnachten by Michi, auf Flickr

[Krohmie]

Black and White in Train

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-T2 + XF 35 1,4 @ F1,4 Acros

[Tom68]

Mann hast Du viel Sensordreck :cool:

 

Schönes Bild!

 

Frohe Weihnachten!

Danke dir Krohmie

Euch auch [emoji3]

 

Gesendet von meinem SM-N915FY mit Tapatalk

[Lea74]

BAR and PEOPLE

Fuji XT2 | 18-55mm @18mm | f 2,8 | ISO 5000 | 1/80 sec

 adjustments in Dfine2 and Efex Pro4

 

 

k-20161221-DSCF0162-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg

 

 

Sieht genau so aus wie so eine schräge linke Location in Dortmund...

bearbeitet 25. Dezember 2016 von Lea74

[Tom68]

Sieht genau so aus wie so eine schräge linke Location in Dortmund...

Ist aber eine nette Normalo Bar in Aschaffenburg [emoji3]

 

Gesendet von meinem SM-N915FY mit Tapatalk

[steve981]

Gestern nochmal meine "Haus-Möwen" gefüttert:

 

[/url]DSCF2546 by stefangae, auf Flickr">http://DSCF2546 by stefangae, auf Flickr

 

[/url]DSCF2566 by stefangae, auf Flickr">http://DSCF2566 by stefangae, auf Flickr

 

[/url]DSCF2630 by stefangae, auf Flickr">http://DSCF2630 by stefangae, auf Flickr

[Tom68]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gestern nochmal meine "Haus-Möwen" gefüttert:

 

[/url]DSCF2546 by stefangae, auf Flickr">http://DSCF2546 by stefangae, auf Flickr

 

[/url]DSCF2566 by stefangae, auf Flickr">http://DSCF2566 by stefangae, auf Flickr

 

[/url]DSCF2630 by stefangae, auf Flickr">http://DSCF2630 by stefangae, auf Flickr

Klasse.

100-400 ?

 

Gesendet von meinem SM-N915FY mit Tapatalk

[Gast]

@ Tom68 ---90mm steht in den Bilddaten 

@steve981 ---das letzte Bild ist mein Favorit, das 90er schein super schnell zu fokussieren, tolle Schärfe

[steve981]

Tatsächlich alles mit dem 90er entstanden.

Wenn man sie anfüttert kommen die Biester sehr nahe! Da brauchst keine 400mm.

Das 90er ist schon ein Traum, leider oft zu lang...

[Gast]

Tatsächlich alles mit dem 90er entstanden.

Wenn man sie anfüttert kommen die Biester sehr nahe! Da brauchst keine 400mm.

Das 90er ist schon ein Traum, leider oft zu lang...

 

aber Deine Bilder haben mich grad überzeugt das ich das auch noch brauchen werden 

[steve981]

Damit machst du nichts verkehrt!

[pcb]

Respekt, tolle Aufnahmen. Wurde da viel nachbearbeitet?

[Monie]

Klasse.

100-400 ?

Gesendet von meinem SM-N915FY mit Tapatalk

Unglaublich gut

[steve981]

Respekt, tolle Aufnahmen. Wurde da viel nachbearbeitet?

Wenn Du meine Möwenbilder meinst, nicht wirklich.

Alles in Lightroom, ein wenig zugeschnitten, Belichtung und Weißabgleich angepasst etwas Klarheit hinzugefügt und nachgeschärft.

[Jürgen Moll]

Hallo Zusammen, als langjähriger Canon-User (33 Jahre) habe ich vor einigen Tagen den vollständigen Systemwechsel vollzogen. Heute gab es mit der X-T2 und dem 100-400 er am Düsseldorfer Flughafen mit Weihnachtssonne meine Premiere. 

 

Airbus A320 von Aegean Airlines

 

Gruss

 

Jürgen

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. Dezember 2016 von Jürgen Moll

[pcb]

Hallo Zusammen, als langjähriger Canon-User (33 Jahre) habe ich vor einigen Tagen den vollständigen Systemwechsel vollzogen. Heute gab es mit der X-T2 und dem 100-400 er am Düsseldorfer Flughafen mit Weihnachtssonne meine Premiere.

Das bestärkt mich wieder dieses Objektiv zu kaufen, obwohl es absurd ist, wenn man auf ein offensichtlich LEICHTERES System umsteigen wollte. Das 100-400 ist schon ein fettes Teil.

Habe mir unlängst das 50-140 gekauft und das ist schon schwer. Macht aber spitzen Bilder.

[fade_to_grey]

 

X-T2; 18-55mm @18mm + 64x ND

[waldeiche]

@ fade_to_gray: Interessantes Bild, schöne Umsetzung. Was mich allerdings etwas irritiert ist die Linie, die die unteren "Lichter" genau auf auf Höhe des Treppenfahrers abschneidet und den ganzen Bereich ringsherum merkwürdig fremd aussehen lässt, wie zusätzlich eingefügt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. Dezember 2016 von waldeiche

[fade_to_grey]

Hab lange überlegt, was du meinst, bis ich drauf gekommen bin

Das ist leider architektonisch bedingt und "gehört" so, auch wenn es für einen Betrachter vielleicht irritierend wirken mag. Tatsächlich ist es nämlich so, dass an dieser "Linie" die Rolltreppe endet (die Person (ich ) steht schon nicht mehr auf der Treppe, sondern bereits an ihrem Ende), die einfarbige homogene Fläche hinter der Person ist eine Wand. Zwischen dem Ende der Rolltreppe und der Wand zweigt nach rechts dann noch ein Gang ab (was aber im Bild natürlich nicht sichtbar ist). Die Rolltreppe ist auch weniger eine klassische Rolltreppe, wie wir sie aus Kaufhäusern zur Verbindung von Geschossen kennen, sondern eher eine Kunstinstallation und gleichzeitig Verbindung zwischen zwei Gebäudeteilen mit nur wenig Steigung. Im Grunde verläuft die Rolltreppe einfach flach innerhalb der Gebäude und erspart etwas Lauferei. Vielleicht wir dadurch klarer, warum es so aussieht, wie es aussieht

Gruß
Christian

bearbeitet 27. Dezember 2016 von fade_to_grey

[waldeiche]

Okay, jetzt ist es an mir, eine bildliche Übersetzung zu bewältigen...

[fade_to_grey]

Ok, ich versuchs mal mit einer Skizze:

 

Das ist die Draufsicht auf die Szene. 
Der Rote Punkt ist die Person (ich), die Pfeile zeigen die Fahrtrichtung der Treppe und die Blickrichtung der Kamera.
Die Kamera ist das schwarze Kästchen auf der Rolltreppe
Die braunen Bereiche sind Wände

Das Bild ist so entstanden, dass ich die Kamera mit Stativ auf die fahrende Treppe gestellt habe und auf das Ende der Treppe vorfokusiert habe. Dann habe ich einen 10sec Selbstauslöser eingestellt und habe ausgelöst.
Während der Selbstauslöser runtergezählt hat, bin ich ans Ende der Treppe gerannt und habe mich bewegungslos hingestellt. 
Die Kamera löst schließlich aus (Langzeitbelichtung 27sec.) und fährt während der Belichtung auf mich zu. Dadurch bekomme ich auch diese Korona um mich herum, obwohl ich eigentlich still stehe, werde also scheinbar größer.
Das Laufband der Rolltreppe bleibt hingegen als einziges Element im Bild scharf, da es sich relativ zur Kameraposition ja nicht verändert.

Gruß
Christian

bearbeitet 27. Dezember 2016 von fade_to_grey

[Gast]

sehr coole Idee @Christian, Respekt !

[fade_to_grey]

Danke Ronald!

[Gast]

@ Christian, wenn ich an den Aufwand denke, Idee-Location-Aufbau-Umsetzung-Bearbeitung, würd ich Dir glatt ein Daumenhoch Smiley schicken, gibts leider nicht, somit nur virtuell.

 

Wieviele Versuche hast Du gebraucht für das Ergebnis ?

[fade_to_grey]

Erstaunlicherweise war es rein technisch schon ab dem ersten Versuch gut, sprich Licht hat gepasst, Wisch-Effekt im Wesentlichen so, wie ich ihn mir vorgestellt hatte.

Insgesamt habe ich 12 Aufnahmen gemacht, aber nicht alle gleich mit mir im Bild, sondern die ersten 4 nur mit der Rolltreppe, also ohne Person. Zum einen, weil ich sehen wollte, welches die beste Perspektive ist und zum zweiten habe ich zunächst beide Fahrtrichtungen ausprobiert.
Die restlichen 8 waren dann mit mir im Bild. Bei zwei davon stand ich (absichtlich) jedoch nur ca 3 Meter vor der Kamera auf der Rolltreppe, bin also sozusagen mit durchs Bild gefahren und war somit auch vollkommen scharf abgebildet. Das ist auch eine interessante Variante, aber das oben gezeigt Motiv fand ich spannender.
Die verbleibenden 6 waren dann alle so wie oben, nur das der Startpunkt der Kamerafahrt jeweils etwas anders gewählt war. Durch die 10sec Vorlauf und die lange Belichtung musste ich einfach etwas probieren, bis ich ein Bild hatte, bei dem mir die Proportionen (Tunneleffekt vs. Größe der Person im Hintergrund) gut gefallen haben. 

Insgesamt fand ich die Anzahl der Versuche aber recht überschaubar. Schwieriger ist es schon, überhaupt einen Zeitpunkt zu finden, an dem kein anderer ins Bild läuft. Daher habe ich das auch jetzt zwischen den Feiertagen realisiert, da gerade sehr viele Urlaub haben und entsprechend wenig Verkehr in den Gebäuden herrscht.

Der Technikaufwand hält sich wiederum stark in Grenzen: Kamera, Stativ, 64xND-Filter, das wars. Belichtung war Zeitautomatik mit vorgewählter Blende 11, ISO 200.
Das Bild wurde in Lightroom entwickelt aber viel musste ich nicht machen: Minimal gerade stellen, etwas Weißabgleich verschieben, kleine Anpassungen der Belichtung, leichte Vignette, Schärfen. Das wars!

 

Ist eigentlich nicht besonders schwer umzusetzen, man muss einfach nur auf die Bildidee kommen.

bearbeitet 27. Dezember 2016 von fade_to_grey

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links