Beispielbilder XF50mmF2 R WR

[Altländer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 Ehrlich gesagt finde ich das Spitzmauldesign wirklich potthässlich, was natürlich mein Entscheidung nicht beeinflusst.

Dem muss ich leider zustimmen. Aus ästhetischen Gesichtspunkten würde ich vom Kauf eher ablassen.

 

Gruß Wolfgang

[Gast canis lupus]

Der Einsatzzweck von 56er und 50/2 dürfte recht unterschiedlich sein. Für Portrait und z.B. Konzerte möchte ich das 56er nicht missen, beim Städtetrip bleibt es dann meist im Hotel, ist halt doch gewichtsrelevant. Gestern hatte ich in der Stadt die Pro2 mit 23/2 und 50/2 dabei, ohne Tasche, da kann das jeweils Ungenutzte gut in der Jackentasche verweilen. 

 

Ja, die Kompaktheit ist schon ein Thema. Mein dickes 56er nehme ich nicht so gerne auf Reisen mit, da wäre mir das kleine und halb so schwere Zwonuller zumal. Zumal ich künftig überwiegend die T20 im Gepäck habe.

[skipper66]

Ja, die Kompaktheit ist schon ein Thema. Mein dickes 56er nehme ich nicht so gerne auf Reisen mit, da wäre mir das kleine und halb so schwere Zwonuller zumal. Zumal ich künftig überwiegend die T20 im Gepäck habe.

 

 

Bei einem Objektiv mag man noch grübeln, bei mehreren ist das schnell entschieden. Wenn Du 23/1,4 + 56/1,2 vergleichst zu 23/2 + 50/2 sind das in Summe echt Welten.

Die neue Leichtigkeit hat schon was für sich. Der Effekt war mir schon beim 23er deutlich, allein deswegen hab ich mir das 50er noch dazu geholt.

[Gast canis lupus]

Na ja, auf Reisen nehme ich meist nur das 18/2.0 und das 35/1.4 mit. Damit hebt man sich nicht gerade nen Bruch   

[zwanzignullzwei]

In der Tat sehen die Beispiele mit Offenblende vielversprechend aus. Ich werde mir das Teil mal aus Kleve zum Testen kommen lassen. Allerdings weiss ich jetzt schon, dass es mein 56/1.2 nicht ersetzen kann. Ich brauche die sehr hohe Offenblende, und außerdem finde ich die etwas längere Brennweite für Portrait besser. Es wäre aber möglich, dass ich das 50er vielleicht zusätzlich gebrauchen könnte. Das mache ich von meinem privaten Test abhängig. Ehrlich gesagt finde ich das Spitzmauldesign wirklich potthässlich, was natürlich mein Entscheidung nicht beeinflusst.

 

 

... ich fände es klasse, wenn du uns am Fazit deines Tests teilhaben lassen würdest.

 

Ich blende bei meinen Bildern die lichtstarken Linsen eh auf f2 ab, damit im Nahbereich die Schärfentiefe nicht all zu gering ist. Und es ist ja auch nur eine Gewichtsfrage, der Preisunterschied ist ja auch nicht unerheblich.

[steve981]

Bin auch am überlegen mein 56er einzutauschen. Ich liebe zwar den Look,aber das 56er ist mir oft zu langsam.

[Gast pilfi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich hier um den "Beispielbilder-Thread" handelt....

Sonst tut das hier ja niemand   

[Gast canis lupus]

... ich fände es klasse, wenn du uns am Fazit deines Tests teilhaben lassen würdest.

 

 

 

Das werde ich tun - besonders mit Fotos, die charakteristische Besonderheiten des neuen Glases aufzeigen sollen. Die Rückkehr zu Beispielbildern wurde ja schon ganz korrekt angemahnt....     

[Altländer]

Ach,

ich nehme schon gern in Kauf, das im Vergleich zur ausgewachsenen DSLR Ausrüstung leichte Fuji Equipment mit mir herum zu "schleppen". In Städten habe ich oft die Festbrennweiten 12, 14, 23, 35 und 56mm dabei. Dazu entweder ein 11mm Zwischenring oder statt des 56mm das 60mm Macro. Ein Objektiv auf der Kamera um den Hals, den Rest in einer kleinen Tasche. Das kann man bequem ein Tag mit sich herum tragen. 

Auch wenn ich die Blende 1,2 beim 56mm nicht wirklich brauche, so möchte ich auf die Schärfe des Objektives nicht verzichten. Sowohl das 23mm f1,4 als auch das 56mm f1,2 sind auf 5.6 abgeblendet dermaßen scharf, dass ich mich ohne weiteres trauen würde, ein 100% Ausschnitt ausdrucken zu lassen. Die Qualität ist schon sensationell. Andererseits, hätte ich die Objektive nicht und würde mir heute Objektive kaufen, würde ich vermutlich auf die 2.0 Serie zurück greifen, weil es einfach ausreicht. Einzig, man braucht, wie ich schon erwähnte, Blenden unter 2.0 - für alle anderen Fälle sind neuen Objektive vermutlich mehr als ausreichend. Zum Preis eines Lichtriesen kann ich hier zwei Objektive kaufen. Allein das ist schon ein Argument, vor allem gegenüber der Wertesten.

 

Gruß Wolfgang

[Monie]

Haselnuss by Monie, auf Flickr

[kleinfriese]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

kleinfriese

[Lithographin]

Compressed_2875.jpg

 

Gruß

 

kleinfriese

Die Aufnahme hat was ohne das ich benennen könnte warum.

 

Servus, Cristina

[Gast]

Die Aufnahme hat was ohne das ich benennen könnte warum.

 

Servus, Cristina

 

Ich weiß, was sie hat...

 

 

 

 

 

 

 

 

...keine Farbe...

[Fotogreenhorn]

Ja das sind CA' s, falls du LR benutzt, solltest du die CA's weg bekommen.

Scheinbar sind bei diesem Objektiv die CA's durch Fuji nicht so gut korrigiert wie bei zB.

beim 56mm. Irgendwo muss man aber Abstriche machen, wenn ich an meine Nikkore

denke, da gab es wirklich heftige CA's. Da is Fuji Gold dagegen!!!

 

VG

Thomas

 

An den Rändern der hellen Blüten sieht man grüne Säume. Sind das CAs?

Ganz schön heftig, finde ich.

 

DSCF2679.jpg

[kleinfriese]

"

Scheinbar sind bei diesem Objektiv die CA's durch Fuji nicht so gut korrigiert wie bei zB.

beim 56mm. "

VG

Thomas

 

Ja, kann sein.

War das nun eine Vermutung aus dem ahnungslosen Bauch heraus oder das Ergebnis einer eigenen objektiven Betrachtung?

Es wird ja hier auch gen mal was rausgehauen, ohne das es dafür eine brauchbare Basis gäbe...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

kleinfriese

[Fotogreenhorn]

Ja, kann sein.

War das nun eine Vermutung aus dem ahnungslosen Bauch heraus oder das Ergebnis einer eigenen objektiven Betrachtung?

Es wird ja hier auch gen mal was rausgehauen, ohne das es dafür eine brauchbare Basis gäbe...

Compressed_3223.jpg

 

Gruß

 

kleinfriese

Ich habe mal in das Bild rein gezoomt und schon etwas CA's entdeckt, so wie das

@TeeGee geschrieben hatte und ein - zwei vorherige Forenten haben es auch schon

erwähnt. Aber ich denke, dass sich die Probleme mit Lightroom zB leicht beheben lassen.

VG

Thomas

[kleinfriese]

Und der Bezug zum 56 1.2?

[Konverter]

Nachdem Kleinfriese dankenswerterweise schon so viele Beispielbilder gepostet hat, möchte ich auch mal ein paar Portraits von heute zeigen.

 

 

Die Wettervorhersage hatte für heute Morgen Sonne versprochen; deshalb habe ich das diensthabende Bereitschaftsmodel schon früh geweckt

und wir haben uns auf die Fahrräder gesetzt. Ich wollte ein paar Portraits insbesondere mit "kritischen" Hintergründen testen....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alle Bilder bei Offenblende mit der X-Pro2

 

Wie man sehen kann, hat auch das 50er ein wenig Probleme mit Laub....

 

 

Ingo

bearbeitet 5. März 2017 von Konverter

[Konverter]

Noch zwei andere Bilder, wo es sich für mein Dafürhalten ganz wacker schlägt.

 

 

 

 

 

 

 

 

Bild 1 bei Blende 2,0 und Bild 2 bei Blende 4,0

 

Ingo

bearbeitet 5. März 2017 von Konverter

[Fotogreenhorn]

Und der Bezug zum 56 1.2?

Sorry,

das 56mm hatte ich ja und dort konnte ich keine CA's feststellen. Selbst bei f1.2

war da nix, zumindest nicht bei meinen Bildern.

[Konverter]

Und hier mal der direkte Vergleich zum 56er.

Ich habe bewusst den Standpunkt beibehalten, damit man mal den unterschiedlichen Bildwinkel sieht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oben das 50er, unten das 56er. Beide bei Blende 2,0

 

Mein Fazit: Das 56er ist eine Klasse für sich; aber das kleine 50er gefällt mir trotzdem sehr gut. Es ist klein und schnell

und wird mich mit den beiden anderen 2,0er Linsen häufiger begleiten...

(Das 56er hat mich schon so manches mal den perfekten Augenblick verpassen lassen, weil der AF ratlos in der Gegend rumfuhr).

 

Gruß Ingo

bearbeitet 5. März 2017 von Konverter

[Fotogreenhorn]

Die hier gezeigten Bilder gefallen mir schon richtig gut und wahrscheinlich kommt das 50mm auch in meine Fototasche!

Macht weiter so...

 

VG

Thomas

[Fotogreenhorn]

Und hier mal der direkte Vergleich zum 56er.Ich habe bewusst den Standpunkt beibehalten, damit man mal den unterschiedlichen Bildwinkel sieht. 

Oben das 50er, unten das 56er. Beide bei Blende 2,0Mein Fazit: Das 56er ist eine Klasse für sich; aber das kleine 50er gefällt mir trotzdem sehr gut. Es ist klein und schnellund wird mich mit den beiden anderen 2,0er Linsen häufiger begleiten...(Das 56er hat mich schon so manches mal den perfekten Augenblick verpassen lassen, weil der AF ratlos in der Gegend rumfuhr).Gruß Ingo

Die 6mm Brennweite machen sich auch im unscharfen Bereich bemerkbar. Der Hintergrund des 56mm ist etwas ruhiger, beim verändern des Bildausschnittes solltes sich das aber wieder zugunsten des 50mm verschieben, oder?

[Werner H.]

Die 6mm Brennweite machen sich auch im unscharfen Bereich bemerkbar. Der Hintergrund des 56mm ist etwas ruhiger, beim verändern des Bildausschnittes solltes sich das aber wieder zugunsten des 50mm verschieben, oder?

 

Das wird sich dann aber auch wieder zugunsten des 56er verschieben, wenn man die Offenblende oder auch leicht darüber verwendet

[Sirius]

Und hier mal der direkte Vergleich zum 56er.

Ich habe bewusst den Standpunkt beibehalten, damit man mal den unterschiedlichen Bildwinkel sieht.

 

 

 

 

 

 

 

 

Oben das 50er, unten das 56er. Beide bei Blende 2,0

 

Mein Fazit: Das 56er ist eine Klasse für sich; aber das kleine 50er gefällt mir trotzdem sehr gut. Es ist klein und schnell

und wird mich mit den beiden anderen 2,0er Linsen häufiger begleiten...

(Das 56er hat mich schon so manches mal den perfekten Augenblick verpassen lassen, weil der AF ratlos in der Gegend rumfuhr).

 

Gruß Ingo

 

 

 

Danke Dir (und dem Dienst habenden Bereitschaftsmodell!) für die guten und aussagekräftigen Bilder. 

Von hier sieht es so aus: leichter Bokeh-und Schärfe-Vorteil für das 56er, aber wahrscheinlich wird das durch den schnelleren  AF beim 50er ausgeglichen.

bearbeitet 6. März 2017 von Sirius

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links