FxF.jad Posted April 19, 2017 Share #1 Posted April 19, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Dazu muss man nicht mehr viel sagen: http://www.chip.de/test/Fujifilm-GFX-50S-Profi-DSLM_113184117.html Steven Weise 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 19, 2017 Posted April 19, 2017 Hi FxF.jad, Take a look here Chip traut sich an die GFX 50S ran.. I'm sure you'll find what you were looking for!
Kelwitt65 Posted April 19, 2017 Share #2 Posted April 19, 2017 nicht mal schreiben...chip Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest O'Gigis Posted April 27, 2017 Share #3 Posted April 27, 2017 (edited) 10K€ für die Einstiegsvariante ... ;-) Edited April 27, 2017 by O'Gigis Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
blau439 Posted April 27, 2017 Share #4 Posted April 27, 2017 "Messerscharfer" Digitalsucher ist ein Pluspunkt?? da schneidet man sich doch ruckzuck, wenn man mal unbedarft das Ding anfasst :D Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
street discreet Posted April 27, 2017 Share #5 Posted April 27, 2017 Bei Chip sieht man wie unwichtig Bildqualität ist. 100 Punkte und doch Platz 4. Punktabzüge wegen Videoqualität und Geschwindigkeit...jo, Chip war meiner Meinung nach noch nie eine Anlaufstelle für seriöse Testberichte. Allenfalls BILD-Niveau. Meiliaba, takeno and rednosepit 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Samyo Posted April 27, 2017 Share #6 Posted April 27, 2017 Bei Chip sieht man wie unwichtig Bildqualität ist. 100 Punkte und doch Platz 4. Punktabzüge wegen Videoqualität und Geschwindigkeit...jo, Chip war meiner Meinung nach noch nie eine Anlaufstelle für seriöse Testberichte. Allenfalls BILD-Niveau. Tja ich kam über Chip zu Fuji. Einfach weil ich mir damals nicht die Kamera auf dem ersten Platz gekauft habe, sondern die mit der besten Bewertung bei der Bildqualität. rednosepit 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AS-X Posted April 27, 2017 Share #7 Posted April 27, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bei Chip sieht man wie unwichtig Bildqualität ist. 100 Punkte und doch Platz 4. Punktabzüge wegen Videoqualität und Geschwindigkeit...jo, Chip war meiner Meinung nach noch nie eine Anlaufstelle für seriöse Testberichte. Allenfalls BILD-Niveau. Ein objektives Ranking kann es doch gar nicht geben, dazu müsste jeder Nutzer und Tester die selben Ansprüche haben. Wenn man berüchtigt, das für einige halt Videoqualität und Geschwindigkeit eine große Rolle spielt ist das doch legitim (die Frage ist dann eher, welchen Sinn ein Ranking überhaupt macht). Wichtig ist doch, das die Wertungskriterien transparent sind. Und wenn Chip nun vermutlich zurecht 100 Punkte für die Bildqualität gibt, dann ist das doch ein Statement über das man sich als Fujiuser freuen kann. Holly700 and lichtschacht 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
street discreet Posted April 27, 2017 Share #8 Posted April 27, 2017 Ein objektives Ranking kann es doch gar nicht geben, dazu müsste jeder Nutzer und Tester die selben Ansprüche haben. Wenn man berüchtigt, das für einige halt Videoqualität und Geschwindigkeit eine große Rolle spielt ist das doch legitim (die Frage ist dann eher, welchen Sinn ein Ranking überhaupt macht). Wichtig ist doch, das die Wertungskriterien transparent sind. Und wenn Chip nun vermutlich zurecht 100 Punkte für die Bildqualität gibt, dann ist das doch ein Statement über das man sich als Fujiuser freuen kann. Da hast du Recht, keine Frage. Nur kauft man doch so eine Kamera wegen der Qualität der Fotos und den Möglichkeiten und nicht wegen der Videofähigkeit. Das wäre dasselbe, als wenn ich einen Camcorder zum nächsten Portraitshooting mitnehmen würde. Klar hat jeder seine Ansprüche aber wer sich eine DSLM für über 1500 Euro kauft und dann die Videofähigkeit bemängelt, ist selber schuld. Ich finde den Berichts-Stil bei Chip auch sehr einfach geschrieben. Vergleicht z.B. mal ColorFoto oder DPReview, die geben sich weitaus mehr Mühe. Aber vielleicht darf Nikon und Canon nicht als Verlierer dastehen :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd0305 Posted April 27, 2017 Share #9 Posted April 27, 2017 Mir gefällt der Schreibstil nicht. Es muss ja kein staubtrockener Technikbericht sein, aber das hier wirkt so bemüht, indem versucht wird, mit Attributen wie "Monsterkamera" möglichst cool rüber zu kommen... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AS-X Posted April 27, 2017 Share #10 Posted April 27, 2017 Ich bin jetzt auch kein Fan der Zeitschrift, aber ich finde es einfach gut wenn auch über meine persönlichen Vorlieben hinaus die Produkte des Herstellers meiner Wahl positiv getestet werden. Das macht meine kleinen Xen nicht besser, aber es hilft bei der Imagebildung und einem Markterfolg. Davon profitiert auf lange Sicht jeder, der sich für eine Fujifilm Kamera entschieden hat. paolo 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Allradflokati Posted April 27, 2017 Share #11 Posted April 27, 2017 (edited) Ich lese solche "Testberichte" auch mit Vorbehalt. Vielleicht musste der Schreiber ja einige Kritikpunkte angeben, damit es nicht nach gewollter Lobhudellei ausschaut. Allerdings finde ich die Beschreibungen der genannten "Nachteile" auch sehr oberflächlich. Da wird z. B. die langsame Blitz-Synchronzeit bemängelt, ohne auf die mechanischen Gegebenheiten des längeren Weges für die Verschlußvorhänge hinzuweisen. Eventuell musste der Bericht ja auch entsprechend gekürzt werden und deshalb konnte der Autor nicht darauf eingehen - sind aber nur Mutmaßungen. Selbst wenn solche Berichte weitaus umfangreicher getextet werden (wie z.B. bei digitalkamera.de), sollte man auch immer zwischen den Zeilen lesen. Ein Haar in der Suppe findet jeder Tester - und wenn es nur der Preis ist . Edited April 27, 2017 by Allradflokati Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.