Fuji X-Pro 3 mit IBIS und ...?

[tabbycat]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 23 Minuten schrieb Mattes:

Oder übersehe ich was?

Ein Gimbal kompensiert keine vergleichsweise kurzperiodischen Schwingungen, der Kamerastabi dafür keine größeren Amplituden. Außerdem ist ein Gimbal konzeptionell gar nicht UM die Kamera gebaut, das ist mechanisch aber besser umso schwerer und träger das Objekt ist. . 

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb tabbycat:

Ein Gimbal kompensiert keine vergleichsweise kurzperiodischen Schwingungen, der Kamerastabi dafür keine größeren Amplituden. Außerdem ist ein Gimbal konzeptionell gar nicht UM die Kamera gebaut, das ist mechanisch aber besser umso schwerer und träger das Objekt ist. . 

Ein Gimbal stabilisiert auch nur bis zu drei Drehachsen, während mein Konzept alle drei Drehachsen und alle drei Verschiebungen kompensieren könnte, was bislang kein Bildstabilisator tut. (Und natürlich war mein Vorschlag nicht ernst gemeint, auch wenn er prinzipiell funktionieren würde.)

[joe11]

Ich fände gut:

* Etwas kompakter und leichter

* gut funktionierende Gesichts und Augenerkennung

* IBIS

 

[skipper66]

Wenn sich das hier bewahrheitet, wäre das ein Kracher. Da müsste ich nicht lange überlegen. Bin allerdings skeptisch. Das wäre dann die dritte IBIS-Entwicklung von Fuji, weil müsste ja kleiner geworden sein...

Und dann noch ein Klappdisplay, das ja auch mehr Platz braucht.

[Uwe Richter]

Also für mich gehören die Dinge nicht in die Pro .... aber wenn es dann viele gebrauchte Pro2 gäbe, hätte es ja was für sich  

[Allradflokati]

vor 16 Minuten schrieb skipper66:

Und dann noch ein Klappdisplay, das ja auch mehr Platz braucht.

Das Klapp-Display hätte nach dieser Meldung aber eine geringere Auflösung als das bisherige ...

[skipper66]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 34 Minuten schrieb Allradflokati:

Das Klapp-Display hätte nach dieser Meldung aber eine geringere Auflösung als das bisherige ...

Da hat sich wohl jemand einfach die Welt selbst erklärt und bei der T3 abgeschrieben.

bearbeitet 28. Mai 2019 von skipper66

[skipper66]

vor 38 Minuten schrieb Uwe Richter:

Also für mich gehören die Dinge nicht in die Pro .... aber wenn es dann viele gebrauchte Pro2 gäbe, hätte es ja was für sich  

Für sich oder für Dich? 😉

[DeLuX]

vor 50 Minuten schrieb Uwe Richter:

Also für mich gehören die Dinge nicht in die Pro .... aber wenn es dann viele gebrauchte Pro2 gäbe, hätte es ja was für sich  

Was wäre eigentlich, wenn die Pro - oder auch die X 100 - von Anfang an ein Klappdisplay gehabt hätten?
Wären sie dann gefloppt? 

[Uwe Richter]

vor 17 Minuten schrieb skipper66:

Für sich oder für Dich? 😉

Für mich ... steht ja da.
Ob es für dich so ist, kann ich nicht sagen  

[Uwe Richter]

vor 4 Minuten schrieb DeLuX:

Was wäre eigentlich, wenn die Pro - oder auch die X 100 - von Anfang an ein Klappdisplay gehabt hätten?
Wären sie dann gefloppt? 

Bei mir damals ja. 

[Allradflokati]

vor 2 Stunden schrieb skipper66:

Da hat sich wohl jemand einfach die Welt selbst erklärt und bei der T3 abgeschrieben.

Vielleicht weil es die aktuelle Technik ist, die sie dann nicht neu erfinden müssten ...

 

[Senser]

vor 9 Stunden schrieb DeLuX:

Was wäre eigentlich, wenn die Pro - oder auch die X 100 - von Anfang an ein Klappdisplay gehabt hätten?
Wären sie dann gefloppt? 

dann wären sie perfekt  und ich hätte schon längst eine x100f

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb DeLuX:

Was wäre eigentlich, wenn die Pro - oder auch die X 100 - von Anfang an ein Klappdisplay gehabt hätten?
Wären sie dann gefloppt? 

 

Ich hätte mir dann weder die X-Pro1 noch die X100F angeschafft und wäre vermutlich weiterhin mit meiner Canon 5D rumgerannt.

[ALPHA]

vor 13 Stunden schrieb skipper66:

Wenn sich das hier bewahrheitet, ...

... wäre das echt nett. Wenn Fujifilm dann noch die versenkbare Dioptrienverstellung aus der X-T3 übernimmt, den Verschluss der X-H1 verbaut und die ISO-Verstellung der X-Pro2 so überarbeitet, dass sie weniger fummelig ist, wäre das super.

Warten wir ab.

Thomas

[tabbycat]

vor 13 Stunden schrieb DeLuX:

Was wäre eigentlich, wenn die Pro - oder auch die X 100 - von Anfang an ein Klappdisplay gehabt hätten?
Wären sie dann gefloppt? 

Kommt wohl drauf an, ob und wie sich das auf die Gehäuseform auswirkt. 5 mm dicker und sie wäre bei  mir vermutlich nicht mehr in Betracht gekommen. 

[bibo]

vor 3 Stunden schrieb ALPHA:

versenkbare Dioptrienverstellung aus der X-T3 übernimmt

also bei meiner T3 kann ich die Dioptrien-Verstellung nicht versenken, nur arretieren.

Gruß Markus

bearbeitet 29. Mai 2019 von bibo

[St.-Gaudens]

Ich nutze selten an meiner X-T2 das Klappdisplay.  Aber wenn ich dieses doch einmal benötige, dann ist es optional  verfügbar. Optisch und vom Design her ändert sich durch die Anwesenheit eines Klappdisplay rein gar nichts. 

Ein Jammer, dass meine "fast perfekte" X-100F lediglich über ein fest verbautes Display verfügt.

Ein nicht vorhandener "Ibis" lässt sich durch ein kompaktes Tischstativ mit Selbstauslöser wunderbar kompensieren. Aber nur in Verbindung mit einem Klappdisplay.

Für mein Verständnis ist das Klappdisplay auch bei einer "Retrokamera" "Stand der Technik ".

bearbeitet 29. Mai 2019 von St.-Gaudens

[DeLuX]

Ich wundere mich schon ein wenig, nach welchen Kriterien "hier/heute" Kameras gekauft werden. Dem Argument von @tabbycat kann ich ja noch folgen, eine Zunahme der Abmessungen kann schon dazu führen, dass es sich nicht mehr gut anfühlt (Ergonomie), aber ansonsten sollten doch wohl andere Faktoren ausschlaggebend sein.

[Mattes]

Mir wäre ein Klappdisplay wichtiger als IBIS - idealerweise hätte eine X-Pro3 für mich beides. Ich könnte dafür auf Video und den OVF verzichten.

Falls die Pro3 kein Klappdisplay mitbringt, gibt es für mich kein Argument, die Pro2 abzulösen. IBIS habe ich in der H1, falls ich ihn brauche, ein Klappdisplay ebenso. Dennoch ist mir der Formfaktor der Pro-Serie lieber. Bringt eine Pro3 beides mit, werde ich meine Pro2 und H1 wohl durch Pro3 ersetzen - und brauchte für sehr lange Zeit keine andere Kamera mehr... 

[paulleica]

vor 5 Stunden schrieb Mattes:

Mir wäre ein Klappdisplay wichtiger als IBIS - idealerweise hätte eine X-Pro3 für mich beides. Ich könnte dafür auf Video und den OVF verzichten.

Wozu dann noch eine X-Pro??? Ohne OVF???

[Mattes]

vor 9 Minuten schrieb paulleica:

Wozu dann noch eine X-Pro??? Ohne OVF???

Ich sagte ich könnte auf den OVF verzichten, weil ich ihn nicht nutze. Dass er für viele ein Alleinstellungsmerkmal der Pro-Serie, für mich zählt aber vor allem die äussere Form und die Ergonomie. Mit MHG ist das Gehäuse für mich perfekt. 

[mjh]

vor 1 Stunde schrieb Mattes:

Ich sagte ich könnte auf den OVF verzichten, weil ich ihn nicht nutze. Dass er für viele ein Alleinstellungsmerkmal der Pro-Serie, für mich zählt aber vor allem die äussere Form und die Ergonomie. Mit MHG ist das Gehäuse für mich perfekt. 

X-Pro ist ohnehin schon eine Modellreihe für einen Nischenmarkt. Nähme man diesem Markt dann noch die Kunden weg, die eine X-Pro wegen ihrer definierenden Eigenschaft, nämlich dem Hybridsucher gekauft haben, dann bliebe nicht viel übrig. Dann wäre es für Fuji sinnvoller, allen Fotografen, die gerne etwas mehr in der Hand haben, eine X-H ans Herz zu legen, und X-Pro einzustellen. Für diejenigen, die den Pseudo-Messsucher-Formfaktor bevorzugen, gäbe es ja noch die X-E-Baureihe.

bearbeitet 30. Mai 2019 von mjh

[AS-X]

Eine X Pro mit OVF, IBIS und geschickt integriertem Klappdisplay könnte doch allen gerecht werden. Man ignoriert einfach die Dinge die man nicht braucht. 

[Mattes]

vor 5 Minuten schrieb AS-X:

Eine X Pro mit OVF, IBIS und geschickt integriertem Klappdisplay könnte doch allen gerecht werden. Man ignoriert einfach die Dinge die man nicht braucht. 

Na klar. Ich mag meine Pro2 wirklich, auch wenn ich den OVF nicht nutze. Das würde ich bei einer Pro3 mit OVF genauso machen. Gleiches gilt für Video etc.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links