Jump to content
📆 12./13. Dezember: Open Gallery Days im X-DEN Düsseldorf ×

Bilder 16-80mm f/4 (JEKAMI)

huto

Von huto
in Fuji X Original-Objektive

 Share

Empfohlene Beiträge

Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sonnensterne sind keine Stärke des XF 16-80. Das 18-55 und auch das 10-24 können das besser.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


Testbild Fujifilm XF 16-80 XT314951

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 1,1k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Don Pino
Don Pino

Regenwetter auf der Seiser Alm Sechs Grad, Regen und ständig das Tuch am Objektiv. Trotzdem hat auch dieses fiese Herbstwetter seine attraktiven Seiten.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Don Pino
Don Pino

Herbststimmung auf der Seiser Alm Obwohl ich nur drei Tage dort war, das Wetter eher schlecht, ist die fotografische Ausbeute über meinen Erwartungen. Insofern werden noch einige Bilder nachkomme

Don Pino
Don Pino

Regenwetter auf der Seiser Alm VII Eher Regenmorgen  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

Don Pino

Don Pino

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Kitewetter II

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Don Pino
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Martin Messmer

Martin Messmer

Geschrieben
Geschrieben

Mir diente es, wenn Blende, Verschlusszeit und ISO-Wert sowie die ungefähr verwendete Brennweite zu den Bildern angegeben würde …

Oder kann man dies sehen – und ich weiß nur nicht, wie? …

Herzlich

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
huto

huto

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

ISO 160; 1/500s; f/4 bei 80mm | Ich "liebe" dieses Objektiv

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Arwed

Arwed

Geschrieben
Geschrieben

Ich bin mit meinem Exemplar durchaus zufrieden. Aufnahme  16mm  bei Blende 4    (Sauwetter)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Arwed

Arwed

Geschrieben
Geschrieben

Zum Vergleich

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

: Mein 16-50 bei Blende 3.5 /16mm
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Arwed

Arwed

Geschrieben
Geschrieben

Trotzdem habe ich hier noch das gleiche langweilige Motiv als SW - Infrarot

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Ich muss meine Aussage korrigieren. Das 16-80 kann doch ansehnliche Sonnensterne produzieren.  Die folgenden Bilder sind alles unbearbeitete Jpgs (Provia Standard). Teilweise absichtlich etwas unterbelichtet weil ich die raws noch bearbeiten will.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


009 - Test XF1680 Sempach - ooc jpg - 2019-10-01 - XT315455

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


008 - Test XF1680 Sempach - ooc jpg - 2019-10-01 - XT315451

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


007 - Test XF1680 Sempach - ooc jpg - 2019-10-01 - XT315450

Auf Flickr sind alle Bilder in der vollen Grösse verfügbar.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


013 - Test XF1680 Sempach - ooc jpg - 2019-10-01 - XT315487

Autokennzeichen sind lesbar

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


011 - Test XF1680 Sempach - ooc jpg - 2019-10-01 - XT315465

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


010 - Test XF1680 Sempach - ooc jpg - 2019-10-01 - XT315456

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb Arwed:

Manchmal habe ich den Eindruck einige Forumsteilnehmer haben unrealistische Erwartungen an dieses Zoomobjektiv mit so einem enormen Brennweitenbereich.

Das ist in der Tat so. Auch die Erwartung von vielen,  dass das 16-80 besser sein muss als das 18-55, weil es doch soviel teurer sei, zeugt von wenig technischem Verständnis.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

1/15s f4.0 16mm ISO 5000 handgehalten, Lightroom

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


Test Fujinon XF16-80 XT315366

der Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!


Crop Test Fujinon XF16-80 XT315366-2

bearbeitet von Gast
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Mitcherry

Mitcherry

Geschrieben
Geschrieben

Irgendwie gefällt mir nicht was ich hier in den letzten 2 Tagen regelmäßig lesen muss!

Mir kommt es so vor als würde jeder, der nur annähernd etwas kritisches über dieses 16-80 schreibt, als Traumtänzer mit unerfüllbaren Erwartungen und als Techniktrottel abgestempelt!

Es ist nun mal einfach so, dass im Vorfeld von auserwählten Fotografen, mal mehr und mal weniger, Berichte und Beispielfotos verbreitet wurden, welche ein ganz anderes Potential dieser besagten Linse vermittelt haben. Langsam macht sich die Vermutung breit, dass diese Fotografen entweder mit ihren Exemplaren zufällig richtig Glück hatten oder dass man mit handverlesenen Exemplaren etwas nachgeholfen hat. Ich habe jedenfalls im Vorfeld kaum etwas von diesen Dingen lesen oder anschauen können, welche jetzt im Netz ihre Runden machen. Auch die Tatsache, dass sich online immer mehr Käufer beschweren als dass sich jemand darüber auslässt, der zufrieden ist, ist mir bewusst. Trotzdem melden sich aber überall auf der Welt einige mit Kritik zu Wort. Werden sicherlich nicht alles Idioten und Nörgler sein, die sich besser ein anderes Hobby suchen sollten weil ihnen für dieses nicht genug Hirn gegeben wurde.

Mir persönlich ist auch der Preisvergleich u.a. mit dem 18-55 sowas von egal. Ich habe für mein 16-80mm ordentliche 849€ bezahlt, weil mir durch Vorberichte ein Eindruck vermittelt wurde, den mein Exemplar in meinen Augen anscheinend nicht bestätigen kann. Nicht immer ist das jeweilige Problem nur hinter der Kamera. 
 

Diese ständigen Vorwürfe, man habe keine Ahnung von der Sache oder lebe in einer Traumwelt, sind nicht immer angebracht! Manche hier werfen anderen Usern vor, dass sie das Objektiv nicht richtig einschätzen und nutzen können. Ich bin der Meinung, dass man das über andere User auch nicht behaupten kann, wenn man sie nicht kennt. Ist jedenfalls keinen Tick besser, dieser Vorwurf.

849€ sind viel Geld und es ist nicht falsch wenn man dafür eine gewisse Gegenleistung erwarten darf, die auch entsprechend „beworben“ wurde! Ohne gleich eine wirtschaftliche Prüfung anstellen zu müssen was man für diesen Preis eigentlich erwarten sollte, wenn man Entwicklungskosten, Werbungs usw. berücksichtigt. Das muss man bei anderen Objektiven auch und trotzdem verdient der Hersteller auch mit Cashback usw. noch 2 oder 3€ daran.

Ich persönlich ziehe mir den Schuh derzeit noch an und mag an eine solche Serienstreuung nicht glauben. Ich gebe mir selbst und der Linse noch ein paar Tage und entscheide dann für mich persönlich ob dieses Exemplar wirklich nichts mit den positiven Vorberichten gemeinsam hat und entsprechend wieder zurück zum Händler geht. Ich bin selbstkritisch genug um nicht gleich alles zu beenden. Aber ein Techniktrottel bin ich auch nicht.

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...