Welche Objektive für die Kreuzfahrt?

[Anthracite]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn's nach Asien geht, nimm ein Makro mit, damit du dich während der Quarantäne in der Kabine beschäftigen kannst 👹.

Die Passagiere der Diamond Princess tun mir leid. Alle zwei Tage oder so eine Stunde rausgehen, sonst nur in der Kabine.

 

[Alex1204]

War letzte Woche auf Kreuzfahrt am Mittelmeer und war mit Panasonic Lumix unterwegs (Mft), Fuji blieb dieses Mal daheim

Von den Brennweiten her kann ich folgendes empfehlen: 10-24 (hatte das Pendant Leica 8-18mm dabei). Sehr universell einsetzbar und aus meiner Sicht perfekt von der Abbildungsleistung. Dazu eventuell ein Zoom (55-200 oder 50-230) und man ist auch für die Landausflüge gut gerüstet, ohne zu viel schleppen zu müssen.

[kernpanik]

On 2/2/2020 at 10:39 AM, HaJo_58 said:

Kit-Objektiv 18-55 f/2.8-4.0, zusätzlich das XF 27 f/2.8, XC 50-230 f/4.5-6.7, Samy 12 f/2.0, Samy 85 f/1.8, Viltrox 85 f/1.8

Meine Frage: welche 2-3 Objektive nehme ich mit auf meine erste Kreuzfahrt?

Meine Wahl wären das 12er Samy und die beiden Zooms. 

Begründung: Auf einer Kreuzfahrt wirst Du sowohl Motive haben, die ein ordentlich langes Tele (XC 50-230mm) benötigen, als auch solche, in denen ein sehr weiter Betrachtungswinkel optimal ist (Samyang 12mm). Für die Flexibilität dazwischen ist das 18-55er optimal, das zumindest am weitwinkligen Ende mit f/2.8 auch hinreichend Offenblende für dunklere Szenen hat.

Wenn Dir das 50-230er mit seinen f/4.5-6.7 allzu dunkel ist, dann nimm' stattdessen das Viltrox mit. 

[catweezle]

Mit dem 18-55 und dem 50-230 ist man super ausgestattet für tagsüber. Für nachts würde ich das kleine 35/2 empfehlen. Das ist schnell, klein und günstig und für abendliche Spaziergänge an Land und ebenso für Aufnahmen von Events auf dem Schiff ziemlich gut zu gebrauchen.

bearbeitet 24. Februar 2020 von catweezle

[Prantl Christian]

Meine Empfehlung für Bergtouren, Reisen, Rad Touren und dann denke ich das gleich für Kreuzfahrt usw.

1.12 Samyang + 16-80 4.0 + 35 1.4 alle drei nur 1000g das wars.

 

[HaJo_58]

Nabend,

demnächst, am Donnerstag, gehts los. Von Teneriffa über den Atlantik zu den Azoren, Madeira und über Gran Canaria zurück.

Vielen Dank an alle die hier wertvolle Tips gegeben haben. Ich werde das 27er Pancake, das 18-55, das 12er und das 85er Samy mitnehmen. Eigentlich schon wieder viel zu viel.

Beste Grüße aus dem Weserbergland

[snow]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 14 Minuten schrieb HaJo_58:

Eigentlich schon wieder viel zu viel.

Achwas ... ein Objektiv hat auch nicht mehr Volumen als eine Sprühflasche Rasiergel. Das kann man gut mit einem Stückchen Rasierseife kompensieren . I.d.S. Bon voyage und buenos dias (ehemaliger Fotoreisendergruß)!

[HaJo_58]

Hallo in die Runde,

nur kurz zur Info, war nix mit fotografieren.

Am 12.03.2020 am Schiff angekommen, 3 Tage an Bord, am 15.03.2020 wieder zu Hause.

Reiseabbruch wegen Corona, nicht einen Meter gefahren.

Gruß, Hajo

 

[snow]

vor 17 Minuten schrieb HaJo_58:

nur kurz zur Info, war nix mit fotografieren.

Am 12.03.2020 am Schiff angekommen, 3 Tage an Bord, am 15.03.2020 wieder zu Hause.

Reiseabbruch wegen Corona, nicht einen Meter gefahren.

Da hat, in Verbindung mit dem nachfolgenden  "Post des users Anzeige":

Hallo,

Guck mal hier:: Die besten Fuji X Objektive

schon eine gewisse, unfreiwillige Komik.

[Anthracite]

vor einer Stunde schrieb HaJo_58:

nur kurz zur Info, war nix mit fotografieren.

Am 12.03.2020 am Schiff angekommen, 3 Tage an Bord, am 15.03.2020 wieder zu Hause.

Reiseabbruch wegen Corona, nicht einen Meter gefahren.

 

Das ist natürlich sehr ärgerlich. Da freut man sich so auf den Urlaub, und dann das.

Sieh es mal so: Dir sind zwei Wochen Quarantäne in der engen Schiffskabine erspart geblieben. Einige Schiffe haben ziemliche Irrfahrten hinlegen müssen.

Auch die Kreuzfahrt-Reederei, Mitarbeiter wie Eigentümer, trifft es viel härter.

 

bearbeitet 3. April 2020 von Anthracite

[Ergebnis]

Ich ergänze das über vier Jahre alte Thema mal: Was „braucht“ man denn an maximalem Weitwinkel , um auf dem Schiff selbst zu fotografieren? Reicht das 14 mm oder sollte es noch weniger an Brennweite sein?

(Der Rest an Ausrüstung ist mir klar.)

[Dare mo]

vor 7 Stunden schrieb Ergebnis:

Ich ergänze das über vier Jahre alte Thema mal: Was „braucht“ man denn an maximalem Weitwinkel , um auf dem Schiff selbst zu fotografieren? Reicht das 14 mm oder sollte es noch weniger an Brennweite sein?

(Der Rest an Ausrüstung ist mir klar.)

Was meinst du denn mit "auf dem Schiff selbst zu fotografieren"? Geht es dabei um die Innenräume? Nun wenn dem so ist, so ist es wie mit jeden Raum. Je kleiner der Raum / Kabine und man möchte alles zeigen, um so weitwinkliger sollte es sein, also eher 8-10mm. In den großen Räumen / Sälen, geht es dann auch mit weniger, also Richtung 12-16mm. Aber eben immer abhängig, was du denn genau alles (bzw. wie viel) auf dem Bild haben möchtest.

bearbeitet 20. Dezember 2024 von Dare mo

[Ergebnis]

Berechtigte Nachfrage: Mir geht es bei der Frage ausschließlich um Bilder wie das hier

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Das war eine kleine Autofähre und ich bin bisher nur auf solchen kleinen u. ä. Schiffen mitgefahren. Das Foto ist mit dem 14 mm aufgenommen. Wenn ich auf einem großem Kreuzfahrtschiff fotografieren will, wird das ein klein wenig 🙂 größer sein als die Autofähre. Andererseits sind die Entfernungen nicht vergleichbar. Jedenfalls stelle ich mir das so vor. Und somit kann ich nicht einschätzen, welche Brennweite sinnvoll ist.

[Räume usw. ist mir klar, was ich da sinnvollerweise verwende.] 

 

[Dare mo]

Also ich denke, dass du da mit 14mm schon gut aufgestellt bist. Ich habe mir z.B. das kleine Laowa 9mm F2.8 zugelegt. Ist zwar ein manuelles Objektiv, aber echt kompakt und leicht (215g!) . An der X-T5 performt es sehr gut und da es so klein ist, passt es in jede Tasche. Es ist also sogar noch etwas kleiner und leichter als das XF14mm.  So habe ich ein sehr schönes, leichtes und kompaktes UWW immer griffbereit, wenn es wirklich mal sein muss. 😅

Aber das ist auch eine Sache des persönlichen Geschmacks, ob man sich ein manuelles Objektiv zulegt. Aber ich habe mich da sehr schnell daran gewöhnt und inzwischen weiß ich auch dessen Vorzüge zu schätzen. Gerade etwas abgeblendet und auf Unendlich eingestellt, kann man da schon fast aus der Hüfte schießen, ohne sich Gedanken über den Fokus oder Platzierung des AF´s zu machen.

 

https://camerasize.com/compact/#900.729,900.570,ha,t

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ergebnis]

Mit dem fehlenden AF bei 9 mm könnte ich gut leben. Es würde von der Brennweite wohl auch passend zum 16-55 sein, wenn das irgendwann mal ausgeliefert wird.

Vielen Dank für den Tipp!

 

[Ergebnis]

Ich bin jetzt doch wieder bei Fuji gelandet: 10 - 24 mm, die Version I in (lt. den Fotos) sehr gutem Zustand für 350 EUR, da hoffe ich mal nichts verkehrt gemacht zu haben.

[meridian]

Am 19.12.2024 um 21:49 schrieb Ergebnis:

Ich ergänze das über vier Jahre alte Thema mal: Was „braucht“ man denn an maximalem Weitwinkel , um auf dem Schiff selbst zu fotografieren? Reicht das 14 mm oder sollte es noch weniger an Brennweite sein?

(Der Rest an Ausrüstung ist mir klar.)

Das 14mm reicht man findet genug interessante Perspektiven, meist ist es nur spät am Abend oder ganz früh am Morgen möglich, weil da kaum Gäste unterwegs sind ein Stativ ist ratsam.

bearbeitet 22. Dezember 2024 von meridian

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links