Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo allerseits,

 

Tamron hat ja kürzlich sein neues  28-200 mm f/2.8-5.6 für Sony vorgestellt, welch ja laut ersten Tests über den gesamten Bereich eine hevorragende Bildqualität bis zum Rand abliefern soll. Rel. klein, leicht und rel. Lichtstark, mit Wetterschutz. Da kratzt man sich schon mal am Kopf.😵 Scheint auch kein reiner Hype zu sein. Dustin Abott, den ich als seriös einstufe ist auch mehr oder weniger die Kinnlade runter gefallen beim Vergleich mit dem Sony Suppenzoom, welches deutlich mehr kostet.

 

bearbeitet von wembly
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tamron hat ja schon was für Fuji in der mache. Das könnten zwar "rebranded" Viltrox sein, aber wenn sich die gut verkaufen denke ich dass es früher oder später auch eigene Linsen für XF gibt.

nimix

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Nimix:

Tamron hat ja schon was für Fuji in der mache. Das könnten zwar "rebranded" Viltrox sein, aber wenn sich die gut verkaufen denke ich dass es früher oder später auch eigene Linsen für XF gibt.

nimix

Du meintest bestimmt Tokina  🤔

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich hatte mal für meine Nikonbodys das Tamron 28-300mm  3.5-6.3 VC PZD ... war zwar nicht überragend aber überraschend gut ... :)

https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157690636620581

für den Urlaub kann so was schon sehr hilfreich und gut sein ... wenn man(n) nicht zuviel schleppen will.

bearbeitet von Enzio
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb Enzio:

ich hatte mal für meine Nikonbodys das Tamron 28-300mm  3.5-6.3 VC PZD ... war zwar nicht überragend aber überraschend gut ... :)

für den Urlaub kann so was schon sehr hilfreich und gut sein

Mehr Qualität bräuchte ich für meine Urlaubsfotos auch nicht

bearbeitet von hbl55
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 1.7.2020 um 12:57 schrieb wembly:

Hallo allerseits,

 

Tamron hat ja kürzlich sein neues  28-200 mm f/2.8-5.6 für Sony vorgestellt, welch ja laut ersten Tests über den gesamten Bereich eine hevorragende Bildqualität bis zum Rand abliefern soll. Rel. klein, leicht und rel. Lichtstark, mit Wetterschutz....

Ich hab für meine Fuji X-T20/T3 das 18-135er und bin damit seeehr zufrieden. Warum sollte ich "sowas" also brauchen?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tamron hat eine interessante Philosophie, sie bauen sehr gute aber auch kompakte Linsen, anders als Sigma, die z.T. richtige Klopper raushauen. Insofern wäre Tamron tatsächlich ein Fremdanbieter, der gut mit Fuji harmonisieren könnte, wenn .... das Wörtchen wenn nicht wär... 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Sony Suppenzoom ist hier bei uns deutlich günstiger als das neue Tamron und nicht teurer. Ausserdem hat das Tamron nur 28mm untenrum und oben nur 200mm gegenüber 24 und 240 beim Sony. Zudem fehlt beim Tamron auch der Stabi. Tamron kann auch nicht zaubern. Suppenzoom bleibt Suppenzoom. Man muss auch erwähnen, dass Tamron schon in den Neunzigern 28-200mm Suppenzooms gebaut hat. Es ist außerdem davon auszugehen, dass auch das Sony 24-240 von Tamron entwickelt wurde. Sony ist an Tamron beteiligt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tamron macht das richtig Gut , sechs Objektive und eine Größe beim Filtergewinde. Ich bin mir am überlegen das 17-28 F2,8 und das 28-200 F2,8 .5,6 oder die Kombination 17.28 F2, 8 mit 35 F2,8 und dem 70-180 F2,8 für Reise und Urlaubsfotografie zuzulegen. Sollte auch an einer A6500 ganz gut Funktionieren. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...