Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb Prantl Christian:

 100-400 Sigma keine Dichtungen für Feuchtigkeit, keine Tc 1.4 Extender Möglichkeit, keinen mitgelieferten Stativ Fuss das ist sehr schade.

Ich bin generell kein großer Fan von 100-400 Objektiven. Sie sind deutlich größere und schwerer als ein 70-300 und der Unterschied zwischen 300mm und 400mm ist nicht gravierend. Auf der anderen Seite sind 400mm auch ehr knapp wenn man sich so ein Objektiv für Wildlife kauft. Beim Sigma 100-400 kommt noch dazu, dass es eben ein Vollformatobjektiv ist.Auf der anderen Seite: das XF 100-400 ist deutlich teurer und trotzdem am langen Ende weich, weshalb sich die Sinnhaftigkeit eines TCs da sowieso stellt.

Das Sigma 10-18mm 2,8 und 18-50mm 2,8 finde ich allerdings überzeugend und Fuji selbst bietet nichts vergleichbares an.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Prantl Christian:

Ja ich finde auch Sigma interessant aus dem Grund es ist etwas Kompakter, kenne keine Sigma Objektive habe aber das Gefühl es fehlt da der letzte schlief Beispiel 100-400 Sigma keine Dichtungen für Feuchtigkeit, keine Tc 1.4 Extender Möglichkeit, keinen mitgelieferten Stativ Fuss das ist sehr schade.

Ich finde eigentlich, dass es da wo es eine Dichtung bräuchte auch eine hat, 700 Euro weniger kostet und wohl  in der BQ keine Einschränkungen gegenüber dem Fuji. Für einen, der sich überlegt, das anzuschaffen, wäre es wohl ein Budget Tipp. Mein 100-400 war am langen Ende auch erst abgeblendet scharf, sodass es auch keine Topp Linse ist, für den Preis. Das 150-600 ist bei Offenblende sehr scharf und die fängt eben da an, wo das 100-400 auch scharf wird.

Wer damit fotografieren möchte, sich noch ein Cover anschafft oder einfach ne Plastiktüte, der wird damit für 700 Euro weniger,  eigentlich genauso glücklich. Die Sachen in denen hier das Fuji punktet sind einfach für das Bild am Ende nicht relevant, mal abgesehen davon dass es auch Nachteile hat im Gewicht. Vielleicht ist es durch den Motor etwas schneller, aber wenn man den Tests glauben darf, dann ist es das wohl auch nicht. Abgesehen davon hat man die Wahl zwischen einen Fuji 100-400 Gebraucht oder dem Sigma zum gleichen Preis.

Der Konverter ist vielleicht auch so ein Punkt, aber bei welcher Blende ist man da, wenn man den einsetzt und ein scharfes Bild haben möchte.

jedenfalls ist das 100-400 mein einziges Fuji Objektiv gewesen, mit dem ich nicht rundum zufrieden war.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein aktuelles Besteck ist sehr überschaubar:

- Sigma 18-50mm F2.8 DC ND - für mich ein perfektes Immerdrauf
- XF27 (erste Generation) - wenn es mal Jackentaschentauglich sein soll

Wünsche, aber nicht akut:

- Evtl. das Voigtländer Color-Skopar 18mm, aber eigentlich brauche ich es nicht. Falls mir mal ein günstiges gebrauchtes über den Weg läuft.
- Das XF60 Makro - wenn ich mal Close-ups fotografieren will und es ist ja auch eine ganz brauchbare Portraitlinse

Mein einziger derzeit genutzter Body ist derzeit X-E4 (eine X-E1 und X-A1 stehen auch noch im Schrank). Nach Jahren des Rumschleppens meiner spiegellosen KB-Ausrüstung eine wahre Wohltat, nur noch so wenige Optionen zu haben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dann packe ich auch mal meine Taschen aus:

In der "großen" für die H1 stecken:

XF 18-55

XF 10-24

XF 70-300

und als "jüngstes" das XF 33/1,4

In der kleinen für die (leider doch nicht immer dabei) T20 stecken das

XF 18-135,   Meike 1,4/35 und   Meike 2,8/28 Pancake.

Dazu kommt noch "eine Handvoll" zum Teil geerbtes Altglas:

Nikkor 1,8/50

Micro-Nikkor 2,8/55

Nikkor 2,5/105

Voigtländer Color-Scopar 2,8/50

Voigtländer Super-Dynarex 4/135

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

X-H2

XF200 f2

XF150-600 

XF70-300

XF80

XF30

F16-80

XF1.2x TC 2.0

XF2x TC 2.8

Sigma 33

Sigma 56

Sigma 16

Viltrox 23

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

x t 20 - fest verschraubt mit fuji 35 1,4.   

x t 4 - fest verschraubt mit viltrox 27 1,2 

x s 10 fest verschraubt mit fuji 27 2,8 oder sigma 18 - 50 2,8.   

x 2 hs fest verschraubt mit fuji 90 2,0/ fuji 50 - 140 2,8; fuj 70 - 300.   

Im Spezialeinsatz: sigma 10 - 18 2,8; sigma 56 1,4; laowa cf 65

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich mach jetzt auch einmal mit:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Bodies:

2x X-T5

 

Festbrennweiten:

Laowa CF 9mm 2.8

Viltrox AF 13mm 1.4

Fujifilm XF 18mm 2

Fujifilm XF 27mm 2.8

Fujifilm XF 27mm 2.8 WR

Fujifilm XF 33mm 1.4 WR

Fujifilm XF 35mm 1.4

Fujifilm XF 50mm 2 WR

Fujifilm XF 56mm 1.2 WR

Fujfilm XF 80mm 2.8 WR

Fujfilm XF 90mm 2 WR

Pentacon 135mm 2.8 (15 Blendenlamellen)

TAIR 11A

 

Zooms:

Fujifilm XF 18-55mm (Made in Japan)

Fujifilm XF 50-140mm 2.8 WR

Fujifilm XF 70-300mm WR

 

Sonstiges:

Fujifilm XF1.4X TC WR

 

Nicht im Bild (wegen Veräußerungsversuch):

Fujifilm X-A3

Fujifilm XC 16-50 Mk. 2

Fujifilm XC 50-230 Mk. 2

Samyang MF 12mm 2

bearbeitet von lowrider82
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aktualisierung zum Thema

Fujifilm

XF 16-55 F2.8 WR                                                                                                                                                                                                                                                                                                           XF 16 F2.8 WR                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    XF 23 F2.0 WR                                                                                                                                                                                                                                                                                                           XF 30 F2.8 WR Makro

Tamron

11-20 F2.8 Di III A RXD                                                                                                                                                                                                                                                                                                   18-300 F3.5-6.3 Di III A VC VXD

Leica mit Adapter :

Zeiss 35mm F2  ZM                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Zeiss 50mm F1.5  ZM                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Zeiss 85mm F4  ZM  

Manuell ohne Adapter:

TTArtisan

Trio Titanium Grey Lens Kit                                                                                                                                                                                                                                                                             17mm F1.4                                                                                                                                                                                                                                                                                                             35mm F1.4                                                                                                                                                                                                                                                                                                            50mm F1.2

bearbeitet von 68er Fujifreund
Korrektur
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 months later...

Habe gerade mal alles umgeworfen und die Hälfte verkauft. Ich denke, ich habe jetzt meine Brennweiten gefunden. Kompaktheit ist mir sehr wichtig.
 

Mein jetziges Haupt-Kit: 

Voigtländer 18mm F2.8

Fujinon 27mm F2.8 R WR

Samyang AF 75mm F1.8

 

Ergänzungen / Special Purpose:

Samyang MF 8mm F2.8 MK1 Fisheye

Sigma 10-18 F2.8 für Architektur

Fujinon 35mm F2 für Nacht (wird eventuell durch 35 F1.4 ersetzt, wobei ich noch nicht weiß, ob mir die eine Blende den Aufpreis wert ist)

Fujinon 15-45 F3.5–5.6 für Reisen

 

Verkauft:

Fujinon 18mm F1.4 zu groß

Fujinon 23mm F2 ersetzt durch Fuji 27mm

Fujinon 16-80 F4 zu groß

TTArtisan 25mm F2 ersetzt durch Fuji 27mm

TTArtisan 10mm F2 ersetzt durch Sigma 10-18

TTArtisan 50mm F1.2 ersetzt durch Samyang 75mm

bearbeitet von Tidus79
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 9.11.2023 um 11:16 schrieb X-dreamer:

So, habe nochmal einen Schnitt gemacht. Weg sind 23 2.0, 27 2.8 und 35 2.0. Diese Reduktion fühlt sich im Moment ganz gut an:

14 2.8
18 2.0 / 18 1.4
35 1.4
50 2.0 / 56 1.2 / 60 2.4
16-80
...

Es fehlt ein Telezoom, aber irgendwie vermisse ich es nicht. Hatte mal 50-230 und 55-200, aber einfach viel zu wenig damit gemacht. Also bleibt die Stelle unbesetzt.

neu dazu gekommen sind
70-300
33 1.4 (momentan beim Service, da ich die Schärfeleistung nicht optimal finde)
und erneut das 23 2.0 (mal sehen wie lange das diesmal bei mir bleibt 😉)

bearbeitet von X-dreamer
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe da 4 fertig gepackte "Pakete" mit fest zugeordneten Objektiven je nach Verwendungszweck

  • - X-100V ohne Konverter für Städtereisen mit Ehefrau (das funktioniert tatsächlich)
  • - X-E2s mit 27/2,8 + 16/2,8 wenn es etwas mehr sein soll
  • - X-T3 mit 33/1,4 für die Enkelfotografie
  • - X-Pro1 mit 18/2,0 + 35/1,4 + 60/2,4 für die Genussfotografie in der Billingham Hadley mit Fernauslöser und Mini-Stativ

von allem Anderen Kram habe ich mich getrennt :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So, vieles neu überdacht und entsprechend neu aufgestellt. Denn nur was man auch mitnimmt und nutzt war für mich wirklich wichtig.

Fujifilm X-E3 mit:

- xf 16mm f2.8r wr

- xf 23mm f2.0r wr (bis 2024)

- xf 35mm f2.0r wr

- xf 50mm f2.0r wr

Voigtländer manuell:

- 15mm f4.5 Super Wide Heliar Asperical M39

- 75mm f2.5 MC Color Heliar

ergänzt, als immerdabei, ersetzt das 23‘er eine

X100f

bearbeitet von BerndS67
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 weeks later...
Am 3.8.2024 um 16:01 schrieb hbl55:

...

- X-Pro1 mit 18/2,0 + 35/1,4 + 60/2,4 für die Genussfotografie in der Billingham Hadley mit Fernauslöser und Mini-Stativ

 

"Genussfotografie" - schöner Begriff, finde ich gut. Das dürfte der Moment sein, in dem ich die Voigtländer ans Gehäuse setze.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 year later...

Mal wieder ein Update von mir mit ein paar Änderungen, bin aber an manchen Stellen auch immer noch auf der Suche.  (Jahreszahl = Kaufjahr)

XF 14mm 2,8 (2015)-> Zeiss Toulit 12mm 2,8 (2018)-> Viltrox 13mm 1,3 (2022) -> XF 8mm 3,5 (2023) -> Samyang AF 12mm 2.0 (2024)

8mm als einziges Superweitwinkel ging für mich gar nicht.

Xf 18mm 2,0 (2014) -> XF 16mm 2,8 (2018) -> XF 18mm 2,0 (2023)-> 0 (vielleicht mal wieder ein XF 14mm 2,8?) -> TTartisan AF 14mm 3.5 (2025, noch in Erprobung)

Viltrox 23mm 1,4 (2021)

XF 27mm 2,8 (alt) (2016)-> 0 -> TTartisan 27mm 2,7 (2023) -> XF 27mm WR 2,8 (2024; die Brennweite hat sich überraschend bewährt, aber nur mit Blendenring!)

XF 35mm 1,4  (2014)

XF 50mm 2.0 (2023)

Xf 56mm 1,2 (alt) (2014)

XF 60mm 2,4 Macro (2014) -> 0 (Verkauf ist mir nicht leichtgefallen, aber die meisten Makros mache ich mit XF 70-300 oder dem 90er mit Zwirs)

Samyang Af 75mm 1,8

XF 90mm 2,0 (2017)

XC 16-50mm (2014) -> XC 15-45mm (2018) -> XF 16-50mm 2,8-4,5 (2025, da habe ich das Gefühl, angekommen zu sein)

XF 18-135mm (2015) -> 0 -> XF 16-80mm (2021) -> XF 18-135mm (2023) -> XF 16-80mm 4.0 (nicht ganz überzeugt, vielleicht gibt's mal noch ein besseres Objektiv mit erweitertem Normalbereich? Ein neues XF 18(16)-135?)

XC 55-230 (2014) -> XF 70-300mm (2021)

+ ein bissel was manuelles zum Spielen.

X-E1 (2014) -> X-E2 (2014) -> X-E3 (2018) -> X-T4 (2022) -> X-T5 (2024; update hat sich für mich sehr gelohnt! X-E5 bleibt eine Versuchung)

X100 (2011. Einstiegsdroge) -> X100F (2019) -> X100VI (2025)

Es gibt Bereiche, da tut sich nix (35, 56, 60, 90 - finde ich alle super) und es gibt Bereiche, da bin ich ein Suchender (UWW, Reisezoom).

Telezoom ginge irgendwann auch mal mehr, aber nichts überzeugt mich bis jetzt so richtig; und das 70-300 ist wirklich klasse und nur manchmal zu kurz (aber immer leicht = dabei).

UWW wünsche ich mir 10/11/12mm mit AF und Blendenring. Da ist jetzt das neue Sigma eine Option. Wenn es welche gebraucht gibt...

Und dass ich mir ein 2,8/135, 2,8/200 oder 4/300 wünsche, habe ich ja gelegentlich schon geschrieben....

Grüße!

Uwe

bearbeitet von lichtschachtuwe
Ergänzung
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb Die Krähe:

Oder das Zeiss 12mm?

Ja, das gibt es auch noch. Ich hatte es schon mal. Ich finde es nicht besonders hübsch (aber egal), etwas sperrig mit der trichterförmigen Erweiterung. Dem Autofokus merkt man das Alter des Objektives doch auch an - und das Sigma ist etwas kleiner. etwas leichter (alles nicht die Welt), deutlich Lichtstärker, eine aktuelle Objektivkonstruktion (keine Ahnung, ob das so viel bringt) und im Neupreis deutlich billiger als der Zeiss-Veteran. Also außer einem breiten Gebrauchtangebot - mit doch recht hohen Preisen - spricht dann doch nicht soooo viel für das Zeiss. Der Name klingt freilich gut... Auch in meinen Ohren!

 

bearbeitet von lichtschachtuwe
Tippfehler
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Netter Thread. Bei mir steht auch zu viel rum, natürlich. Na, das erspare ich euch lieber. Für den nächsten Urlaub jedoch habe ich mir überlegt nur das 16-80 und das 18/2 mitzunehmen. Damit sollte ich 97,6% aller Situationen erschlagen können, hoffentlich.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei mir läuft auch noch der Verkauf so mancher Objektive. Aber es ist sehr schleppend zur Zeit. Vorallem Dopplungen bei der Brennweite kommen weg. Die decke ich jetzt eher wieder mit Zooms ab. Und einigen speziellen Festbrennweiten (XF 50mm F1 und F2, XF 60mm Macro, XF 80mm Macro und XF 90mm F2).

Zooms sind aktuell XF 18-120mm, XF 18-55mm und XF 70-300mm.

UWW decke ich mit dem GF 20-35mm ab.

bearbeitet von lowrider82
Typo
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich beschränke meine Auflistung mal auf meine "Berg-Ausrüstung", die ich am häufigsten dabei habe:

LAOWA 10/4
VOIGTLÄNDER 18/2.8
VOIGTLÄNDER 27/2
VOIGTLÄNDER 50/1.2

Zusammen mit der X-E4 lande ich damit bei ziemlich genau 1KG, und das Ganze ist sehr kompakt zu transportieren.




 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Stunden schrieb weebee:

Netter Thread. Bei mir steht auch zu viel rum, natürlich. Na, das erspare ich euch lieber. Für den nächsten Urlaub jedoch habe ich mir überlegt nur das 16-80 und das 18/2 mitzunehmen. Damit sollte ich 97,6% aller Situationen erschlagen können, hoffentlich.

Also, ich war im letzten Urlaub nur mit dem Touit 1,8 /32 (an der Pro 3) unterwegs. Hat eigentlich ganz gut geklappt, verpasst habe ich kein Motiv. Der reduzierte  Fuhrpark war vom Gewicht her eine Wohltat. Das 18-55 ist aber doch universeller. Ich überlege  mir eventuell das 16 -50 oder das 16-80 anzuschaffen, mal sehen. Mehr als eines dieser Objektive macht keine Reise mit😉

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 6.4.2024 um 02:05 schrieb DRS:

Ich finde eigentlich, dass es da wo es eine Dichtung bräuchte auch eine hat, 700 Euro weniger kostet und wohl  in der BQ keine Einschränkungen gegenüber dem Fuji. Für einen, der sich überlegt, das anzuschaffen, wäre es wohl ein Budget Tipp. Mein 100-400 war am langen Ende auch erst abgeblendet scharf, sodass es auch keine Topp Linse ist, für den Preis. Das 150-600 ist bei Offenblende sehr scharf und die fängt eben da an, wo das 100-400 auch scharf wird.

Wer damit fotografieren möchte, sich noch ein Cover anschafft oder einfach ne Plastiktüte, der wird damit für 700 Euro weniger,  eigentlich genauso glücklich. Die Sachen in denen hier das Fuji punktet sind einfach für das Bild am Ende nicht relevant, mal abgesehen davon dass es auch Nachteile hat im Gewicht. Vielleicht ist es durch den Motor etwas schneller, aber wenn man den Tests glauben darf, dann ist es das wohl auch nicht. Abgesehen davon hat man die Wahl zwischen einen Fuji 100-400 Gebraucht oder dem Sigma zum gleichen Preis.

Der Konverter ist vielleicht auch so ein Punkt, aber bei welcher Blende ist man da, wenn man den einsetzt und ein scharfes Bild haben möchte.

jedenfalls ist das 100-400 mein einziges Fuji Objektiv gewesen, mit dem ich nicht rundum zufrieden war.

Habe seit kurzem auch das Fuji 100-400 auch selbst getestet, mein Exemplar sogar bei ganz Offener Blende bei 400mm Einwandfrei auch mit TC1.4, das ist etwas Schade bei Fujifilm (Exemplare Schwankungen), bei Fujifilm 10-24 hatte ich viel weniger Glück waren alle leicht (dezentiert) aber waren auch gebrauchte Exemplare, Ok, mir ist sowieso lieber Blende f2.8 also wurde es wieder das 8-16 und Neu Sigma 12 1.4 Originales Fujifilm Glass wäre mir lieber aber Ok, eben nicht vorhanden bei Fujifilm.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...