Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 822
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Am 11.2.2022 um 09:56 schrieb docmartin:

Ehrlich? Gerade bei den schönen Kontrasten im Schnee und f/5,6 ist das 18-55 nicht schlechter. Hier mal eins zufällig ausgewählt, das Licht ist deutlich diffuser, es gibt also weniger ausgeprägte Kontraste, hier und auf Flickr klicken für volle Auflösung:

Ja, ehrlich!!! Ich habe gestern mal ein paar Vergleichsfotos gemacht (nict-wissenschaftlich und ohne Messwerte...einfach nur fotografiert!), das Kit-Objektiv bei 18mm, gleiches Motiv, gleiche Blende und Verschlusszeit. Insgesamt oberflächlich und schnell betrachtet kaum Unterschiede, schaut man aber genauer hin wird es sehr deutlich: das 18/1.4 ist deutlich schärfer, bietet mehr Kontraste (Microkontraste?), hat weniger CA´s... ach egal, ich find das Ding einfach toll, aber das 18-55 wird deshalb trotzdem in meiner Fototasche bleiben!

Gruß,

Manfred

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 12.2.2022 um 08:38 schrieb Rookie Shooter:

Sonnensterne ,Flairs und Bokehkugeln "all in one"

Sonnenstern:✔️
Flares: ✔️
Bokehkugeln: nope  

Dafür leider auch die meist nicht so schönen farbigen Flecken die sich in konzentrischen Mustern um die Lichtquelle drapieren. 

Fallen die eigentlich auch unter Flares? Weiß das einer?
Ich habe da ja Reflexionen vom Sensor im Verdacht.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Extreme Aufnahme Gegen Licht AF Punkt auf Stromleitung bei f1.4 so was habe ich noch nie gesehen ohne Chromatische Aberrationen die Offen Blende Schärfe Wow, der AF ein Hammer extrem schnell und genau .

Gegenlicht Blende Rechteckig aus Metal finde ich ein wenig Hilfreich bei ( Flare ) außerdem Sehr Schön Gemacht.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Prantl Christian
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb AS-X:

Fallen die eigentlich auch unter Flares? Weiß das einer?
Ich habe da ja Reflexionen vom Sensor im Verdacht.

Jap, das sind Reflexionen vom Sensor. Wie die im Fachjargon bezeichnet werden, weiß ich allerdings nicht. Sensorreflexionen vielleicht?! Vor allem bei kleinen Blenden/großen Blendenzahlen treten die Dingerchen auf. Die Sony A7 (als Beispiel) hat wohl ziemlich leicht bei starken Lichtquellen so Sensorreflexe produziert, allerdings eher nur in einer waagrechten Zeile, die hier sind ja üppig Vollflächig um den hellen Punkt herum verteilt.

 

vor 2 Minuten schrieb Prantl Christian:

Extreme Aufnahme Gegen Licht AF Punkt auf Stromleitung bei f1.4 so was habe ich noch nie gesehen ohne Chromatische Aberrationen die Offen Blende Schärfe Wow, der AF ein Hammer extrem schnell und genau .

Ja schon beeindruckend, das so gar keine Chromas zu sehen sind und auf die schnelle seh ich auch keine sonstigen Farblängs-/querfehler. Fast schon "klinisch" sauber.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Info 18 1.4 ( docmartin ).

Habe leider nicht mehr das 16 1.4 kann also keine vergleich Bilder mache aber der unterschied ( Chromatische Aberrationen ) ist gewaltig das 18 1.4 finde ich top jedes Objektiv hat seine Schwächen aber ich finde es bei denn neuen 18 1.4 da hat Fuji es Richtig Gut gemacht.

Wenn ich vergleiche mache nur Schärfe gleiche Zeit und Blende mit Stativ mit 10-24 WR 16-55 18 1.4 bei f2.8/4.0/5,6/8.0 muss ich vergrössern auf 400% dann je nach Ecke ein kleiner Vorsprung für das 18 1.4, aber bei Frei Hand Aufnahmen hat wiederum mit gleicher Blende das 10-24 WR ein kleinen Vorsprung wegen den Bildstabilisator der Optik 10-24 WR trotz meiner X-T4 mit eingeschaltet Bildstabilisator.

Komme zu den Schluss das 18 1.4 Fuji macht wirklich einen Sinn wenn man bei Offen Blenden Fotografiert schonst reicht das 16-55 alle mal, sehe keinen so enormeren unterschied nur ein wenig am Rand.

 

 

bearbeitet von Prantl Christian
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb AS-X:

Sonnenstern:✔️
Flares: ✔️
Bokehkugeln: nope  

Dafür leider auch die meist nicht so schönen farbigen Flecken die sich in konzentrischen Mustern um die Lichtquelle drapieren. 

Fallen die eigentlich auch unter Flares? Weiß das einer?
Ich habe da ja Reflexionen vom Sensor im Verdacht.

 

Ja Bokehkugeln, bin da nicht so versiert und habe die Reflexionen als Bokehkugeln angesehen.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb HerrP:

Ja, ehrlich!!! Ich habe gestern mal ein paar Vergleichsfotos gemacht (nict-wissenschaftlich und ohne Messwerte...einfach nur fotografiert!), das Kit-Objektiv bei 18mm, gleiches Motiv, gleiche Blende und Verschlusszeit. Insgesamt oberflächlich und schnell betrachtet kaum Unterschiede, schaut man aber genauer hin wird es sehr deutlich: das 18/1.4 ist deutlich schärfer, bietet mehr Kontraste (Microkontraste?), hat weniger CA´s... ach egal, ich find das Ding einfach toll, aber das 18-55 wird deshalb trotzdem in meiner Fototasche bleiben!

Gruß,

Manfred

Jaja, die digitale Welt...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb docmartin:

Jaja, die digitale Welt...

Was möchtest du uns sagen?

Du hast doch eingeworfen das dein 18-55 das genauso kann.
Manfred @HerrPist darauf eingegangen und hat dazu seine vergleichenden Erfahrungen geschildert. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb AS-X:

Was möchtest du uns sagen?

Du hast doch eingeworfen das dein 18-55 das genauso kann.
Manfred @HerrPist darauf eingegangen und hat dazu seine vergleichenden Erfahrungen geschildert. 

Den Sachverhalt der Diskussion habe ich erfasst, bereits vorher.

Folgendes möchte ich EUCH mitteilen: Dass dieser Vergleich bzw. dero Unterschiede für MICH nicht, aber in der digitalen Welt sehr wohl von Bedeutung zu sein scheinen. Zudem, wie bereits weiter oben erwähnt: welches ordentlich gebaute und gerechnete Objektiv ist bei f/5,6 schlecht?  Daher: jaja die digitale Welt...so weit so klar? Bitte, gerne, das nächste Mal ausführlicher.

Dass die Nutzung Spaß macht und alleiniger Zweck sein kann, ist unbestritten. Wäre Fuji FX meine Erstsystem, würde ich es kaufen, zusammen mit dem 33/1,4 und dem 50/1.0... 

 

bearbeitet von docmartin
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Holbeinsteg in Frankfurt Mainhatten

 

bearbeitet von Rookie Shooter
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Heute mal in der Küppersmühle in Duisburg vom Treppenhaus ein paar Bilder geschossen

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Alone

 

 

bearbeitet von Rookie Shooter
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 28.2.2022 um 17:47 schrieb -SG-:

Leider die Iso etwas weit oben. ISO 6400

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Da sieht mal mal wieder wie gut der Fuji Sensor ist,meine A7RIII hätte das auch nicht besser gekonnt

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...