Materialfehler ?

[Manzoni]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auch wenn ich nur xt3 und pro3 habe, gebe ich jetzt auch mal meinen senf dazu 😉:

ich gehöre auch zu denen, die nicht dauernd den Deckel wieder draufmachen und habe viel von meinem vater (jahrgang 1935) gelernt, was bedeutet:

kamera irgendwo ohne objektivdeckel ablegen (im restaurant z.b.), da achte ich immer sehr genau darauf, die optik von der sonne wegzudrehen.

war bereits in den 60er jahren bekannt 🤷‍♂️
manfred

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb ma_kiekn:

Sehe ich ganz genauso. Aber ich weiß auch, dass ein Hammer nach entsprechender Arbeit nicht mehr aussieht wie frisch aus dem Baumarkt. Seit ich eine ordentliche Patina zu schätzen gelernt habe, lebt es sich auch gleich nochmal unbeschwerter.

 

 

 

Na da kann Fuji richtig froh sein, solche Kunden zu haben 👍

Also wozu sich die Mühe machen und Sachen verbessern, wenn die Kunden auf abgeriebenen Lack stehen und wenn all die anderen Mängel bei der Verarbeitung doch auch kein Problem sind.

Also weiter so, es muss nichts verbessert werden. Manche Kunden sind einfach viel zu anspruchsvoll und erwarten bei Kameras über 1600€ einfach zu viel. Die können schließlich froh sein, dass sie überhaupt funktionieren. Schwankende Verarbeitungsqualität, ein Lack, der nichts aushält, Sensorflecken etc. sind schließlich nur Kleinigkeiten, die bei Kameras für über 1600€ einfach dazugehören.

 

Merkwürdig, dass bei all den Kameras, die ich von anderen Herstellern hatte, diese "Features" nicht mit inbegriffen waren und ich hatte da schon einige Kameras 🤔 Vielleicht weil die Kunden diese Dinge nicht einfach so hinnehmen und kleinreden? Wer weiß 🤷‍♂️

[Sunhillow]

Als kleinen Einwurf zum Thema "ein reines Fuji-Problem" möchte ich mal einen Schnipsel aus der Anleitung der R6 posten:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb FujiX-Typ:

Na da kann Fuji richtig froh sein, solche Kunden zu haben 👍

Also wozu sich die Mühe machen und Sachen verbessern, wenn die Kunden auf abgeriebenen Lack stehen und wenn all die anderen Mängel bei der Verarbeitung doch auch kein Problem sind.

Also weiter so, es muss nichts verbessert werden. Manche Kunden sind einfach viel zu anspruchsvoll und erwarten bei Kameras über 1600€ einfach zu viel. Die können schließlich froh sein, dass sie überhaupt funktionieren. Schwankende Verarbeitungsqualität, ein Lack, der nichts aushält, Sensorflecken etc. sind schließlich nur Kleinigkeiten, die bei Kameras für über 1600€ einfach dazugehören.

 

Merkwürdig, dass bei all den Kameras, die ich von anderen Herstellern hatte, diese "Features" nicht mit inbegriffen waren und ich hatte da schon einige Kameras 🤔 Vielleicht weil die Kunden diese Dinge nicht einfach so hinnehmen und kleinreden? Wer weiß 🤷‍♂️

Naja, den Fanboy-Vorwurf hatte ich schon vorher registriert. Danke dafür, es hat mich amüsiert.

Natürlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Und natürlich kann man für teures Geld auch eine entsprechende Leistung erwarten. Wo genau sich da die Waage hält, muss man individuell bewerten. Wenn man von Fuji aber erwartet, für einen selbst verursachten, die Funktion überhaupt nicht beeinträchtigenden Schaden (wenn man denn überhaupt von einem Schaden sprechen möchte) die Verantwortung zu übernehmen, liegt das nach meinem Empfinden eher im Extrembereich.

[AS-X]

Man bin ich froh das die 6 Fuji X Kameras die ich im Laufe der Zeit gekauft habe (vier sind noch hier) alle mit sauberem Sensor kamen. Aber ich habe gebraucht oder Vorführmodelle erworben, da wurde mir das erste Putzen offensichtlich von den Verkäufern abgenommen 😉

bearbeitet 23. Juni 2021 von AS-X

[Gast]

vor einer Stunde schrieb AS-X:

Man bin ich froh das die 6 Fuji X Kameras die ich im Laufe der Zeit gekauft habe (vier sind noch hier) alle mit sauberem Sensor kamen. Aber ich habe gebraucht oder Vorführmodelle erworben, da wurde mir das erste Putzen offensichtlich von den Verkäufern abgenommen 😉

Wow super, freut mich für dich 👍

Bei meinen ca. 10 Kameras, die ich bisher so hatte, war alles top, nur bei den 5 Fujis, die ich hatte, leider nicht. Aber ich kaufe auch nicht gebraucht, da ich Ausrüstung abschreiben kann. Und warum bei einer X100V ohne wechselbare Objektive, mit Schutzfilter, Dreck nach dem Auspacken auf dem Sensor ist, weiß auch nur Fuji. 🤷‍♂️

bearbeitet 23. Juni 2021 von Gast

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb ma_kiekn:

Naja, den Fanboy-Vorwurf hatte ich schon vorher registriert.

 

Naja, wundert dich das wirklich? Leute haben Probleme oder äußern Kritik und werden erst einmal von Usern wie dir niedergemacht 🙄

Wenn man das Forum hier aber etwas durchstöberrt, ist das absolut keine Seltenheit. Es gibt hier ziemliche Fujifilm Fanatiker (anders kann man es nicht nennen), die ihren Hersteller bis aufs Äußerste verteidigen und keine andere Meinung oder Kritik wird zugelassen. Ich habe meinen ersten Kommentar hier in dem Thread bewusst so geschrieben, wie ich ihn geschrieben habe und habe genau mit diesem weiteren Verlauf gerechnet. Jemand (in dem Fall ich) äußert berechtigte Kritik und wird sofort als der Böse dargestellt, bzw. wird zur Zielscheibe.

Der Thread Ersteller hatte ein Problem und nur wenige haben dabei geholfen der Sache auf den Grund zu gehen. @Crischi74 z.B. hat sich mehrmals die Mühe gemacht und hat Sachen erklärt und hat @fotogladiatorversucht zu helfen, wodurch ersichtlich wurde, dass es Eigenverschulden sein muss. Ein Forum sollte dazu da sein anderen zu helfen und sich auszutauschen, nicht um Leute bei Problemen einfach von vornherein anzumachen. Von dir habe ich nur Anschuldigungen gelesen bzw. du hast ihn nur angemacht. Vielleicht solltest du da mal über dein Verhalten nachdenken, bevor du anderen vorwirfst, dass sie dich als Fanboy bezeichnen 🤷‍♂️

bearbeitet 23. Juni 2021 von Gast

[Manzoni]

vor 24 Minuten schrieb FujiX-Typ:

Wow super, freut mich für dich 👍

Bei meinen ca. 10 Kameras, die ich bisher so hatte, war alles top, nur bei den 5 Fujis, die ich hatte, leider nicht. Aber ich kaufe auch nicht gebraucht, da ich Ausrüstung abschreiben kann. Und warum bei einer X100V ohne wechselbare Objektive, mit Schutzfilter, Dreck nach dem Auspacken auf dem Sensor ist, weiß auch nur Fuji. 🤷‍♂️

Wow, ich bin beeindruckt, ein echter profi, der sogar beim Finanzamt abschreiben kann, da bin ich kleiner Knipser weit vobn entfernt.

trotzdem gehe ich bei einem auftauchenden Problem in den Fachhandel meines Vertrauens, die lösen das dann 👍🏻.

Aber dazu bist du wahrscheinlich zu sehr Profi 🧐

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Manzoni:

Aber dazu bist du wahrscheinlich zu sehr Profi 🧐

Genau das sind die Kommentare, die ich in meinem vorherigen Kommentar meinte. Echt wundervoll, weiter so 😍

Die Probleme kann man lösen, was aber Zeit kostet und Aufwand bedeutet. Ich habe nicht viel Zeit und erst recht nicht, um mich immer wieder um solche Dinge zu kümmern, die nicht sein dürften. Wenn du die Zeit hast und Kameras hin und her schicken kannst, dann freut mich das für dich 👍

Mir ist meine Zeit auch echt zu Schade um diese schwachsinnige Diskussion hier weiter fortzuführen. Also noch viel Spaß.

bearbeitet 23. Juni 2021 von Gast

[zoom]

Hast du noch andere Objektive mit anderem (kleinerem) Bajonett? Vielleicht hast du aus Versehen das falsche Objektiv genommen und mit Gewalt ins Leere reingeschraubt? Da an der Stelle eigentlich kein Licht ☀️ ran kommen kann. 

bearbeitet 23. Juni 2021 von zoom

[Gast]

vor 28 Minuten schrieb FujiX-Typ:

Der Thread Ersteller hatte ein Problem und nur wenige haben dabei geholfen der Sache auf den Grund zu gehen

Der Threadersteller hat doch bereits zugegeben, dass er gefrustet ist und mal Dampf ablassen wollte. Nach meinem Empfinden geht es nur nebensächlich um die Lösungssuche, eigentlich wollte man sich einfach mal auskotzen.

vor 35 Minuten schrieb FujiX-Typ:

Ein Forum sollte dazu da sein anderen zu helfen und sich auszutauschen, nicht um Leute bei Problemen einfach von vornherein anzumachen.

Und genau dafür ist es da, und das funktioniert hier generell auch ganz wunderbar. Wenn man wissen möchte, warum dieser Thread sich anders entwickelt hat, muss man sich den Eingangspost mal anschauen und sich fragen, worum es denn über die reine Problemlösung hinaus noch ging.

vor 27 Minuten schrieb FujiX-Typ:

Ich habe meinen ersten Kommentar hier in dem Thread bewusst so geschrieben, wie ich ihn geschrieben habe und habe genau mit diesem weiteren Verlauf gerechnet.

Bewusst so geschrieben, mit der Reaktion gerechnet, aber sich dann über die Reaktion beschweren.

vor 33 Minuten schrieb FujiX-Typ:

Jemand (in dem Fall ich) äußert berechtigte Kritik und wird sofort als der Böse dargestellt, bzw. wird zur Zielscheibe.

Flucht in die Opferrolle? Inwiefern wirst du denn zur Zielscheibe? Andere Meinungen muss man auch mal aushalten können. Oder man macht es sich einfach, dann sind es eh alles Fanboys.

 

[Sunhillow]

vor 53 Minuten schrieb FujiX-Typ:

Der Thread Ersteller hatte ein Problem und nur wenige haben dabei geholfen der Sache auf den Grund zu gehen.

Der Herr Thread Ersteller weigert sich halt, physikalisches Grundwissen und damit eigene Fehler anzuerkennen. Der Grund ist schlicht und einfach, dass sich im Brennpunkt einer Linse bei entsprechender Lichtquelle eine ziemlich hohe Temperatur entwickeln kann. Alles schon zig Mal durchgekaut.

Wenn man gebündeltes Sonnenlicht auf fast schwarzen Kunststoff richtet, dann führt die Hitze eben zum Schmelzen ebendesselben. Daran ändert auch jahrelange Erfahrung des Fotografen nichts. Klar wäre es theoretisch möglich, den Sensor mit schwarz oxidiertem Kupferblech einzurahmen, aber das hat meines Wissens noch kein Hersteller getan. Womöglich hätte das andere Nachteile.

[Matzio]

vor 5 Stunden schrieb Sunhillow:

Als kleinen Einwurf zum Thema "ein reines Fuji-Problem" möchte ich mal einen Schnipsel aus der Anleitung der R6 posten:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hat die R6 nicht wie die erste EOS R-Generation den sich beim Abschalten schließenden Verschluss? Hatte den immensen Vorteil, dass da höchstens der Verschluss auf vielfältige Art und Weise in Mitleidenschaft gezogen werden konnte….

 

[AS-X]

vor einer Stunde schrieb FujiX-Typ:

Wow super, freut mich für dich 👍

Bei meinen ca. 10 Kameras, die ich bisher so hatte, war alles top, nur bei den 5 Fujis, die ich hatte, leider nicht. Aber ich kaufe auch nicht gebraucht, da ich Ausrüstung abschreiben kann. Und warum bei einer X100V ohne wechselbare Objektive, mit Schutzfilter, Dreck nach dem Auspacken auf dem Sensor ist, weiß auch nur Fuji. 🤷‍♂️

Zu deinem allgemeinen Frust, du hast das Thema doch abdriften lassen weil du offensichtlich unzufrieden bist. 
Aber konkret, Dreck auf dem Sensor bei einer Kamera wie der X100V geht gar nicht, das ist einfach ärgerlich. 
Aber zur Relativierung, ein Kollege hatte mal eine Leica X1 mit ebenfalls fest verbauten Objektiv. Nach der zweiten Reinigung in Wetzlar (selbst geht ja nicht), hatte er die Nase voll und die Kamera wieder verkauft. War wohl ein konstruktives Problem bei dem Modell. 

Was ich sagen will, bei allem berechtigten Ärger sollte man nicht ignorieren, dass das Gras andernorts auch nur grüner scheint, aber oft nicht ist. 

[MOK]

vor 25 Minuten schrieb Matzio:

Hat die R6 nicht wie die erste EOS R-Generation den sich beim Abschalten schließenden Verschluss? Hatte den immensen Vorteil, dass da höchstens der Verschluss auf vielfältige Art und Weise in Mitleidenschaft gezogen werden konnte….

 

Das wäre ja dann das klassische "X100inder Sonne liegen lassen"-Syndrom... man kann immer mit entsprechendem Verhalten einen potentiellen Defekt provozieren.

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb Sunhillow:

Wenn man gebündeltes Sonnenlicht auf fast schwarzen Kunststoff richtet, dann führt die Hitze eben zum Schmelzen ebendesselben. Daran ändert auch jahrelange Erfahrung des Fotografen nichts. Klar wäre es theoretisch möglich, den Sensor mit schwarz oxidiertem Kupferblech einzurahmen, aber das hat meines Wissens noch kein Hersteller getan. Womöglich hätte das andere Nachteile.

Das Anforderungsprofil an ein ideales Material ist ja auch nicht ohne: Es soll möglichst alles auftretende Licht absorbieren, sich dabei trotz der entstehenden Wärme nicht verformen und die Hitze dann noch so wirksam ableiten, dass keine wirklich kritischen Komponenten einen Schaden erleiden können.

Aber egal, unser „Gast“ ist ja nun gegangen.

bearbeitet 23. Juni 2021 von mjh

[Tommy43]

vor 2 Stunden schrieb FujiX-Typ:

Ich habe meinen ersten Kommentar hier in dem Thread bewusst so geschrieben, wie ich ihn geschrieben habe und habe genau mit diesem weiteren Verlauf gerechnet.

Genau so las sich das auch. Provozierend. Man könnte auch das T….. Wort benutzen.

Aber bei jeder Sache ist auch was Wahres dran: Die Fotos von silbernen T3s im Bietebereich des blauen Forums, die ich mir heute angesehen habe, sahen nicht gut aus. An vielen Kanten bereits abgerieben. Bei weitem nicht mehr die Qualität der Graphite-Ts. Ich denke tatsächlich, dass eine X-E4 da jetzt wieder besser bepinselt wurde als die T3 und vielleicht auch T4,

[Sunhillow]

vor 50 Minuten schrieb mjh:

Aber egal, unser „Gast“ ist ja nun gegangen.

Wenn die seelischen Grausamkeiten hier auch so schlimm sind ...

[MOK]

vor 1 Stunde schrieb mjh:

Das Anforderungsprofil an ein ideales Material ist ja auch nicht ohne: Es soll möglichst alles auftretende Licht absorbieren, sich dabei trotz der entstehenden Wärme nicht verformen und die Hitze dann noch so wirksam ableiten, dass keine wirklich kritischen Komponenten einen Schaden erleiden können.

Aber egal, unser „Gast“ ist ja nun gegangen.

Du hast "Anwendungsfehler ausbügeln" vergessen  

[Tommy43]

Ganz zufällig gerade gefunden, ein Video von heute. Zählt mal die Sekunden …. 

 

[AS-X]

vor 1 Stunde schrieb Tommy43:

Ganz zufällig gerade gefunden, ein Video von heute. Zählt mal die Sekunden …

Wow die Nahlinse macht lt. Video  „Laserstrahlen“, wenn ich das als Kind gewusst hätte. Ich wollte doch so gerne einen Laser 😉

bearbeitet 23. Juni 2021 von AS-X
Ergänzung

[mjh]

Dass man heutzutage YouTube braucht, um so etwas zu erfahren … In meiner Kindheit hatte ich immer eine Lupe dabei – um im Sherlock-Holmes-Stil Spuren zu verfolgen, aber natürlich auch, um zu kokeln. Die Lupe gehörte zur Standardausstattung, wie das Taschenmesser und der Bindfaden. Und ein Feuerzeug, falls die Sonne mal nicht schien.

[EchoKilo]

"Der Baumstamm fängt das Rauchen an" - wenn das der Malboro-Man wüßte!

4min 24s - die Feueranzünden mit einer Lupe erklären. Naja.

[Tommy43]

vor 19 Minuten schrieb mjh:

Dass man heutzutage YouTube braucht, um so etwas zu erfahren … In meiner Kindheit hatte ich immer eine Lupe dabei – um im Sherlock-Holmes-Stil Spuren zu verfolgen, aber natürlich auch, um zu kokeln. Die Lupe gehörte zur Standardausstattung, wie das Taschenmesser und der Bindfaden. Und ein Feuerzeug, falls die Sonne mal nicht schien.

Ich kannte das auch so schon als Kind, hatte ich ja oben geschrieben. Aber ich fand das Video ganz eindrucksvoll und passend für diesen oder Künftige ähnliche Threads. Ich hätte jetzt auch gedacht aus der Erinnerung, dass es ein paar Sekunden dauert. Aber wenn der Brennpunkt getroffen wird, geht das ja gefühlt in weniger als 1s.

bearbeitet 23. Juni 2021 von Tommy43

[fotogladiator]

Oh man was hat meine Frage ausgelöst. Bitte entschuldigt dass ich mich anfangs über einen mir unbekannte Materialreaktion unklar war und mich so geäußert habe dass es mir bei anderen Herstellern noch nicht passiert ist. Und dass ich wohl fälschlicherweise nicht die 100% Schuld in meinem Handeln gesehen habe. Entschuldigung dass sich hier einige extra die Zeit nehmen um mir weiterzuhelfen. 

Das Thema kann bitte gelöscht werden ich werde mich zukünftig als passiver User sehn. 

Abseits des Themas;

Ich wurde bereits vor 1 Jahr als Troll, Unwissende und und und, abgestempelt da ich die angepriesen Leistung des IBIS in Frage gestellt habe und es mit 4 jahre älteren Konkurrenz Produkten verglichen habe. Am Schluss stellte sich seitens Fuji heraus dass tatsächlich ein herstellerseitiger Defekt vorlag, das habe ich nicht mehr posten können da ich bereits meinen Account gelöscht hatte.

Nun dachte ich nach einigen Montaten der Account Löschung es erneut hier zu versuchen. Aber es muss an mir und meines Gleichen liegen dass man sich im Forum nicht sehr wohl fühlt und Kritik wirklich nicht hier hin gehört. Aber Unrecht hat "der Gast" nicht. Ich bin leider nicht der einzige der bereits aus genannten Gründen das Forum verlassen hat. Aber nun gut... ich möchte die Gemüter nicht aufheizen und meine das auch nicht böse, es soll nur dem ein oder andern vielleicht ein Anstoß sein. 

Wie bereits erwähnt finde ich das Fuji System gut genug dass ich für einige Tausend Euro umgestiegen bin.... @ma_kiekn nicht falsch verstehen, ich möchte dir keine Respekt einföße(der Respekt von anonymen Individuen ist mir völlig egal). ...Bitte...ihr "Erfahren Nutzer" vergebt mir die Frage!

Und danke für die Güte hier immer mehr das Thema zu einem völlig unnützen Beitrag werden zu lassen.  

________________________________________Also allmählich wird das hier wirklich völlig unnötig, meint ihr das nicht auch langsam? Es ist teilweise nur noch provokant. Ich meine das nicht böse!!!! aber jetzt mit Lupen Spielchen zu kommen, um das was bereits seit Seite 1 klar war, wieder zu untermauern und dann WIEDER die Kurve zur Unwissenheit zu schlagen....Ich meine es wirklich niemand gegenüber unhöflich(!!!!!!) aber in einer echten Konversation würde ich mich umdrehen und weg gehn!.

Wie hier geholfen wird ist doch Blödsinn! Der Beitrag wird doch nie wieder jemandem helfen der so ein Problem/Thema sucht.

 

Trotzdem allem, danke an einige gute Ratschläge speziell @Crischi74

bearbeitet 23. Juni 2021 von fotogladiator

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links