Fuji Fan Geschrieben 27. Januar 2023 Share #1  Geschrieben 27. Januar 2023 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich bin noch ziemlich neu bei diesem tollen Hobby und habe mir im letzten Jahr zusĂ€tzlich das XF 23mm F2 in Verbindung mit meiner X-T4 zugelegt. Leider bin ich weder mit der SchĂ€rfe der Fotos, noch mit der Helligkeit (fast immer etwas zu dunkel) so richtig zufrieden. Erst recht im Vergleich zu meinem sonst genutzten XF 16-80mm Objektiv (ja ich weiĂ, unterschiedliche Preisklasse). Das gilt auch fĂŒr den Automatikmodus, bei dem man ja eigentlich nichts falsch machen kann. Hier nun meine Frage: Welche Erfahrungen habt Ihr mit dem Objektiv gemacht, seit ihr zufrieden, usw. Gruss ins Forum!!! bearbeitet 27. Januar 2023 von Fuji Fan falsch ausgedrĂŒckt (Farbe statt Helligkeit vorab geschrieben) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 27. Januar 2023 Geschrieben 27. Januar 2023 Hallo Fuji Fan, schau mal hier XF 23 mm F2 Erfahrungen . Dort wird jeder fĂŒndig!
Randyderzweite Geschrieben 27. Januar 2023 Share #2  Geschrieben 27. Januar 2023 (bearbeitet) Moin, ich habe zwar weder das eine noch das andere Objektiv, aber Dein Problem erstaunt mich doch einigermaĂen. Von der farblichen Abstimmung habe ich bisher keine nennenswerten Unterschiede zwischen Fuji-Objektiven feststellen können. Und was die SchĂ€rfe angeht, so sollte das 23er eigentlich eher besser sein, als das Zoom. Vielleicht zeigst Du mal ein paar Beispiele, am besten mit Aufnahmedaten (EXIFs), dann kann Dir hier sicher geholfen werden. GruĂ Hans bearbeitet 27. Januar 2023 von Randyderzweite Thorsten.M hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 27. Januar 2023 Share #3  Geschrieben 27. Januar 2023 Ich habe das Objektiv und kann nichts Negatives darĂŒber berichten. Gute SchĂ€rfe und warum sollte es von der Belichtung nicht passen. Bin sehr zufrieden. Beim Automatikmodus kann man unter UmstĂ€nden alles verkehrt machen. Das ist keine Garantie. Was sagt das Histogramm? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 27. Januar 2023 Share #4  Geschrieben 27. Januar 2023 Ich finde das 23 2.0 ist ziemlich Gut aber mit ein Problem im nahereich etwas weich zum unterschied 23 1.4/23 1.4 WR. Schwierig die kleinen Fujifilm sind sehr Gut besonders bei X-Pro Modellen tolle Mechanik und AF die LichtstÀrkeren Objektive sind ein wenig besser aber doppeltes Gewicht ( da kann ich keine Empfehlung geben es bleibt schwierig ein 35 1.4 ist zwar sehr Kompakt aber keine Dichtungen und lamer AF ).  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alex77 Geschrieben 27. Januar 2023 Share #5  Geschrieben 27. Januar 2023 Das XF 23mm F2 habe ich auch. Das Objektiv ist toll und gehört zu den Objektiven, die ich am meisten nutze. Die Linse ist klein, handlich, scharf und macht eigentlich nie Probleme. Allerdings nutze ich meine X-T4 und das Objektiv nicht in dem Automatikmodus. Ein Beispiel mit Angabe der Belichtungseinstellungen wĂŒrde vielleicht helfen. hybriderBildersucher hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThorstenN. Geschrieben 28. Januar 2023 Share #6 Â Geschrieben 28. Januar 2023 (bearbeitet) Ich kann eigentlich auch nur positives vom 23mm F2 berichten. Ich nutze das Objektiv besonders an der E3 sehr gern. Ja nahe an der Naheinstellgrenze ist es etwas weicher, aber von unscharf wĂŒrde ich definitiv nicht reden und was die Belichtung angeht, habe ich auch noch keine wirklichen Unterschiede bei den Fujiobjektiven gesehen. Was aber sein kann, wenn man die JPG-Einstellungen entsprechend der verschiedenen Rezepte sehr stark verschiebt, dann muss man durchaus bei dem entsprechendem Rezept die Belichtungskorrektur um eine Blende anheben, das hat aber nichts mit den Objektiven zu tun. bearbeitet 28. Januar 2023 von ThorstenN. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 28. Januar 2023 Share #7 Â Geschrieben 28. Januar 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 16 Stunden schrieb Fuji Fan: Hier nun meine Frage: Welche Erfahrungen habt Ihr mit dem Objektiv gemacht, seit ihr zufrieden, usw. Â Das 23/f2.0 ist an der X-Pro2 meine erste Wahl. Ich habe nie Probleme damit gehabt, immer knackscharf. Was die Farben angeht, bin ich immer wieder davon beeindruckt, wie Fuji einen sehr konsistenten Farblook ĂŒber alle Objektive liefert. Das 23/f2.0 macht da (bei mir) keine Ausnahme. Sierra, lichtschacht, stmst2011 und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sierra Geschrieben 31. Januar 2023 Share #8  Geschrieben 31. Januar 2023 Ich bin mit dem XR 23mm f/2 an der X-Pro2 ebenfalls sehr zufrieden. GröĂe, LichtstĂ€rke, etc. alles auf ausgesprochen guten Niveau. Ich wĂŒrde daher eher die Einstellungen checken. Automatikmodus und Blende anheben (ĂŒber Belichtungskorrektur?). Hat die Kamera ggf. fĂŒr dich bei den entsprechenden Aufnahmen eine lĂ€ngere (zu lange) Belichtungszeit gewĂ€hlt? Wie ist generell die Lichtsituation in den besagten Momenten? Du schreibst, dass die Bilder tendenziell zu dunkel sind. Hier wĂ€ren Beispiele inkl. EXIFs hilfreich. VG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frischmilch Geschrieben 31. Januar 2023 Share #9  Geschrieben 31. Januar 2023 Tja der Automatikmodus kann bei der selben Szene zu völlig unterschiedlichen Meinungen kommen. Und dann möglicherweise anders Belichten. Generell wÀhlt der Body/die Lichtwaage bei Fuji eher eine etwas dunklere Belichtung als nötig. Das kann man ja aber korrigieren und betrifft halt den Body, bzw. ist ObjektivunabhÀngig. Vergleichsbilder wÀren hilfreich, dann kann man die Ursache evtl. besser eingrenzen. Denk ich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 1. Februar 2023 Share #10  Geschrieben 1. Februar 2023 Das 23/2 hat eine vergleichsweise starke Vignette bei Offenblende die auch nur teilweise korrigiert wird, dadurch können Bilder dunkler wirken. Beispielbilder wĂŒrden helfen, wie schön andere erwĂ€hnt haben. Zur Beurteilung der Belichtung wĂ€hrend der Aufnahme finde ich das kleine Live Histogramm im Sucher sehr hilfreich, das gibt mir etwas Ăbung eine direkte RĂŒckmeldung wie die Kamera die Szene beurteilt und belichten möchte, und dann kann man ggf. gegensteuern. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 1. Februar 2023 Share #11  Geschrieben 1. Februar 2023 vor 13 Minuten schrieb madsector: ...starke Vignette bei Offenblende die auch nur teilweise korrigiert wird... Selbst wenn, so richtig bestÀtigen mag ich es nicht, bei normalen Fotos direkt aus den Fuji-Kameras fÀllt mir nichts störend auf:  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 1. Februar 2023 Share #12  Geschrieben 1. Februar 2023 vor 8 Minuten schrieb outofsightdd: Selbst wenn, so richtig bestĂ€tigen mag ich es nicht, bei normalen Fotos direkt aus den Fuji-Kameras fĂ€llt mir nichts störend auf: ... MĂŒsste jetzt selbst nochmal nachschauen bei OpticalLimits wie hoch die korrigierte Vignette ist, wird dort als gut 1 Blendenwert angegeben, unkorrigiert sind es ĂŒber 2.5 EV bei Offenblende. Bei den meisten Motiven wird 1 EV keine groĂe Rolle spielen, da hast du Recht, bei meinen Bildern hatte ich es damals öfter bemerkt, aber ich hab vielleicht auch speziell drauf geachtet weil ich davon wusste (Rico mit dem Golf und so đ). outofsightdd hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 1. Februar 2023 Share #13 Â Geschrieben 1. Februar 2023 Vor allem das Rauschen in den Bildecken sieht man bei Offenblende deutlich. Wenn man da Bilder mit DR400 etwas zu knapp belichtet (abends eine typische StraĂenszenerie, bei der wir das Licht der Laternen nicht ausfressen lassen wollen), sind das in schattigen Ecken ja bereits ISO800 durch das DR-Dingens, dazu die fast 3EV Randabdunklung, das rauscht dann eben auch wie etwa ISO3200. madsector hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 1. Februar 2023 Share #14  Geschrieben 1. Februar 2023 vor 18 Minuten schrieb outofsightdd: Vor allem das Rauschen in den Bildecken sieht man bei Offenblende deutlich. Wenn man da Bilder mit DR400 etwas zu knapp belichtet (abends eine typische StraĂenszenerie, bei der wir das Licht der Laternen nicht ausfressen lassen wollen), sind das in schattigen Ecken ja bereits ISO800 durch das DR-Dingens, dazu die fast 3EV Randabdunklung, das rauscht dann eben auch wie etwa ISO3200. Das Rauschen in den Ecken ist mir dagegen nie richtig aufgefallen obwohl Rico das damals auch schon angesprochen hatte. Muss aber auch sagen, dass ich mit dem Objektiv nicht richtig warm geworden bin, sollte eigentlich als Ersatz fĂŒr eine X100 dienen, und die X100F ist es dann doch irgendwann geworden. An der SchĂ€rfe des Objektivs lag es aber nicht, die war immer gut und nur im Nahbereich ab etwa 1 Mete, wenn ich mich richtig erinnere, bekommt man bei Offenblende diesen Ăberstrahlungseffekt, Ă€hnlich der X100. Mein Tip ist, das der Fragesteller das 23/2 mit dem 16-80, welches bei 23 mm ja am besten ist, verglichen hat und das wahrscheinlich eher im Nahbereich und beide bei Offenblende. Die Helligkeit des Bildes wird dadurch nicht unbedingt erklĂ€rt, das 16-80 hat laut OpticalLimits auch nach Korrektur noch 0.77 EV Vignette (gegen 1.09 EV beim 23/2), unkorrigiert hat was 16-80 bei Offenblende und 23 mm immerhin 1.43 EV. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji Fan Geschrieben 1. Februar 2023 Autor Share #15  Geschrieben 1. Februar 2023 Erstmal vielen Dank in die Runde fĂŒr eure Erfahrungen und Hilfestellung đ Nachdem die Meinung zum Objektiv durchweg positiv ist und es durchaus an der Einstellung in der Kamera liegen könnte, dass ich mit meinen Fotos nicht zufrieden bin, habe ich einfach alle Einstellungen in der Kamera âresetetâ und siehe da, die Fotos sehen viel besser aus!!! Vermutlich habe ich als Neuling irgendwas falsch eingestellt oder verstellt, sei es drum ⊠super Forum hier đđŒ  madsector und doubledare haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden