Vorstellung
Neu im Forum? Stell Dich kurz vor - wir freuen uns über neue Mitglieder!
3.482 Themen in diesem Forum
-
- 3 Antworten
- 594 Aufrufe
-
- Gast
-
- 2 Antworten
- 509 Aufrufe
-
- Gast
-
- 12 Antworten
- 842 Aufrufe
-
- Gast
-
- 8 Antworten
- 689 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 621 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 596 Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 1k Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 846 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 558 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 366 Aufrufe
-
- 12 Antworten
- 739 Aufrufe
-
- 15 Antworten
- 724 Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 532 Aufrufe
-
- Gast
-
- 2 Antworten
- 425 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 548 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 382 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 705 Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 597 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 459 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 604 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 568 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 500 Aufrufe
-
- 18 Antworten
- 1,7k Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 660 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 480 Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Thonic · Geschrieben
Na ja, zumindest mit Luminar Neo V 1.25.1 gibt es Probleme unter macOS 26.0 - macOS 26.2 und der Entwicklung von Fujifilm RAW Files. Allerdings auch nur, sobald man die Optionen zur Objektivkorrektur unter EntwickungRAW / Optik / Automatische Verzerrungskorrektur, Chromatische Aberrationen korrigieren und Farbsäume aktiviert (oder auch nur jeweils eine davon). Anschließend laufen andere Werkzeuge nur noch im absoluten Schneckentempo ab - sehr gut zu sehen beim Beschneiden/Drehen oder Radieren. Mit macOS 15 funktioniert alles vollkommen normal. Warum davon allerdings wirklich nur Fujifilm RAW Dateien egal aus welchem X-Trans Senor betroffen sind, .... auf diese Antwort von Skylum warte ich trotz mehrfacher Nachfragen bereits seit September. Hinweis zum verlinkten Video: bis zu 1:03 Min ist die Bearbeitung einer Sony RAW Datei zu sehen - anschließend das RAW einer X-T3, alle anderen Trans RAWs verhalten sich gleich. Sie auch Text in der Videobeschreibung auf YouTube. -
Von Don Pino · Geschrieben
Wahre Worte, aber... ...dennoch sind diese Diskussionsrunden in vielerlei Hinsicht aufschlussreich. Die Diskussionsteilnehmer gehören zu den Top Meinungsmachern in der Fotobranche. Sie stellen Ihre Sichtweise von außerhalb der Fuji Bubble dar, was ich manchmal ganz erfrischend finde. Man erfährt Dinge , die (mir) so nicht bekannt waren. Bei der Diskussionsrunde zum Equipment des Jahres kam zum Beispiel raus, dass Sony derzeit anscheinend ein Imageproblem gegenüber Canon und Nikon hat. Obwohl die Sony alpha 7V anscheinend eine sensationelle Camera ist, überstrahlt Canon vom Image her mit der R6 Mark III anscheinend alle Cams im bezahlbaren Sektor. Ich finde es einfach schön, mal über den Tellerrand zu schauen. Auch das Thema AF ist anscheinend keines mehr. Ob bei Canon, Sony, Nikon oder auch Panasonic. Ein exzellentes AF wird einfach vorausgesetzt und ist kaum mehr der Worte wert. Grund genug für Fuji, sich hier anzustrengen. -
Von MaxMax · Geschrieben
Du sprichst eingangs von "meisten Alltagsbildern" (JPG) und "wichtigen Aufnahmen" (RAW). wie machst du das in deinem Ablauf zw. Punkt 2 und 3? Alles von Hand im Finder? Grundsätzlich sieht mein Arbeitsablauf sehr ähnlich aus. Ich nutze zur Auswahl der Bilder oft Fastrawviewer (FRV). Da könntest du auch direkt Apple Fotos aus externes Programm konfigurieren und direkt aus dem FRV die Bilder in Apple Fotos importieren. FRV hat auch die Funktion, Bilder in ein anderes Verzeichnis zu kopieren oder zu verschieben. Falls du versiert bist mit MacOS gibt es eine sehr flexible Lösung, wie du die gesamten Bilder in eine Ordnerstruktur bringst: mit dem Zeilenkommando exiftool gibt es dazu Optionen. Ich mache es so, dass die Bilder in eine Ordnerstruktur kommen in der Art <Jahr>/<Jahr-Monat-Tag>/<Bilddatei>. exiftool kann gleich noch die Namensgebung der Bilddateien anpassen mit Informationen aus den Metadaten. Wenn dir die Nutzung der Kommandozeile zu mühsam ist kann man das ganze z.B. auch als "Folder Action" starten. Ich nutze auch keine Software als Bilddatenbank, die Ablage im Filesystem reicht für mich. Mit den Suchfunktionen komme ich gut an die Bilder.
-
-
