Die analoge Fotografie lebt

[lichtgriff]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das ist bei der HiMatic auch so.

[lichtgriff]

F65-HR400-009 by lichtgriff, on Flickr

 

Nicht nur dass es bestens reinigt...

Nikon F65 mit 35-80D auf Rossmann HR400.

[lichtgriff]

F65-HR400-014 by lichtgriff, on Flickr

 

Und nocheinmal die Nikon F65 mit dem schrägen Plastikobjektiv 35-80mm 1:4-5.6 D auf Rossmann HR400.

[lichtgriff]

F65-HR400-001 by lichtgriff, on Flickr

 

Der HR400 musste selbstverständlich nur als Testfilm herhalten.

Die Nikon gefällt mir gut. Vorallem die Belichtungsmessung klappt wahnsinnig gut.

Ich brauche unbedingt ein 50mm Nikkor

[Gast]

 

F65-HR400-001 by lichtgriff, on Flickr

 

Der HR400 musste selbstverständlich nur als Testfilm herhalten.

Die Nikon gefällt mir gut. Vorallem die Belichtungsmessung klappt wahnsinnig gut.

Ich brauche unbedingt ein 50mm Nikkor

sieht doch gut aus

und Dir kann geholfen werden

na schau doch mal hier

http://photohaus.de/index.php?id=55&tx_trproduktgalerie_pi1[cat]=42&tx_trproduktgalerie_pi1[page_nr]=0&tx_trproduktgalerie_pi1[produkt]=20433&cHash=29319e0a2389b1692346df393341236b

 

schön, dass Dir die kleine gefällt

 

die Sonne ist da, ich glaub ich fädle gleich mal einen Dia Film in die Psix

Postkartenwetter

 

viele Grüße vom Eck

Ralf

[lichtgriff]

Danke für den Link, Ralf. Da die Linse nur 109,- nagelneu kostet, habe ich eben eine solche neue bestellt

 

Die F65 ist sehr leicht und handlich. Eigentlich würde ich mir genau so eine KB-DSLR wünschen. Wo Nikon aber vollkommen versagt hat, ist das Bedienkonzept. Was haben die sich blos dabei gedacht den AF-Feld-Wahlknopf seitlich an das Bajonett zu setzen, oder den Beli-Korrektur-Knopf so "unereichbar" neben das Display. Davon abgesehen eine funktionale schöne Kamera.

Jetzt fehlt nur noch das passende Angebot für eine F100

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke für den Link, Ralf. Da die Linse nur 109,- nagelneu kostet, habe ich eben eine solche neue bestellt

 

Die F65 ist sehr leicht und handlich. Eigentlich würde ich mir genau so eine KB-DSLR wünschen. Wo Nikon aber vollkommen versagt hat, ist das Bedienkonzept. Was haben die sich blos dabei gedacht den AF-Feld-Wahlknopf seitlich an das Bajonett zu setzen, oder den Beli-Korrektur-Knopf so "unereichbar" neben das Display. Davon abgesehen eine funktionale schöne Kamera.

Jetzt fehlt nur noch das passende Angebot für eine F100

Hallo Matz

was soll man dazu sagen, anscheinend fehlen uns die Gummi Fingrr zu den Kameras.

Da ist die F80 schon besser, aber man kann den AF noch nicht mal auf manuell stellen *motz*

 

ich schrieb ja schon mal, die für mich beste Kamera ist und bleibt die RTS3

Schau doch nur mal wo sie bei der F4 , F5, F6 den Umschaltknopf für die Belichtungsmessmethode

plaziet haben. Auf der rechten Sucherseite, man hätte den auch auf die linke Seite setzen können.

Bei der RTS3 schalte ich einfach mit dem Zeigefinger der linken Hand um, ohne die Handposition zu verändern!

Mal abgesehen von der Genauigkeit von dem Belichtungsmesser der RTS3

Leider ist das ja Geschichte und so eine Kamera wird es auch nicht mehr geben *heul*

 

für den Mehrbetrag hätte ich auch ein neues gekauft, bei den Gebrauchtpreisen bin ich IMO nicht wirklich auf dem laufenden.

 

viel Spaß weiter hin mit der kleinen

[lichtgriff]

Eimerchen by lichtgriff, on Flickr

 

Nikon F65, 35-80D auf Kodak Gold 200

[lichtgriff]

Ein funktionierender AF hat was

 

Hühneraction I by lichtgriff, on Flickr

 

Hühneraction II by lichtgriff, on Flickr

 

Nikon F65, 35-80D, Kodak Gold 200

[lichtgriff]

Blatt I by lichtgriff, on Flickr

 

Nikon F65, 35-80D, Kodak Gold 200

[lichtgriff]

F65lower by lichtgriff, on Flickr

[lichtgriff]

Erste Strahlen by lichtgriff, on Flickr

[lichtgriff]

Benz by lichtgriff, on Flickr

 

Nikon F65, 35-80D, Kodak Gold 200

[lichtgriff]

Helga by lichtgriff, on Flickr

 

Die "chöne" Helga

[Maxbas]

Ich habe gelesen, dass B&W Filme die sich als C-41 Entwickeln lassen, bessere Ergebnisse beim Scannen bringen, als klassischen B&W Filme.

Ist das was dran? Welche B&W Filme lassen sich nach eurer Erfahrung am besten scannen?

Vielen Dank!

[Gast]

Ich habe gelesen, dass B&W Filme die sich als C-41 Entwickeln lassen, bessere Ergebnisse beim Scannen bringen, als klassischen B&W Filme.

Ist das was dran? Welche B&W Filme lassen sich nach eurer Erfahrung am besten scannen?

Vielen Dank!

Hallo Du meinst den Kodak BW400

bei dem must Du Dir aber einen großen Vorrat anlegen, da er nicht mehr hergestellt wird.

Ansonsten den Ilford, wo bei beiden diese Oragngmaske, wie alle Farbfilme auch haben, sichtbar wird.

Die muss man dann halt korigieren, sonst haben diese Bilder den Sepiaeffekt.

 

Tmax, APX egal scannen ist halt erfahrungssache

 

Gruß Ralf

[lichtgriff]

Da ist in der Tat etwas dran, wenn der Scanner mit LED Licht arbeitet, was ein eingeschränkteres Spektrum als Karhodenstrahllampen hat. Der Kodak BW400CN lässt sich gut scannen. Aber: Ein normaler SW Film der einen Tick weniger entwickelt wurde scannt sich genauso gut. Letztendlich kommt es auf Deinen Scanner an.

[Maxbas]

Ok danke. Die Entwicklung und die Scanns werde ich wohl machen lassen.

Macht es eurer Meinung nach einen Unterschied wie man für Scanns belichtet im Gegensatz zur Belichtung für klassische Vergrößerungen?

Bei mir geht es um den bestmöglichen Scan für den Pigmentdruck und fürs Web.

[riesi]

Du kannst beim Kodak bw400cn oder dem Ilford XP2 mit der Staubkorrektur des Scanners arbeiten, da diese zumindest beim Epson auf Negativ- und Diafilme ausgelegt ist. Ein vermeintlich zu dünn entwickelter sw-Film lässt hervorragend scannen.

[helmus]

Bei mir geht es um den bestmöglichen Scan für den Pigmentdruck und fürs Web.

 

Frage: woher beziehst Du die Papiere für den Pigmentdruck ?  oder stellst Du sie selber her ?

Wie stellst Du das große Kontakt Negativ her ?  drucken auf transparenten Film ?

 

Ich habe die Papiere vor Jahren mal selber hergestellt, weil die Pigment- und Umdruckpapiere hier nicht mehr erhältlich waren.

Die Ergebnisse waren für mich aber nicht ganz zufriedenstellend. Und die eigene Herstellung ist doch ziemlich aufwändig.

bearbeitet 19. Oktober 2014 von helmus

[Maxbas]

Verzeihung!

Ich habe mich in der Eile vertan. Ich meinte natürlich Inkjet Prints.

[helmus]

Schade.... 

[riesi]

Frage an die Experten: Ich habe am Freitag eine Pentax Spotmatic F mit einem Takumar 55 f1.8 und Makro-Takumar 50 f4 zu probieren gehabt. Die Kamera ist optisch hervorragend, alles funktioniert. Wie viel ist das Set wert? Zur Kamera gehört eine klassische Ledertasche und Objektivköcher zum Makro-Takumar.

[lichtgriff]

In der Bucht werden Preise um die 100 Euro aufgerufen ... (ohne das Makro)

bearbeitet 20. Oktober 2014 von lichtgriff

[sip62]

Meine Neue: Nikon FA und Micro-Nikkor 55mm f/2.8 AI-S

derzeitige "Speicherkarte": Kodak Ektar 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links