Mit dem XF 18-55mm gemachte Bilder...

[helmus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hat hier jemand schon so etwas gesehen, Bilder die mit dem 18-55mm gemacht wurden ? Einen Link ?

 

Ich frage mich nämlich ob das 2.0/18mm von Fuji für mich Sinn macht wenn das Zoom die selbe Brennweite bietet. Ob die FB so viel besser ist als das Zoom in WW Stellung... ?

Ja, ich weiß, die FB hat f2.0 und das Zoom "nur" f2.8 ... Aber das spielt nicht so sehr die Rolle für die Landschaftsfotografie die ich damit machen will.

 

 

Gruß

Helmut

[mbart]

Habe leider auch noch nichts gesehen...

Ich konnte aber im Systemkamera-Forum 2 Fotos mit 55mm Brennweite finden:

Vorletzter Eintrag (#12)

Messeeindruck X-E1 - Seite 2 - Systemkamera Forum

[jamimages]

Wenn man es so betrachtet, macht eine Festbrennweite an sich keinen besonderen Sinn; das wäre dann die Superzoom-Liga. Vice Versa: Eine Festbrennweite ist meiner Erfahrung nach (praktisch) immer deutlich besser als jedes noch so gute Zoom und die Lichtstärke ist dabei nicht das entscheidende Argument.

 

Ich hatte bei meiner Canon 5 D Mk2 Top L Zooms aber die Fuji mit den primes bringt trotz APS-C und "nur" 16 Megapixel locker eine zumindest vergleichbare BQ, wofür aber sicher die sehr guten Fujinon Festbrennweiten mit verantwortlich sind.

 

Was ich mir schon eher überlegen würde, ist die Frage ob 18mm oder das bald erscheinende 14 mm bzw. das nächstes jahr kommende 12 mm von CZ nicht vielleicht die bessere Wahl sein könnte - ich würde das grad abwarten und ausprobieren, bevor ich noch irgendwas Neues kaufe.

[helmus]

Das wohl erst im nächsten Jahr kommende 14mm ist fest geplant bei mir, so gut wie gekauft. Das 18mm ist nicht so ganz mein Fall was ich bisher an Bildbeispielen sah, es fällt etwas ab, für eine Festbrennweite. Am Rand und in den Ecken wünschte ich mir da etwas mehr an Schärfe bei einer 28mm äquivalenten Brennweite. Ich bin aber auch Festbrennweiten verwöhnt, 5DIII und FB's von 24mm bis 200mm, alles L Optiken... gerade im WW Bereich will ich die Fuji einsetzen, im Telebereich ist eine DSLR für mich einfach die bessere Wahl. Wieso hat Fuji nichts das 24mm äquivalent ist, und in näherer Zukunft wohl auch nichts vorgesehen ? Ist 24 eine Unglückszahl in Japan ?

Aber 21mm äquivalent ist das was mir gefällt 20mm hatte ich schon vor zig Jahren, an einer Minolta SRT... jetzt benutzt mein Bruder diese Optik immer noch.

bearbeitet 1. Oktober 2012 von helmus

[mbart]

Habe heute diesen Link entdeckt ( durch Fuji Rumors ):

 

Quick hands-on: Fujifilm XF18-55mm F2.8-4.0 R LM OIS lens - Crave - Cameras - CNET Asia

 

Da sind einige Fotos ( von der Photokina ) mit Blende 2,8 eingestellt - ich vermute deshalb 18mm Brennweite.

Nicht wirklich aussagekräftig, aber zumindest mal ein bisschen was

[helmus]

Ja, wenigstens etwas

 

Bis die ersten OOC JPG's zu sehen sind wird es wohl noch etwas dauern... ich denke aber das es meins werden wird denn der AF ist wirklich schneller als der meines 1.4/35mm und leiser !

[mbart]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe mir ( auch aus preislichen Gründen ) das Kit bestellt - dann kann ich sehen, wie es sich so verhält und gegebenenfalls ( relativ ) verlustfrei

wieder verkaufen. Das 35er interessiert mich mehr, aber mein Händler macht mir da leider keinen speziellen "Kit-Preis"

Aber eigentlich warte ich ja auf das 23er

 

Schlecht wird das Zoom aber bestimmt nicht sein...

[helmus]

Das 1.4/23mm interessiert mich auch ! Aber das wird wohl erst Mitte nächsten Jahres kommen.

 

Was dieses Jahr noch kommen soll ist das 2.8/14mm und das interessiert mich noch mehr! Bin halt ein Weitwinkel Freak

[mbart]

Ja, ich gestehe - das habe ich auf meiner Wunschliste an zweiter Stelle, allerdings kann ( und möchte ) ich mir in diesem Jahr nur ein Objektiv leisten.

Und das 14er ist wahrlich keine "Allzweckwaffe". Deswegen wird das Zoom auf Herz und Nieren getestet und im nächsten Jahr ( wenn die im Handel erhältliche

Auswahl an X-Objektiven etwas gewachsen ist ) schaue ich mal, welches ich wirklich benötige... ( 14 / 23 / 35 / 56 - ach, es sind so viele )

[helmus]

Meine Wunschreihe ist 14 / 23 / 35mm für die X-Pro1... was mehr in Richtung Tele geht, da nehme ich wirklich lieber eine DSLR, die ist vorhanden und auch ausreichend Glas dafür, auch wenn das alles größer und schwerer ist.

Das 18-55 werde ich auch im Kit mit der X-E1 nehmen, schon wegen des viel günstigeren Preises und weil es auch auf dem Body bleiben wird.

Die X-E1 mit dem Zoom plus dem 14mm ist für mich die ideale Kamera für Städtereisen. Klein, leicht, sehr gute BQ... genau das was ich will.

Die beiden anderen Optiken kommen wegen der größeren Lichtstärke, f1.4 gegenüber f2.8 ist schon ein Unterschied.

[paulleica]

Auf der Site von Fuji gibt doch schon Beispielbilder:FUJINON LENS XF18mmF2 R | Sample Images | Fujifilm Global

[Rico Pfirstinger]

Hier im Forum auch.

[cleareye]

Hat hier jemand schon so etwas gesehen, Bilder die mit dem 18-55mm gemacht wurden ? Einen Link ?

 

Ich frage mich nämlich ob das 2.0/18mm von Fuji für mich Sinn macht wenn das Zoom die selbe Brennweite bietet. Ob die FB so viel besser ist als das Zoom in WW Stellung... ?

Ja, ich weiß, die FB hat f2.0 und das Zoom "nur" f2.8 ... Aber das spielt nicht so sehr die Rolle für die Landschaftsfotografie die ich damit machen will.

 

 

Gruß

Helmut

 

Ich stelle mir gerade die gleiche Frage - XF18mm oder das neue Zoom XF18-55? Leider gibt es noch nicht viele Möglichkeiten die Bildqualität (im Weitwinkelbereich) zu vergleichen. Ein Dank hier schon mal @flysurfer der die ersten Bilder zur Verfügung gestellt hat!

 

Dass beide Objektive unter Umständen nicht die max. mögliche Bildqualität abliefern ist mir schon klar (Bauweise). Außerdem steht das XF14 ja auch kurz vor der Markteinführung. Mir geht es im wesentlichen um eine leichte Weitwinkelbrennweite (18mm) für das Einsatzgebiet Streetphotography. Ich besitze bereits das 35er und das 60er.

 

Welchen Nachteil (außer der Baugröße und der etwas kleineren 2.8er Blende) könnte das Zoom gegenüber der Festbrennweite haben? Irgendwie denke ich ich könnte mit dem Zoom nichts "falsch" machen - oder?

[Rico Pfirstinger]

das denke ich auch immer mehr.

[D700]

...Ich besitze bereits das 35er und das 60er...

 

Wenn Du das 35er schon hast, würde vieles für das 18er sprechen.

Oder als teure Alternative auf 14 und 23mm warten/setzen

[cleareye]

Gibt es eigentlich einen Unterschied in der Schärfentiefe (DOF) bei gleicher Blende und Brennweite (also z.B. Blende 8 bei beiden Objektiven - gleiche Aufnahmesituation -)? Könnte ich mir bei so unterschiedlichen Konstruktionen durchaus vorstellen...bin da aber technisch überfragt...

Wäre toll wenn flysurfer noch etwas aus der Praxis (zum neuen Zoom) berichten könnte...also z.B. Erfahrungen zum AF, Darstellung im EVF/OVF usw.

Bin schon recht ungeduldig

 

Schon mal Danke für die Antworten!

[Luzid]

Nee. Schärfentiefe ist gleich.

 

Gegen das Zoom spricht nur die Größe und die eine Blende, um die es langsamer als das 18er ist (und wahrscheinlich optisch ein wenig schlechter?).

Und die fehlende Beschriftung des Blendenrings.

 

Pro:

vier FB in einem

Stabi

kostet im Kit nur 400 €

[Rico Pfirstinger]

Bin in unserer Wohnung für die nächste Tage angekommen, hier ein paar vom Balkon aufgenommene Bilder:

 

DSCF4576 Velvia SOOC JPEG by ricopress, on Flickr

 

DSCF4577 Velvia SOOC JPEG by ricopress, on Flickr

 

DSCF4583 by ricopress, on Flickr

 

DSCF4582 by ricopress, on Flickr

[mbart]

Also ich freue mich auf das Zoom

[mapu]

Also ich freue mich auf das Zoom

 

Ich auch!

Auch wenn es ja bedeutet, noch ein bisschen länger auf die X-E1 warten zu müssen...

[mbart]

Ich auch!

Auch wenn es ja bedeutet, noch ein bisschen länger auf die X-E1 warten zu müssen...

 

Aber warten kann doch auch schön sein ( ich hasse es )...

 

Ich denke, es lohnt sich zu warten - mit den Ergebnissen, die flysurfer hier so zeigt kann ich sehr gut leben

und erst einmal auf eine Festbrennweite verzichten ( zumal die für mich spannenden FB's eh erst 2013 kommen ).

[Rico Pfirstinger]

Hier eins der Bilder mit dem kostenlos beiliegenden RFC EX entwickelt:

 

DSCF4570 by ricopress, on Flickr

[Gast Heinrich Wilhelm]

Hallo flysurfer,

danke für die Aufnahmen. Beide Bilder (50,5 und 18 mm Brennweite) sehen an meinem nongraphic Bildschirm sehr gut aus. Gut zu Wissen, dass das Zoom an den Grenzen (18 und 55 mm)

optisch gut/sehr gut ist.

[Rico Pfirstinger]

Die Kamera ist wirklich praktisch, man kann sie sogar mit zum Essen nehmen. Gleich um die Ecke fanden wir ein nettes Restaurant...

 

DSCF4619 by ricopress, on Flickr

 

Immer gut zu sehen, wenn es dem Personal offenbar ebenfalls schmeckt...

 

DSCF4622 by ricopress, on Flickr

 

Zwei Hauptgerichte und zwei Flaschen Eistee/Pepsi für umgerechnet knapp 3 Euro war sicher kein schlechter Deal.

 

Hier der süße Nachtisch...

 

DSCF4612 by ricopress, on Flickr

 

Nicht vergessen, nach dem Blitzen die Geli wieder anzuschrauben.

 

Und noch ein Schnappschuss im Vorbeigehen...

 

DSCF4620 by ricopress, on Flickr

bearbeitet 18. Oktober 2012 von flysurfer

[helmus]

"Fliegenscharf" die 4619

 

Mir gefällt die Optik immer besser !

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links