harlud Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1276 Geschrieben 3. Januar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich häng mich gleich mit noch einer Frage dran. In meinen Augen müßten die Bilder freihand nachts doch alle ein wenig unterschiedlich sein, wie bekommst Du die sauber justiert, bzw. vielleicht ist das auch die Quelle der Unschärfe im Bild? Von der Methode habe ich kürzlich das erste Mal gehört, sie aber selber noch nicht getestet. Daher danke für dein Beispiel. Im silbernen Lack des Fox kann man ja deutlich sehen was es beim Rauschen bringt. Von der Schärfe finde ich es jetzt (bei dem kleinen Forumsbild) noch nicht überzeugend. Hast du eigentlich mit der Anzahl der Bilder mal variiert? Braucht man nach deiner Erfahrung so viele Bilder für ein anständiges Ergebnis (zur Erläuterung: in dem Beispiel von dem ich gehört habe, hat der Fotograf 5-6 Bilder genutzt)? Hallo Andreas und Don Pino! Ich bin noch im Versuchsstadium habe als Betriebssystem Linux Mint (eine Ubuntuvariante) und benutze für das Ausrichten align_image_stack aus dem Paket Hugin siehe Seiten https://www.bitblokes.de/makro-fotografie-fokus-stacking-mit-linux-macrcofusion-und-enfuse-auch-pseudo-hdr-moglich/ und http://foto.schwedenstuhl.de/?page=stacking Die so erzeugten TIFF-Bilder lade ich als einen Stapel mit „als Ebene öffnen“ in GIMP 2.9 und vermindere die Deckkraft aller Ebenen bis auf die unterste so, dass alle Bilder den selben Anteil am Ergebnis haben. Hab ich also 5 Bilder : Deckkraft auf 20%, hab ich 20 Bilder: Deckkraft auf 5%. In meinem Fall hatte ich die Ebenen auch noch größer skaliert. Die optimale Anzahl an Bildern muss man wahrscheinlich ausprobieren. Sie wird an der Qualität der einzelnen Bilder und der Qualität der Ausrichtung liegen. Also besser 4 optimale Bilder als 5 Bilder mit einem weniger guten Bild dabei. Man sollte nur die besten und gut ausgerichteten Bilder verwenden. Dann vereine ich die sichtbaren Ebenen. Mit Photoshop wird es wohl leichter und vielleicht auch exakter gehen. Ob man bei der Dunkelheit und ISO 25600 (!) überhaupt richtig scharfe Bilder bekommen kann? Ich glaube eher nicht. An der Verbesserung der Auflösung bei gutem Licht arbeite ich noch. Für Photoshop-Benutzer gibt es Youtube-Videos. Da kann man wirklich entfernte Straßenschilder auf den gestackten Aufnahmen lesen, die auf der Einzelaufnahme verschwommen sind. LG Ludger milupamann und AS-X haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. Januar 2018 Geschrieben 3. Januar 2018 Hallo harlud, schau mal hier Nachtaufnahmen (JeKaMi). Dort wird jeder fündig!
Don Pino Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1277 Geschrieben 3. Januar 2018 (bearbeitet) Hallo Ludger, das ist für mich nun nachvollziehbar. Ich kenne eine vergleichbare Vorgehensweise mit High ISO und Stativbildern, wenn man nachts Langzeitbelichtungseffekte verhindern möchte (z.B.: Flüsse werden nachts oft breiig, streifig und durch Lichtreflektionen manchmal unschön "verstrahlt", da wünscht man sich eher eine kürzere Belichtung) bearbeitet 3. Januar 2018 von Don Pino Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
milupamann Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1278 Geschrieben 3. Januar 2018 (bearbeitet) Medienhafen Düsseldorf bearbeitet 3. Januar 2018 von milupamann AS-X, yvonne.damm.79, Ernst.k und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhotoMich Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1279 Geschrieben 3. Januar 2018 Ausschnitt einer Probeaufnahme freihand, X T-1, Kitobjektiv 18-55 bei 55mm, Blende f/4, 1/18 Sek., und ISO 25600. Die untere linke Seite ist ein Stack aus 10 Aufnahmen, die obere rechte Seite ist davon eine Einzelaufnahme. (Stacking zur Rauschreduzierung, wenn man bei statischen Objekten ansich ein Stativ nehmen müsste, aber keins dabei hat) Heißt es jetzt, dass Du 10x mit ISO 250 aufgenommen hast? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1280 Geschrieben 3. Januar 2018 Hast du eigentlich mit der Anzahl der Bilder mal variiert? Braucht man nach deiner Erfahrung so viele Bilder für ein anständiges Ergebnis (zur Erläuterung: in dem Beispiel von dem ich gehört habe, hat der Fotograf 5-6 Bilder genutzt)? Ja, heute in einer Regenpause mit dem 27-er, manuelle Scharfeinstellung mit Hilfe der AF-L Taste auf die Autonummer des Ford-SUV am linken Straßenrand. Ergebnis: An der Schärfe tut sich bei der mir zur Verfügung stehenden Methode nichts, eher im Gegenteil. Die Zahl der Ebenen war auch nicht so ausschlaggebend. Man bekommt halt sehr große Bilddateien. Allerdings war es mir nicht möglich, die Interpolationsfehler durch das Stacking so herauszurechnen, dass die Schärfe besser wurde. Ganz anders beim Rauschen: die Rauschverminderung ist bei Nachtaufnahmen eindrucksvoll. Ich werde das bei besserem Wetter mal bei Astro-Bildern versuchen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! AS-X hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1281 Geschrieben 3. Januar 2018 Heißt es jetzt, dass Du 10x mit ISO 250 aufgenommen hast? 10 X mit ISO 25600 (H2). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schermannski Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1282 Geschrieben 3. Januar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Staatskanzlei Wiesbaden Wiesbadener Ansichten XVIII X-T1 mit XF14, ISO1600, F4, 1/4 aus der Hand PhotoMich, Sokrates/Apologie, TommyS und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michmarq Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1283 Geschrieben 3. Januar 2018 Oberhafenbrücke in Hamburg Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X-Pro2 mit 1,4/35mm, f/11, 8,5s, ISO 200 Berlebachstativ eidos, Sokrates/Apologie, TommyS und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michmarq Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1284 Geschrieben 3. Januar 2018 Staatskanzlei Wiesbaden Wiesbadener Ansichten XVIII X-T1 mit XF14, ISO1600, F4, 1/4 aus der Hand Holger, die 1/4 hast Du aber gut gehalten! Chapeau! Schermannski hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schermannski Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1285 Geschrieben 3. Januar 2018 Holger, die 1/4 hast Du aber gut gehalten! Chapeau! Vielen Dank Michael, ich hatte auch mehrere Versuche benötigt, bis ich die Luft korrekt ausgeatmet hatte. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1286 Geschrieben 3. Januar 2018 (bearbeitet) Kommt neu - Zitierfehler bearbeitet 3. Januar 2018 von AS-X Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1287 Geschrieben 3. Januar 2018 Ja, heute in einer Regenpause mit dem 27-er, manuelle Scharfeinstellung mit Hilfe der AF-L Taste auf die Autonummer des Ford-SUV am linken Straßenrand. Ergebnis: An der Schärfe tut sich bei der mir zur Verfügung stehenden Methode nichts, eher im Gegenteil. Die Zahl der Ebenen war auch nicht so ausschlaggebend. Man bekommt halt sehr große Bilddateien. Allerdings war es mir nicht möglich, die Interpolationsfehler durch das Stacking so herauszurechnen, dass die Schärfe besser wurde. Ganz anders beim Rauschen: die Rauschverminderung ist bei Nachtaufnahmen eindrucksvoll. Ich werde das bei besserem Wetter mal bei Astro-Bildern versuchen. Danke für deine Bemühungen. Zum Thema Astrofotografie gibt es übrigens einen sehr schönen Beitrag in der aktuellen Naturfoto. Ein Fotograf hat dort extremen Aufwand getrieben und bis zu 220 Aufnahmen verrechnet. Die Ergebnisse beeindrucken auf jeden Fall. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1288 Geschrieben 3. Januar 2018 Hallo Ludger, [...] z.B.: Flüsse werden nachts oft breiig, streifig und durch Lichtreflektionen manchmal unschön "verstrahlt", da wünscht man sich eher eine kürzere Belichtung) Ich denke mal, dass die Überlagerung der bewegten Wasserstrukturen einer Langzeitbelichtung ähneln werden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 3. Januar 2018 Share #1289 Geschrieben 3. Januar 2018 Danke für deine Bemühungen. Zum Thema Astrofotografie gibt es übrigens einen sehr schönen Beitrag in der aktuellen Naturfoto. Ein Fotograf hat dort extremen Aufwand getrieben und bis zu 220 Aufnahmen verrechnet. Die Ergebnisse beeindrucken auf jeden Fall. Gerne geschehen. Zum Thema Astrofotografie: Den Beitrag hier finde ich auch ganz gut, Du kennst ihn schon: https://www.fuji-x-forum.de/topic/22340-focus-stacking/page-15?do=findComment&comment=786539 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhotoMich Geschrieben 4. Januar 2018 Share #1290 Geschrieben 4. Januar 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! yvonne.damm.79 und frebeck haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Revueflex Geschrieben 4. Januar 2018 Share #1291 Geschrieben 4. Januar 2018 Weihnachtsdeko à la Canarias (Pro2. 10-24mm, f/4,1/60s, ISO 2500): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! twincam, Sokrates/Apologie, achtsamantek und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 5. Januar 2018 Share #1292 Geschrieben 5. Januar 2018 GFXA3559-HDR by Rico Pfirstinger, auf Flickr AS-X, frebeck, Hermann Roth und 25 weitere haben darauf reagiert 28 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frebeck Geschrieben 5. Januar 2018 Share #1293 Geschrieben 5. Januar 2018 Meine ersten Sylvesterversuche Versuche mit der XT20 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! TommyS, plum, catweezle und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frebeck Geschrieben 5. Januar 2018 Share #1294 Geschrieben 5. Januar 2018 Und noch eins, "Frohes Neues Jahr" etwas verspätet Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! lichtschacht, Wasserstecher, Samyo und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TauCeti Geschrieben 5. Januar 2018 Share #1295 Geschrieben 5. Januar 2018 Nachts am Schinkelplatz (Berlin) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Juergen|K, Ernst.k, PhotoMich und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TommyS Geschrieben 5. Januar 2018 Share #1296 Geschrieben 5. Januar 2018 Noch eins aus dem Weihnachtlich geschmücktem Zons Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! T20, XF18-55 @ 18mm, f/8 achtsamantek, twincam, Ernst.k und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 6. Januar 2018 Share #1297 Geschrieben 6. Januar 2018 Plejaden Auf dieser Seite http://www.sternenhimmel-aktuell.de/Plejaden.htm kann man die astronomischen Einzelheiten nachlesen. Dort stehen auch die Eigennamen der mit Zahlen gekennzeichneten Sterne. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das Bild ist aus 13 Aufnahmen gestackt. Fujinon 90mm an X T-1 mit Serienaufnahme ISO 6400 Blende: f/2 Bel.-Zeit: 1/2 Sek. Das Bild ist "gecropt". PhotoMich, Sokrates/Apologie, Photoweg und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Georg Boulder Geschrieben 6. Januar 2018 Share #1298 Geschrieben 6. Januar 2018 Ein bisher "unbekannter, offensichtlich bewohnter Planet" wurde am Nachthimmel von Berlin entdeckt, Location ist der Botanische Garten ! Man diskutiert noch, ob die grünlichen Strukturen oberhalb des Objekts "intergalaktische Nebel" oder doch eher "Zweige" sind! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Photoweg, TommyS, catweezle und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 6. Januar 2018 Share #1299 Geschrieben 6. Januar 2018 GFXA3559-HDR by Rico Pfirstinger, auf Flickr Hammer, was die GFX (incl. HDR) da leistet, wenn man sich das auf Flickr in voller Auflösung anschaut! yvonne.damm.79 und PhotoMich haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
abeckers68 Geschrieben 8. Januar 2018 Share #1300 Geschrieben 8. Januar 2018 So, nach Weihnachten von Canon 60D auf Fuji X-T 2 umgestiegen. (Die Canon hat am heiligen Abend den Geist aufgegeben). Kurz vor Sylvester dann die Entscheidung weg vom Spiegelreflex hin zur Fuji. Ohne viel "anlernen" dann direkt das Feuerwerk genutzt. Allen hier im Forum ein "Frohes neues Jahr" (Ich weiß, ist schon ein wenig spät...) Mein erstes Feuerwerkfoto... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Sp.ard, twincam, beemer und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.