Schwarzweiss (bw) - JeKaMi

[Gast User19133]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke Bernd! Bin ja noch am üben mit der T1 und SW.

[mbart]

In der Rubrik "Street" traue ich mir momentan noch nicht ein Bild einstellen. Da liegt die Latte schon sehr hoch, habe ich das Gefühl..

LG Thomas aus Wien

 

Aber leider nur "theoretisch"… 

 

https://www.flickr.com/photos/thomasmika/15664842163/

das mitn Bild habe ich noch nicht so drauf.

 

Das Bild an sich finde ich gut, Du kannst es von Flickr über "BBcode" in der gewünschten Grösse

dann hier einfügen...

 

Hallo Thomas, das Bild kannst du doch locker hier einstellen. Nur Mut!

Und wenn das Bild mal nicht so doll ist, bekommst du hier meistens konstruktive Kritik.

 

Passt auf jeden Fall hier oder im Fahrrad-Thread...

[Gast]

...er erklärt ihr die Welt....... by klaweb52, on Flickr

 

Gruß Klaus

[Elmar]

...er erklärt ihr die Welt....... by klaweb52, on Flickr

 

Gruß Klaus

 

Hmm, ich mag das Bild. Nach dem dritten Betrachten würde ich dennoch etwas sagen wollen: Ich fände es besser, wenn der Fokus auf den Kindern liegt, auch wenn das Thema deren Unterhaltung dann im Hintergrund verschwimmt. (Obwohl. Schwimmen tut's ja.)

[Elmar]

litterae by pu bär, on Flickr

[Gast]

Hmm, ich mag das Bild. Nach dem dritten Betrachten würde ich dennoch etwas sagen wollen: Ich fände es besser, wenn der Fokus auf den Kindern liegt, auch wenn das Thema deren Unterhaltung dann im Hintergrund verschwimmt. (Obwohl. Schwimmen tut's ja.)

Es war in der Tat ursprünglich so gedacht, dass der Hintergrund als Thema der Unterhaltung scharf ist und der Vordergrund leicht unscharf. Aber Du hast natürlich auch recht und ich muss ehrlich sagen, dass ich auch etwas unsicher bin, was besser ist.

 

Gruß Klaus

[Lobra]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hängt bei mir im Wohnzimmer, 5000 W Lampe,Durchmesser 20cm, aus meiner Zeit am Theater

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 29. Januar 2015 von Lobra

[D700]

Hmm, ich mag das Bild. Nach dem dritten Betrachten würde ich dennoch etwas sagen wollen: Ich fände es besser, wenn der Fokus auf den Kindern liegt, auch wenn das Thema deren Unterhaltung dann im Hintergrund verschwimmt. (Obwohl. Schwimmen tut's ja.)

 

Ging mir ganz genau so!

Ich solchen Situationen (wo man die Zeit hat) mache ich dann gerne einfach beide Varianten

[plum]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aleksy]

Aua, hoffentlich alte Bretter....

[Mehrdad]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[derLade]

Ganz stark Mehrdad! Mal ausnahmsweise eine Architekturaufnahme, die mir gefällt... Die Linienführung ist super, führt genau zu der Spiegelung im Wasser. Top

Gruß Christoph

[Gast User19133]

Danke für die Info" hochladen"

das habt ihr jetzt davon

Vergänglich by thomasmika225, on Flickr

[Harlem]

Danke für die Info" hochladen"

das habt ihr jetzt davon

Vergänglich by thomasmika225, on Flickr

 

Mit einem ordentlichen Tacken mehr Kontrast würde es mir gefallen. So finde ich es etwas flau.

[D700]

Mit einem ordentlichen Tacken mehr Kontrast würde es mir gefallen. So finde ich es etwas flau.

 

Vielleicht war der Entwickler zu alt oder der Film lange abgelaufen ....

[Gast User19133]

Frage an die Experten:  Was geht ohne LR oder CS5?

 

An welchen Rad muß ich drehen oder Knopf drücken damit der Kontrast besser wird?

Ich habe Ton Lichter +1 Schatt.Ton +1 Dynamik Ber. +100

Bei der Aufnahme waren es 400 glaube ich..

Hätte unterbelichten etwas gebracht? -1?

Danke Thomas

[D700]

Frage an die Experten:  Was geht ohne LR oder CS5?

 

Geht auch ohne Adobe ...

Ich habe es mal eben in JPG Illuminator geladen.

Kleinen Tacken Schwarzwert erhöht und Kontrastausgleich hochgedreht.

Verkleinert und etwas nachgeschärft wegen "Forensoftware Matsch"

 

Ist es o.k., wenn dich das hier einstelle? (Wenn nicht, gib kurzfristig bescheid)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Harlem]

Na, sieht doch gleich ganz anders aus.

[Gast User19133]

Ja passt,

 

Mein Problem ist folgendes:

Kaltes Zimmer, schlechtes Licht, Eizo nicht kalibriert... (Kann man ändern)

Wenn ich ein RAW mache und dann  bearbeite kann ich für mich nicht feststellen was ist zuviel/ zuwenig. (schief und unscharf geht... habe früher in der Nikonzeit alle Bilder in RAW gemacht, verkleinert und unscharf maskiert mit CS5. Zum Schluß dann mit der Nikon SW.

(liegt auch am wenigen Fachwissen, Auge Gefühl)

Für mich wichtig: möchte bei der Aufnahme schon fast alles richtig eingestellt haben, dann jpg und auf Flickr.

[D700]

...

Für mich wichtig: möchte bei der Aufnahme schon fast alles richtig eingestellt haben, dann jpg und auf Flickr.

 

Bei s/w wird das aber sehr schwierig bis unmöglich, zumal die Fujis kein entsprechendes Motivprogramm haben; s/w würde ich immer in der EBV erledigen!

Das Thema war übrigens schon früher zu analogen Zeiten ähnlich.

Damals hat man auch erst über die Kombination Film/Entwickler und Gradation des Fotopapiers den gewünschten Effekt erzielt.

Heute mit der EBV geht das aber zumindest individuell je Bild

bearbeitet 30. Januar 2015 von D700

[Gast User19133]

schade....

Lese gerade das Handbuch des JPG Illuminator durch und werde es zu hause installieren.

 

Kann die Leica M das viel besser?

 

Mir macht es trotzdem viel Spass in SW und die T1 dazu- gebe mein bestes

[Harlem]

...

Kann die Leica M das viel besser?

...

 

Leica kann alles besser ... Aber ... ich glaube, wir alle haben das Potenzial der X-T1 noch nicht soweit ausgereizt, dass uns ein dedizierter Monochrom-Sensor richtig weiterbringt. Zumal die nachträgliche Farbtrennung auch ihre Vorteile hat.

[Matthias S.]

schade....

Lese gerade das Handbuch des JPG Illuminator durch und werde es zu hause installieren.

 

Kann die Leica M das viel besser?

 

Mir macht es trotzdem viel Spass in SW und die T1 dazu- gebe mein bestes

Nach allem was ich von der Leica monochrom gesehen und vor allem von Benutzer gelesen habe, muss man die Bilder ordentlich bearbeiten. Ich habe Vergleiche von den DNG direkt aus der Kamera unbearbeitet und dann die Endresultate gesehen. Die DNG kommen sehr flau aus der Kamera bieten dir aber unglaublichen Spielraum.

 

Gruß

Matthias

[D700]

Leica kann alles besser ... Aber ... ich glaube, wir alle haben das Potenzial der X-T1 noch nicht soweit ausgereizt, dass uns ein dedizierter Monochrom-Sensor richtig weiterbringt. Zumal die nachträgliche Farbtrennung auch ihre Vorteile hat.

 

Ja, ich möchte auch kein System NUR für s/w haben (jedenfalls derzeit nicht); dank SW kann man heute schon vieles mehr machen ...

[Vito_62]

Ja, ich möchte auch kein System NUR für s/w haben (jedenfalls derzeit nicht); dank SW kann man heute schon vieles mehr machen ...

Ich schon:)

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links