Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

da hast Du vollkommen recht.

Bei mir sind sie auch drin. Es muss mit der Forensoftware zusammenhängen, daß die weg sind.

Bei meinen ersten Bildern hat es geklappt, bei der 2. Ladung nicht ?????

Ich wandle alle mit FastStoneImageviewer um.

Jetzt fällt mir ein, daß ich die Breite überschritten habe um die Qualität besser beurteilen zu können. Ich meine gelesen zu haben dass dann die Forensoftware eingreift und dabei die EXIF rausfliegen. Mist.

 

GrĂĽĂźe

nobbe

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

nochmals vorschriftsmässig

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich habe mich auf Deinen post #15 bezogen.

 

Eben, genau - Lies es nochmal. Lichtschacht bemängelt das Bokeh und ich fragte, ob es ohne OIS schöner wird. Also was wolltest Du vergleichen? Lt. Exifs sind beide ohne OIS gemacht, dafür aber

 

... mit 55mm, ISO3200 und 1/800sec.:confused:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

sorry, dann war es ein Mißverständnis meinerseits.

Ich dachte es ging darum ob eine Aufnahme mit oder ohne OIS schärfer wirkt.

Noch eine Frage: wo findest Du in den Exifs den Hinweis auf OIS?

GruĂź

nobbe

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da die Zeiten, mit denen man mit diesem Objektiv scharfe Aufnahmen hinbekommt, hier immer länger werden (Bin schon gespannt wann hier die 1 sec. durchbrochen wird). Wollte ich nur mal anmerken, das ich kein Problem habe eine 1/125 unscharf zu machen.

Bitte nicht als Kritik am OIS verstehen ;)

 

Wunderbar. Habe gerade wieder ein Bild mit 1/6 s gemacht. Bei 200mm und mit einem wunderbar weichen Bokeh (nicht durch verwackeln hervorgerufen :)) Das OIS kann man tatsächlich nicht kritisieren. Es geht auch nicht generell darum zu zeigen, das man mit dieser Zeit noch scharfe Aufnahmen machen kann, da das ja sicher auch sehr stark von dem abhängig ist, der dahinter steht. Sondern es geht darum die definitiven Grenzen Richtung langer Verschlusszeit ohne Nutzung eines Statives bei 200mm auszuloten. Und das gelingt mir mit dem FUJINON nach den ersten Eindrücken besser als mit meinen Nikon Linsen. Das sollte eigentlich bestätigen, das der OIS im 55-200 optimal arbeitet und extrem gut abgestimmt ist. Das finde ich prima.

 

Nachteile gibt es natürlich auch. Der AF pumpt doch sehr merklich wenn es dunkler wird. Das ist aber auch das Einzige, was ich auszusetzen hätte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Anbei meine ersten Gehversuche mit dem neuen Objektiv, bin jetzt schon begeistert. :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich habe das 2. Foto nur wegen den Daten reingestellt. 200mm(bezogen auf KB 300!) mit 1/17 sec. Belichtungszeit aus der Hand.

 

Da kann ich mein Nikon 70-200 VR II guten Mutes verscherbeln.

 

GruĂź

Norbert

 

Hallo Norbert,

kannst du mal beide Objektive nebeneinander fotografieren? Mich würde mal der Größenunterschied interessieren.

 

Besten Dank im Voraus

Wolfgang

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

kannst du mal beide Objektive nebeneinander fotografieren? Mich würde mal der Größenunterschied interessieren.

 

bitteschön, schnell auf dem Küchentisch.

 

GruĂź

nobbe

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

NMZ Schnappschuss, JPG OOC in drei Schritten auf 1000 Pixel verkleinert und ganz minimal nachgeschärft:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Ein 1000 Pixel Ausschnitt aus der 100% Darstellung, ganz ohne EBV:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Die Exifs sollten im Bild vorhanden sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@helmus: ich habe den Eindruck, als könne am Weißabgleich noch etwas optimiert werden ... Tolle Schärfe.

 

LG Jens

 

PS: ist das niedliche "Model" Deines?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Towy, es ist das JPG OOC... keinerlei EBV außer minimalem Nachschärfen des ersten Fotos wegen Verkleinern auf 1000 Pixel. Ich wollte es auch so zeigen. Der automatische Weißabgleich der X-E1 ist nicht immer befriedigend...

Es war der erste Tag mit dem neuen 55-200mm und er zeigte mir auch die Grenzen der Kombi auf. Im Vergleich zum Sucherbild der 5DIII ist der elektronische Sucher der X-E1 grottig... die AF Feld Wahl zu umständlich (links drücken und rechts auswählen, mir fehlt da die dritte Hand zu, weil eine Hand am Zoom ist und die rechte die Kamera hält :( ), kontinuierlicher AF fehlt der X-E1 komplett. Es scheint mir aber eine Gewöhnungs und Übungssache zu sein mit der X-E1 besser klar zu kommen.

 

Die kleine Maus auf dem Foto ist meine Enkeltochter die ein paar Tage zu Besuch hier war :)

 

Wenn der AF sitzt, dann kann ich über die Schärfe der Kombi wirklich nicht meckern. Hier noch mal ein 1000 Pixel Aussschnitt aus einer 100% Ansicht, JPG OOC, wieder ganz ohne EBV, nur ausgeschnitten:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

200mm bei Offenblende. Ich zeige es mal wegen des sehr gewöhnungsbedürftigen Bokeh...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hmm, den Leo finde ich recht ordentlich belichtet, ein paar rote Pixel sind auch schon ĂĽbergelaufen. Auch weiĂź man ja gar nicht wie die restlichen 15Mio Pixel aussehen. Also fĂĽr mich passt es .. aber mein Bildschirm ist auch nicht kalibriert. Kalibrierte Bildschirme werden bei "JPG OOC" sowieso ĂĽberbewertet ;).

 

mfg tc

bearbeitet von tabbycat
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hmm, den Leo finde ich recht ordentlich belichtet, ein paar rote Pixel sind auch schon ĂĽbergelaufen. Auch weiĂź man ja gar nicht wie die restlichen 15Mio Pixel aussehen. Also fĂĽr mich passt es .. aber mein Bildschirm ist auch nicht kalibriert.

 

mfg tc

 

 

Ich bin auch ganz überrascht, dass mein IPad plötzlich heller wurde. Es ist mir vor ein paar Tagen in den Wassernapf der Hunde gefallen und zickt jetzt ein bissl rum. Man sollte sich nicht gleich so weit aus dem Fenster lehnen, wenn man selbst nicht an einem vernünftigen Gerät sitzt :D

Ich nehm alles zurĂĽck, bis ich meinen PC hochgefahren habe.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein Bildschirm ist kalibriert :)

Die Aufnahmen sind minus korregiert, damit es keine ausgefressenen Lichter gibt, und es wurde keine EBV gemacht.

Das heißt, keinerlei Bildbearbeitung, um das unverfälschte Aufnahmergebnis zu zeigen, so wie es aus der Kamera kam.

Der Gepard ist ein 1000 Pixel Ausschnitt aus dem Original JPG, einfach nur um Auflösung, Schärfe und das Bokeh zu zeigen.

In der Aufnahme ist auch noch ein leichter GrĂĽnstich, offensichtlich mag die X-E1 GrĂĽn und der AWB korrigiert nicht so dass eine neutrale Aufnahme entsteht. Das ist mir schon ein paar mal aufgefallen.

 

Es sind keine Bilder die ich da gezeigt habe sondern die ersten Aufnahmen mit dem 55-200mm... "unplugged" :o

 

Hier die ganze Aufnahme, dieses mal mit etwas angepassten Tonwerten :)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo in die Runde. Mache meine ersten Gehversuche mit der Fuji XE 1 und dem neuen Zoom Objektiv. Hier mal ein Foto von gestern Nacht. Verschlussgeschwindigkeit 1/4 Sek aus der Hand. Schon etwas bearbeitet.

m.f.G. hula

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das sieht ja recht vielversprechend aus. Kann mal jemand Fotos bei 55mm, 85mm 135mm oder so ähnlich einstellen. Bislang habe ich nur Fotos bei 200mm gesehen. Eine Frage wäre noch, ob das Teil bei 55mm besser ist als das 18-55mm.

 

Das wäre nett. Danke schon mal.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...