Samyang 12mm

[.dobbi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mittags noch alles überzuckert  

 

DSCF4684 Feld Wali12 by M. Schneider, auf Flickr

[mattpix]

Ein nettes Plätzchen :-)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Achimsky]

Wenn man mit dem Objektiv umgehen kann, bekommt man tolle Bildergebnisse!  

[photogrfnix]

War mit dem Samyang mal am See unterwegs. 

Leider weiß ich die Blende nicht mehr genau, habe ziemlich viel getestet. 

Das Bild wurde dann in LR mit einer Tönung versehen und ansonsten normal entwickelt. 

 

Das ganze war schon in der Dämmerung und ich musste mit der ISO hochgehen. 

Dennoch finde ich es scharf, da es ohne Stativ aus der Hocke aufgenommen wurde. 

 

Bei 500px ist es in voller Auflösung,, sowie ein Nachtfoto mit Sternenhimmel.

 

https://500px.com/photo/189076125/sea-duisburg-by-steve-h%C3%BCbscher?ctx_page=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=Photografnix

 

Das Foto hier ist nur eine kleine Vorschau.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 21. Dezember 2016 von photogrfnix

[.dobbi]

f8, iso 3200, 2.5 sec

 

DSCF4689 nachts by M. Schneider, auf Flickr

 

Sterne gehen auch mit weniger als F22  

[undercover]

12er an der E2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich finde Gegenlicht mit dem Wali schön.

 

Bei der BEA konnte ich nicht so ganz einigen, wie ich es mache.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

Ich finde Hundi geht schon auch mit 12mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

Noch ein Hund :-)

 

@A2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

@A2 offen

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

A2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[AS-X]

f8, iso 3200, 2.5 sec

 

DSCF4689 nachts by M. Schneider, auf Flickr

 

Sterne gehen auch mit weniger als F22  

 

 

dobbi,

Sieh es mir bitte nach, aber dieses Bild steht exemplarisch für die Bilder die ich so gar nicht verstehe.

Es ist nicht scharf, schlecht belichtet, ich erkenne keine Komposition und selbst die technischen Rahmendaten (warum ISO 3200 bei diesem Bild?) erschließen sich mir nicht (die 2.5 Sekunden hast doch wohl nicht frei Hand belichtet). Bleiben die nicht sonderlich überzeugenden Blendensterne bei f8.

Die Fähigkeiten des Objektivs werden so jedenfalls auch nicht erkennbar. Etwas anderes leider auch nicht.

 

Vielleicht übersehe ich ja etwas Wesentliches, dann klärt mich bitte auf.

 

Gruß

Andreas

 

Edit: Wiederholung gelöscht

bearbeitet 28. Dezember 2016 von AS-X

[.dobbi]

...Vielleicht übersehe ich ja etwas Wesentliches, dann klärt mich bitte auf.

 

Gruß

Andreas

 

Edit: Wiederholung gelöscht

 

ganz einfach, bei Offenblende waren keine Sterne da und eine Komposition war garnicht geplant, einfach nur ein Foto knipsen, mehr nicht...

[AS-X]

Aha, ok dann habe ich das verstanden (glaube ich) [emoji52]

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[dj69]

Nachdem ich hier schon viel Gutes über dieses Objektiv gelesen und gesehen habe, hat es mich doch sehr in den Fingern gejuckt.

Jetzt habe ich es auch und ich bin sehr begeistert.

Die Handhabung bin ich ja schon vom 8mm Fischauge gewohnt, es ist zwar ein wenig größer, passt aber super zur X-E2 und da ich WW und UWW sehr mag, wird es sicherlich häufig zum Einsatz kommen.

 

Anbei mal ein Bild, aufgenommen an einem diesigen Tag im Fuldaer Dom. Die Kamera stand auf einem kleinen Dreibein (Cullmann Copter) auf dem Fußboden, zentral unter der Kuppel. Gleiche Position wie HIER auf diesem Bild. Der Unterschied ist allerdings gewaltig. Das Bild hier ist allerdings kein HDR.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[basa333]

Klasse! 

[undercover]

Wollte heute auch mal so einen Stern erzeugen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

Und mal mit dem Licht. Ohne Stern.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dj69]

Nah ran geht auch sehr gut  

Friedhofsmauer mit Moos und dahinter noch ein Ausschnitt aus der Bildmitte

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[.dobbi]

Mars und Venus 

leider erkennt man bei dieser Größe kaum das die Venus 'Sternstrahlen' hat

 

DSCF4692 Mars und Venus Wali12 @f5.6 by M. Schneider, auf Flickr

 

aber dafür ist es ja verlinkt

[Rica]

Nah ran geht auch sehr gut  

Friedhofsmauer mit Moos und dahinter noch ein Ausschnitt aus der Bildmitte

 

Schön, Offenblende?

Wenn man nicht ganz nah dran ist und die Blende wie hier auf 4 waren es glaube ich stellt, sind Äste schwierig.

Hat mich im Wald schon häufig vor Aufgaben gestellt, einen guten Hintergund hinzubekommen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[basa333]

ziemlich neblig-frostig heute, dass ooc-Bild wäre fast SW, in diesem Falle hätte es mir aber nicht gefallen. so ist es glaube ich besser.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. Dezember 2016 von basa333

[basa333]

....

Hat mich im Wald schon häufig vor Aufgaben gestellt, einen guten Hintergund hinzubekommen.

...

o ja, so habe ich mich heute auch gefühlt. hier mit offener Blende, aber man muss sehr aufpassen, das stimmt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rica]

Ganz offen und nah macht es tolle Dynamiken.

So ein ähnliches hab ich auch

[basa333]

ja genau. ein sehr schönes Bild. samy ist für Natur spitze, kein Thema. eine Linse, die für mich nicht wegzudenken ist.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links