XF 50-140mm F2.8

[Werner H.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Raubfliege

 

[michmarq]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Beispiel wie das 50-140 bei f/4 knackscharf zeichnet vom Rand bis zum Zentrum! Bild ist nicht transformiert! Focus lag im Bildmittelpunkt, Einzelpunkt Größe 2! Freihandaufnahme!

[Sligers]

Hi,

 

hier mal ein Beispiel von mir...

 

Molly by Steffen S., auf Flickr

[TomL]

 

 

 

 

Hier mal von mir :-)

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Sligers]

Hi,

 

beim heutigen Besuch auf dem Reiterhof.

 

Lucy by Steffen S., auf Flickr

[Macmodus]

[michmarq]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Speicherstadt/ Hamburg/ X-T2 mit 2,8/50-140mm (50mm), f/7,1, 1/480, ISO 200, mit Berlebach- Stativ

[Werner H.]

   

[michmarq]

Testlauf zum Blue Port Hamburg ( http://www.hamburg.de/blue-port-hamburg/4328818/blue-port-projekt/ )

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Wer in der Zeit vom 01. - 10.09. in Hamburg ist sollte unbedingt ab 20:30 Uhr seine Fuji schultern und Bilder machen!

 

X-T2 mit dem XF50-140mmF2.8 (140mm), f/8, 7s, ISO 200

[Sligers]

Moin,

 

heute am Frankfurter Flughafen mit dem 50-140 bei Offenblende. Die Linse ist einfach nur geil 

 

Star Aliance by Steffen S., auf Flickr

[TomL]

Hallo Leute.

Kurze Frage.

Ich war am Freitag quasi als Azubi bei einer Hochzeit zweit Fotograf.

Und da hatte ich sehr oft das 50-140 drauf. Aber mir ist auf gefallen das der Autofokus nich scharf stellt. Erst wen ich ran oder wieder zurück gezoomt hatte ging es. Der andere Fotograf der auch mit der xt2 und einer Nikon 800 fotografiert konnte es sich auch nicht erklären.

Grüße.

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

bearbeitet 20. August 2017 von TomL

[Werner H.]

   

[Sligers]

Kaninchen bei Offenblende... 

 

Kanninchen by Steffen S., auf Flickr

[Werner H.]

Mahlzeit (vermutlich Krabbenspinne)

 

[Fan]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Tom68]

140 mm @ 2.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 2. September 2017 von Tom68

[TomL]

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[TomL]

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[Eaglejoe73]

Die Makroaufnahmen mit Telekonverter bzw. Zwischenringen sind ja der Hammer. Bin absolut davon begeistert. Wollte eigentlich auf das neue Makroobjektiv warten, aber schätze das kann ich mir sparen und das 50-140 er nehmen, dass ich mir ohnehin irgendwann holen wollte. Ich besitze seit 3 Wochen die X-T2 mit dem 16-55er f/2.8, was auch ein tolles Objektiv ist. Ggf. dann noch was weitwinkligeres und man ist voll ausgestattet. Lediglich die Lichtstärke eines 23mm F/1.4 lassen mich schwer grübeln....(braucht mans..brauchts mans nicht..) :-)

[Macmodus]

[TomL]

 

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[Gast Blickkontakt]

 

[wpreini]

Hallo!

Die Bilder sind schon Extraklasse! Jetzt hab ich folgend Frage: Ist die X T20 mit dem 50-140er sehr unausgewogen?

LG  Werner

[tmxD]

Auch eine X-T1 ist unausgewogen. Das Objektiv ist schon eine Wucht, aber wenn die Combo am Objektiv befestigt oder gehalten wird, relativiert sich es wieder. Meine Meinung dazu

bearbeitet 20. September 2017 von tmxD

[Gast Blickkontakt]

Hallo!

Die Bilder sind schon Extraklasse! Jetzt hab ich folgend Frage: Ist die X T20 mit dem 50-140er sehr unausgewogen?

LG  Werner

 

Mit Sicherheit wird das unausgewogen sein. Das ist nicht nur eine Frage des Gewichts, sondern man hat an so einem kleinen Kameragehäuse einfach nicht so viel zu greifen. Selbst, wenn man keine riesigen Hände hat. Das spielt bei einem kleinen Objektiv kaum eine Rolle, aber bei einem so relativ großen und schweren schon.

Ich selbst nutze das 50-140 sowie das 16-55 mit der X-T2. Das geht selbstverständlich, aber besser fühlt es sich nach meinem Empfinden mit dem Batteriegriff an. Eigentlich wollte ich den gar nicht haben, aber nachdem ich im Fotoladen eine X-T2 mit Batteriegriff eines anderen Kunden mal kurz in die Hand nehmen durfte, bin ich nicht nur mit dem 50-140, sondern auch noch mit einem Batteriegriff aus dem Laden wieder herausgekommen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links