XF 50-140mm F2.8

[Macmodus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

[waldeiche]

Sonnengruß

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

T2 mit 50-140 + 2xTC

[dermitdemKnie]

XT-1 / 50-140mm f2.8

 

Irgendwie habe ich Probleme beim Hochladen der Bilder. Ich ändere sie genau auf 499kb und er lädt sie nur mit 32,92kb hoch? Gibt es da einen Tip?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 5. Februar 2017 von dermitdemKnie

[Rica]

 

 

sehr schön!

Ändert sich mit dem 1,4TC eigentlich was am Abbildungsmaßstab,

oder hängt da noch der Raynox mit vor?

bearbeitet 6. Februar 2017 von Rica

[.dobbi]

XT-1 / 50-140mm f2.8

 

Irgendwie habe ich Probleme beim Hochladen der Bilder. Ich ändere sie genau auf 499kb und er lädt sie nur mit 32,92kb hoch? Gibt es da einen Tip?

 

hast bestimmt vergessen die Größe anzupassen (max 1280pix)

[Halbfeld]

X-Pro2, ISO 6400, 1/1000 sec. #11 Dylan Wruck, Iserlohn Roosters

 

 

 

[mueber]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

auf Parkplatzsuche

ständiger Gast in meinem Garten

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreasj]

Gruss aus dem Emmental

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Macmodus]

bearbeitet 6. April 2017 von Macmodus

[LordFunk]

WOW!!!!

[Macmodus]

[Macmodus]

WOW!!!!

 

Danke

[helmus]

auf Parkplatzsuche

ständiger Gast in meinem Garten

 

ich mag diese "fehlfarbenen" Amseln ganz besonders  

[Werner H.]

XF50-140/2,8 und 1,4x Konverter.

 

[Macmodus]

[Macmodus]

[Züri]

Kinderumzug Sechseläuten in Zürich

X-pro2 + 50-140mm 2.8

 

Sechseläuten 2017 by Max Peter1, auf Flickr

[photogrfnix]

Hallo zusammen.

Benutzt jemand diese Linse auch für den Portraitbereich oder Hochzeiten.

Knackig scharf ist es ja, mir fällt aber immer wieder das teils unruhige Bokeh bei Blende 2.8 auf. 

Gerade wenn man im Park unterwegs ist, konnte ich aufgrund einiger Beispielfotos sehen, das der Hintergrund nicht so weich gezeichnet ist, wie z.bsp. bei einem 70-200mm. ( Ich habe gute Erfahrungen mit Sigma und Tamron gemacht )

 

Ich überlege ob ich auf diese Linse spare, oder lieber für Portraits dann ein 56 oder eher 90er nehme.

Ich weiß das FB für sowas besser geeignet sind. Allerdings ist man mit einem Zoom flexibler wenn man auch mal ein bewegtes Objekt ablichten möchte. 

 

Würde mich über Eure Erfahrungen freuen. 

Gruß

Steve

[althaus]

Der Griff nach dem Wurfarm hat einen 7 Meter zur Folge. 

 

X-T2 ISO 10.000 Blende F3,2 1/800 Sekunde. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[(s)printen]

Der Griff nach dem Wurfarm hat einen 7 Meter zur Folge.

 

X-T2 ISO 10.000 Blende F3,2 1/800 Sekunde.

 

Nein, der Griff nach dem Wurfarm wird mit einer 2- Minutenstrafe geahndet. Den 7-Meter gabs, weil die Abwehr im Kreis stand. bearbeitet 25. April 2017 von (s)printen

[althaus]

Nein, der Griff nach dem Wurfarm wird mit einer 2- Minutenstrafe geahndet. Den 7-Meter gabs, weil die Abwehr im Kreis stand.

 

Danke, das ist mir nach so vielen Spielen gar nicht aufgefallen. Wieder was gelernt. 

[ALPHA]

https://dhb.de/fileadmin/downloads/satzungen_ordnungen/Internationale_Handballregeln_mit_den_DHB-Zusatzbestimmungen_und_Aenderungshinweisen_Stand_1._Juli_2016.pdf

 

[Züri]

Flughafen Zürich

X-pro2 + 50-140mm 2.8 

 

take off by Max Peter1, auf Flickr

[milupamann]

bei F 3,2 an der T2

 

 

[street discreet]

Hallo zusammen.

Benutzt jemand diese Linse auch für den Portraitbereich oder Hochzeiten.

Knackig scharf ist es ja, mir fällt aber immer wieder das teils unruhige Bokeh bei Blende 2.8 auf.

Gerade wenn man im Park unterwegs ist, konnte ich aufgrund einiger Beispielfotos sehen, das der Hintergrund nicht so weich gezeichnet ist, wie z.bsp. bei einem 70-200mm. ( Ich habe gute Erfahrungen mit Sigma und Tamron gemacht )

 

Ich überlege ob ich auf diese Linse spare, oder lieber für Portraits dann ein 56 oder eher 90er nehme.

Ich weiß das FB für sowas besser geeignet sind. Allerdings ist man mit einem Zoom flexibler wenn man auch mal ein bewegtes Objekt ablichten möchte.

 

Würde mich über Eure Erfahrungen freuen.

Gruß

Steve

das 90er, du gewöhnst dich an den Bildausschnitt.

 

Und hast f2.0.

 

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links