Leica Q

[AS-X]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 9 Stunden schrieb Allradflokati:

Wer viel arbeitet macht zwangsläufig auch mehr Fehler.
Wer aber keine Fehler macht, der wird befördert 😁 (alte Beamten-Regel )

🥱 Alter Klischeewitz der über die Jahre weder besser noch zutreffender geworden ist. 

[zoom]

vor 6 Stunden schrieb AS-X:

...aber einen Test ob das Objektiv richtig zentriert ist, dürfte für den exorbitant hohen Preis (immerhin gibt es für den Preis mehr als 3x eine X100V) schon gehen, zumal ja auch ein Ruf zu verlieren ist. ...

Die Frage dürfte glaube ich gar nicht gestellt werden. Kannst 100% sicher sein, dass Leica aus dem Werk richtig zentrierte und gut abgestimmte Objektive & Kameras liefert. In diesen Geräten und Objektiven steckt zweifelslos viel Sorgfalt und Präzision drin.

Nur vielleicht der Bond 007 nachdem er aus der Brücke gesprungen ist, könnte später meckern, dass bei seiner Leica etwas nicht mehr stimmt oder verrutscht (dezentriert) ist 😁, das ist aber nicht LEICAs Schuld.

Oder wir können solange die Qualität von Leica in Frage stellen, bis die uns in Wetzlar einladen um das Gegenteil zu beweisen.

Ich habe noch keine Leica-Käsekuchen gegessen, aber irgendwie bin mir sicher, dass es sehr lecker ist  😉 😁 🍰

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 10. Oktober 2021 von zoom

[AS-X]

vor 4 Stunden schrieb zoom:

Ich habe noch keine Leica-Käsekuchen gegessen, aber irgendwie bin mir sicher, dass es sehr lecker ist  😉 😁 🍰

 

Also der Leica Kuchen im dortigen Café ist definitiv sehr lecker. Da kann ich aus Erfahrung mitreden 😉 (es bietet sich an den vor dem 24.10. zu genießen, solange geht dort die tolle Steve McCurry Ausstellung). 

[snooopy]

vor 4 Stunden schrieb zoom:

Ich habe noch keine Leica-Käsekuchen gegessen, aber irgendwie bin mir sicher, dass es sehr lecker ist  😉 😁 🍰

Ja, der Käsekuchen und der Kaffee sind sehr gut... ich bringe die Kameras persönlich zum Service, danach gibt`s eine Pause im dortigen Cafe...

vor 4 Stunden schrieb zoom:

Die Frage dürfte glaube ich gar nicht gestellt werden. Kannst 100% sicher sein, dass Leica aus dem Werk richtig zentrierte und gut abgestimmte Objektive & Kameras liefert. In diesen Geräten und Objektiven steckt zweifelslos viel Sorgfalt und Präzision drin.

Klar versucht Leica sicher alles richtig zu machen und die Qualität konstant zu halten... die Q2 hat sicher Stückzahlen, die eine Manufaktur etwas überfordern, das gleiche Problem gabs schon bei der Q, die Lieferzeiten waren bei mehreren Monaten... man munkelt das z.B. das Objektiv nicht von Leica hergestellt wird sondern aus Japan dazugekauft, dort werden diese nach Leicavorgaben gefertigt... sind aber nur Gerüchte. Gleiches gilt für das SL24-70mm welche fast gleich ist zum Sigma 24-70mm... diese Vorgehen hat aber schon eine länger Geschichte angeblich hat Leica früher schon Objektive verkauft die durch Minolta gerechnet worden sind... 

Ich habe sicher ein wenig Pech gehabt... die meisten Q`s dürften ohne Probleme funktionieren... mein Q2 macht auch keine Probleme nach den Service, genauso hat die ausgetauscht Q sehr gut funktioniert...

vor 13 Minuten schrieb AS-X:

Also der Leica Kuchen im dortigen Café ist definitiv sehr lecker. Da kann ich aus Erfahrung mitreden 😉 (es bietet sich an den vor dem 24.10. zu genießen, solange geht dort die tolle Steve McCurry Ausstellung). 

Ja, die Ausstellungen sind super, auch der ganze Leitzpark ist sehr schön... vor allem am WE wenn nicht so viel Autos dort parken kann man schöne Architekturfotos machen... 

[zoom]

vor 6 Minuten schrieb snooopy:

Ja, der Käsekuchen und der Kaffee sind sehr gut... ich bringe die Kameras persönlich zum Service, danach gibt`s eine Pause im dortigen Cafe...

Ich platze vor Neid!!! 😭 (Möchte auch den Leica Kuchen!)

[Allradflokati]

vor 1 Stunde schrieb snooopy:

Gleiches gilt für das SL24-70mm welche fast gleich ist zum Sigma 24-70mm... diese Vorgehen hat aber schon eine länger Geschichte angeblich hat Leica früher schon Objektive verkauft die durch Minolta gerechnet worden sind... 

Ich hatte mal vor gut 30 Jahren ein 28-70 von Sigma für meine EOS-650. Genau dieses Objektiv wurde auch von Sigma für Leica als manuell fokussierendes nach Leicavorgaben gebaut.
Der Preis (350 DM gegen 1600 DM), die Materialien (Kunststoff gegen Metal) sowie die Gläser waren zwar sehr unterschiedlich, aber in einem Vergleich einer FotoZeitschrift von damals gab es kaum optische Unterschiede .

Wenn das stimmen sollte, dass die Optik der Q2 fremdgefertig dazu gekauft wird, dann liegt die Qualitätskontrolle dafür eher beim Zulieferer und Leica macht höchstens Stichproben.

 

vor 1 Stunde schrieb snooopy:

die Q2 hat sicher Stückzahlen, die eine Manufaktur etwas überfordern,

Das ist halt auch der Unterschied zur "normalen" industriellen Fertigung, der auch zum großen Teil (neben dem Namen und den Lohnkosten hier in Deutschland ) den Preisunterschied ausmacht.

Ich bin gespannt, wie viel billiger eine Q2 wäre, wenn der imaginäre Anteil des Namens herausgerechnet würde.

vor 10 Stunden schrieb AS-X:

🥱 Alter Klischeewitz der über die Jahre weder besser noch zutreffender geworden ist. 

Klar Klischeé, aber auf eine Manufaktur gemünzt sollte es "nur" die Möglichtkeit zum Fehlermachen erläutern ...

Hätte ich einen eigenen Betrieb, wo jemand keine Fehler macht, weil er nicht arbeitet, würde ich ihn "hinausbeförderen" 😁!

bearbeitet 10. Oktober 2021 von Allradflokati

[zoom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nach der Steve McCURRY Ausstellung machen wir eine Je-Ka-Mi Foto Ausstellung in Ernst Leitz Museum Wetzlar! ✌️😁

☕🍰 Morgens habe ich "Ideen" 🤣

[snooopy]

So, ich bin in der Rangefinder-Welt angekommen... das fotografieren mit aufgesetzten Deckel liefert die schönsten Ergebnisse 🙂 vor allem wenn man nichts merkt... die Auswahl der Bilder ist danach auch nicht besonders schwer... schwarz in schwarz, sehr schöne, aussagekräftige Bilder... 🤪 

[AS-X]

vor 22 Minuten schrieb snooopy:

So, ich bin in der Rangefinder-Welt angekommen... das fotografieren mit aufgesetzten Deckel liefert die schönsten Ergebnisse 🙂 vor allem wenn man nichts merkt... die Auswahl der Bilder ist danach auch nicht besonders schwer... schwarz in schwarz, sehr schöne, aussagekräftige Bilder... 🤪 

Bist in guter Gesellschaft 😉:

https://leicarumors.com/2011/03/10/leica-m-shooters-dont-forget-to-take-your-lens-cap-off.aspx/

[snooopy]

@hooky69 darf man fragen warum Du deine komplette Fujiausrüstung gegen eine Q2 tauschen möchtest? 

[forensurfer]

vor 54 Minuten schrieb snooopy:

@hooky69 darf man fragen warum Du deine komplette Fujiausrüstung gegen eine Q2 tauschen möchtest? 

steht doch dabei:

 

Das Fuji-System habe ich mir im August diesen Jahres als Zweitsystem gekauft, doch ich habe mich jetzt entschieden nur bei meinem ersten Nikon Z System zu bleiben.

[hooky69]

vor 2 Stunden schrieb snooopy:

@hooky69 darf man fragen warum Du deine komplette Fujiausrüstung gegen eine Q2 tauschen möchtest? 

Sehr schwierige Frage, die ich nicht öffentlich beantworten möchte. Den Q2 Tausch habe ich aber auch schon zurückgezogen. Das wäre wohl ähnlich wie den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben. 😆

 

[snooopy]

So, heute war ich mit der X100V etwas unterwegs um den Zonenfokus zu testen. Die Einstellungen für meine Streetfotos war AutoIso 1/500s; max ISO6400.... wobei die 1/500s reichen nicht aus, darum habe ich am Zeitrad 1/1000s oder 1/2000s eingestellt. Blende auf f6.3 und den Fokus mit Hilfe der Skala zwischen 2 und 5m... ich muß sagen es hat sehr gut funktioniert, eigentlich zu gut... man kann die Kamera auch ein und ausschalten und der Fokus bleibt zwischen den 2-5mm, top somit braucht man nicht einstellen... natürlich war das Klappdisplay eine extreme Hilfe auch die Größe der Kamera ist super... 

Durch die Möglichkeit den Zonenfokus zu nutzen ohne das sich die Anzeige, beim Ausschalten der Kamera verstellt... ist es sehr ähnlich zu einer Q da man dort analog am Objektivring den Zonenbereich einstellt. Der einzige Vorteil von der Q ist die Möglichkeit min. Verschlusszeit von 1/1000s fürs AutoIso einzustellen... bei der Fuji muss man umständlich die Zeit vorgeben... und etwas auf die Umgebung achten... beim starken Sonnenschein wird es kritisch und man muss auf A wechseln... 

bearbeitet 17. Oktober 2021 von snooopy

[zoom]

vor 14 Stunden schrieb hooky69:

Sehr schwierige Frage, die ich nicht öffentlich beantworten möchte. Den Q2 Tausch habe ich aber auch schon zurückgezogen. Das wäre wohl ähnlich wie den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben. 😆

Für alles (Fuji X-T4 mit XF 14/18/27/33/56/90) eine Q2? 😮 ...Das wäre doch sehr schade!

Wenn du einmal gewagt hast, kommt die Gedanke wieder... Wenn zwischen dir und T4 die wichtige Gefühle weg sind 💔, kannst nichts dafür 😉. Ich fand aber deine mit 18 und 33 er gemachte Bilder genial, daher würde ich, wenn dann alles außer 18 & 33 verkaufen, bis ein besseres Body von FUJI rauskommt...

Ganz kameralos bleibst du ja nicht, hast noch zwei Z s.

Q2 hat kein Klappdisplay ☝️ und Sam wird dich auf dem Boden kriechen lassen. 😉

Gruß

[EchoKilo]

vor 11 Stunden schrieb snooopy:

und den Fokus mit Hilfe der Skala zwischen 2 und 5m... ich muß sagen es hat sehr gut funktioniert, eigentlich zu gut... man kann die Kamera auch ein und ausschalten und der Fokus bleibt zwischen den 2-5mm, top somit braucht man nicht einstellen...

Wie funktioniert das zusammen mit der Ansage "...um den Zonenfokus zu testen."(AF)?

[snooopy]

Was wirklich schade ist, dass die X100V im Gebrauch etwas von ihrer Wertigkeit gegenüber der Q oder Q2 einbüßt... warum ist das so... es liegt am lauten AF, welcher nicht schlechter als der einer Leica Q2 ist... dazu kommt der Sucher der ab und zu geschlossen wird und auch ein Geräusch etwas "billiges" erzeugt... diese beiden Punkte wirken sich nicht positiv auf das gesamte Bild aus. Den lauten AF hätte Fuji gleich mit überarbeiten sollen... es hätte den ganzen Gesamteindruck sehr gut getan... man stelle sich nur vor der lautlos Verschluss und dazu ein AF der lautlos ist... 

[snooopy]

vor 1 Minute schrieb EchoKilo:

Wie funktioniert das zusammen mit der Ansage "...um den Zonenfokus zu testen."(AF)?

Nein... es geht hier nur um MF... bitte google doch den Begriff es gibt sehr viele Seiten und Videos, die sich mit dem Thema beschäftigen und auch Skizzen zeigen... es geht um den Bereich, der bei bestimmter Blende scharf ist... bei Blende f6.3 ist der Bereich zwischen 2 und 5m, diesen Bereich kann man auch verschieben... bei Fuji sieht man dazu einen blauen Balken, der dann in der Entfernungsskala wandert.

[EchoKilo]

vor 13 Minuten schrieb snooopy:

Nein... es geht hier nur um MF... bitte google doch den Begriff ...

 

vor 11 Stunden schrieb snooopy:

...

Durch die Möglichkeit den Zonen AF zu nutzen ohne das sich die Anzeige, beim Ausschalten der Kamera verstellt... 

Vielen Dank für die freundliche kompetente Antwort!

[Gast]

Zonenfokus stammt vllt. aus der MF-Box-Kamera Anfang 20. JH: A = Nah, B = Fern.

[Objektivfett]

vor 50 Minuten schrieb snooopy:

Nein... es geht hier nur um MF... bitte google doch den Begriff es gibt sehr viele Seiten und Videos, die sich mit dem Thema beschäftigen und auch Skizzen zeigen... es geht um den Bereich, der bei bestimmter Blende scharf ist... bei Blende f6.3 ist der Bereich zwischen 2 und 5m, diesen Bereich kann man auch verschieben... bei Fuji sieht man dazu einen blauen Balken, der dann in der Entfernungsskala wandert.

Nun ja, die Nachfrage von @EchoKilo war nicht ganz unbegründet. Im ersten Absatz deines initialen Beitrags sprichst Du von Zonenfokus. Auch deine Beschreibung dort zielt auf den manuellen Fokus ab. Im zweiten Absatz sprichts Du dann vom "Zonen AF". AF steht nunmal für Autofokus oder "auto focus". Dummerweise gibt es bei den Fujis einen AF-Modus mit der Bezeichnung "Zone", der damit im Deutschen regelmäßig "Zonen-AF" genannt wird. Ich gehe davon aus, dass @EchoKilo über diesen Widerspruch in deinem Beitrag gestolpert ist. Deine Reaktion auf seine Nachfrage, deutet darauf hin, dass Dir Dein Fehler immernoch nicht bewusst geworden ist.

[snooopy]

@EchoKilo  @Objektivfett danke, natürlich ist der "Zonen AF" im Beitrag ein Blödsinn... ich habe jetzt den Begriff geändert... bin momentan unterwegs und habe den Beitrag von mir nicht noch einmal gelesen... und den Beitrag von @EchoKilo überflogen... sorry und danke.

[ALPHA]

vor einer Stunde schrieb snooopy:

... diese beiden Punkte wirken sich nicht positiv auf das gesamte Bild aus. ...

Das stimmt leider - in beiden möglichen Bedeutungen.

Zwar höre ich auch bei der Q2 den Fokus sowie das Öffnen und Schließen der Blende, wenn das Auge am Sucher ist, das Surren und Klacken der X100V ist jedoch nicht nur lauter, sondern auch (subjektiv) nerviger.

Trotzdem finde ich die "V" im Vergleich zu den Vorgängern einen guten Schritt vorwärts - auch und gerade wegen dem klappbaren Display, dessen Möglichkeiten der Q2 einfach fehlen.

Thomas

[Tommy43]

vor 2 Stunden schrieb zoom:

daher würde ich, wenn dann alles außer 18 & 33 verkaufen, bis ein besseres Body von FUJI rauskommt...

Red ihm das nicht ein …. 😉

[Gast]

Ein Begriff wie "Zonenfokus" (blaue Linie) machte nur Sinn, wenn an einer Kamera zugleich die (Fokus-) Distanz und die Blende eingestellt würde.

[zoom]

vor 20 Stunden schrieb Tommy43:

Red ihm das nicht ein …. 😉

Bin irgendwie mir sicher, dass er die Q2 schon gekauft hat... 😉😄

bearbeitet 18. Oktober 2021 von zoom

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links