Beispielbilder Fuji XF23mmF2 R WR

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da wäre dann ein Mehrfachbilderbeitrag spannend, wie du die 2 Brennweiten z.B. bei einer solchen Wanderung (Schön sieht's da aus!) kombinierst. Wir hatten auch einen England-Thread unter "Reisen...".

[madsector]

Oh den England-Thread schaue ich mir mal an, danke für den Hinweis. Auch wenn in meinem Fall Reisen nicht ganz passt da ich in England wohne, aber dies war immerhin ein Wochenendausflug

 

Wenn du dem Flickr Link folgst siehst du mehr Bilder die zum Teil mit dem 90/2 gemacht wurden, da ich das 50er noch nicht hatte musste das große herhalten. Aber ich finde die Kombi aus leichtem Weitwinkel und leichtem Tele für solche Landschaften ideal, grade wenn man mit einer Gruppe unterwegs ist hat man auch nicht so viel Zeit für die richtige Komposition die mit extremeren Brennweiten komplizierter wird.

[Edi]

f/2

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rockster70]

X-T20 f2,8 ISO 200 

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Edi]

f/2

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[snooopy]

Fuji X-E3, 23mm f2,0@f2,0 ISO 200, 1/250s, CaptureOne 11, PS

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mattes]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

 

...

[Mattes]

 

 

Grüße

Matthias

[Juergen|K]

Herrenberg zur Mittagszeit

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-E3 + xf23f2

[snooopy]

Fuji X-E3, 23mm f2,0@2,0, Iso 200, 1/10500s, CaptureOne 11, PS

 

line by Lukas R., auf Flickr

[Gast]

In den folgenden beiden Beiträgen habe ich mal 2 Bilder mit Blende 2 bzw. 5,6 in freier Natur gemacht. Beide Freihand in ungefähr gleichem Abstand. Mein Objektiv habe ich bei  Fujifilm überprüfen lassen und es wurde als in Ordnung zurückgeschickt.

 

Jeweils gecropt in 892px.

 

 

Wie man bei 2.0 sehen kann, gibt es bei Kontrasten beim Übergang zum Unschärfebereich leichte Halos, ausserdem ist alles etwas weich. Im gesamten Bild fält es bei diesem Wuselmotiv jedoch kaum auf. Bei sorgsam ausgewählten Motiven kann diese Weichheit sogar sehr stimmig sein.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Bei Blende 5.6 (ISO 200; 1/180) sind die Halos verschwunden, das Motiv deutlich schärfer. Dafür finde ich das Bokeh auch etwas unruhiger.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Den Abstand zu dem Falter kenne ich nicht mehr, ca. 30 cm in jedem Fall. Im grßen und Ganzen bin ich mittlerweile sehr zufrieden mit dem Objektiv.

[HackfleischBerlin]

F2, 1/320, ISO 200

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[snooopy]

In den folgenden beiden Beiträgen habe ich mal 2 Bilder mit Blende 2 bzw. 5,6 in freier Natur gemacht. Beide Freihand in ungefähr gleichem Abstand. Mein Objektiv habe ich bei  Fujifilm überprüfen lassen und es wurde als in Ordnung zurückgeschickt.

 

Jeweils gecropt in 892px.

 

 

Wie man bei 2.0 sehen kann, gibt es bei Kontrasten beim Übergang zum Unschärfebereich leichte Halos, ausserdem ist alles etwas weich. Im gesamten Bild fält es bei diesem Wuselmotiv jedoch kaum auf. Bei sorgsam ausgewählten Motiven kann diese Weichheit sogar sehr stimmig sein.

 

Schm20.jpg

 

Das 23mm f2,0 ist ab 36cm erst richtig scharf bei offener Blende hab`s am Testchart nachgemessen. Ich benutze das Objektiv nur bei offener Blende die schärfe ist wirklich extrem gut aber ich mache keine Makros damit dazu ist es nicht gemacht auch wenn Fuji die Naheinstellgrenze anders angibt.  

[Gast]

Das 23mm f2,0 ist ab 36cm erst richtig scharf bei offener Blende hab`s am Testchart nachgemessen. Ich benutze das Objektiv nur bei offener Blende die schärfe ist wirklich extrem gut aber ich mache keine Makros damit dazu ist es nicht gemacht auch wenn Fuji die Naheinstellgrenze anders angibt.  

 

Das ist mir bekannt, allerdings fand ich es evtl. für andere hilfreich, wie sich die Probleme bemerkbar machen, falls sie unschlüssig sind. Testcharts und Fernbedienungen sind nicht so meine Motivwelt, deshalb ein Bild aus der Natur.

[Pankratius]

Sowas gehört zu den Stärken dieses Objektivs:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

XE2; f6,4; iso200

[nasha]

Eine Freundin wollte "gute" Bilder von ihrem Hund haben

 

 

 

[nasha]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[68er Fujifreund]

Zurück aus dem Sommerurlaub ,

ich habe mich auf dieser Fahrt für zwei Festbrennweiten entschieden.

Hier das Fuji-Objektiv bei der Ausfahrt aus Civitavecchia 20:24.

X-T1 GS und XF 23 f2.0 , ISO 200 , f9 , 1/105 , CLASSIC CHROME.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 1. August 2018 von 68er Fujifreund

[lion1979]

Meine neueste Errungenschaft das XF 23 F2 konnte ich im schönen Ulm zur Begeisterung meiner Freundin testen. 😂

Offen vielleicht nicht die schärfste Fuji-Linse, dafür hab ich jetzt aber immer was schnucklig kleines und dazu wasserdichtes für meine X-T2 mit an Board.

Unten ein paar Bilder mit denen ich eigentlich ziemlich zufrieden bin. Die Brennweite von 35mm (äquivalent an aps-c) ist jedenfalls sehr interessant für Straßenfotografie.

Wie immer etwas nachbearbeitet mit Lightroom und Nik Pro Sharpener.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. August 2018 von lion1979

[Mattes]

Noch an der X-T2, Blende 16:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Grüße
Matthias

[wembly]

vor 14 Stunden schrieb lion1979:

 

Offen vielleicht nicht die schärfste Fuji-Linse, 

... mit denen ich eigentlich ziemlich zufrieden bin. 

Wie immer etwas nachbearbeitet mit Lightroom und Nik Pro Sharpener.

 

 

 

Begeisterung klingt aber anders...

 

Gruss

Heinz

bearbeitet 2. August 2018 von wembly

[lion1979]

Hallo Heinz. Das würde ich so nicht sagen. Ich hab mit dem xf 23er in der F2 WR - Version genau das bekommen was ich erwartet habe. Kein Bokeh-Monster und auch kein Schärfewunder bei weit offener Blende. In den Bereichen darf, bzw. sollte man(n) es aber auch nicht mit den phänomenalen XF 23 und 35 1.4  vergleichen. Dafür hab ich ne kompakte, wetterfeste Reportagenbrennweite für vergleichsweise wenig Geld. 

Ich bereue den Kauf jedenfalls nicht. 

[snooopy]

K.a. wie dein Objektiv ist aber meins ist bei offener Blende richtig gut nur die euseren Ränder werden beim Abblenden noch schärfer darum verwundert mich die Aussage etwas.  

[Mattes]

vor 15 Stunden schrieb lion1979:

Hallo Heinz. Das würde ich so nicht sagen. Ich hab mit dem xf 23er in der F2 WR - Version genau das bekommen was ich erwartet habe. Kein Bokeh-Monster und auch kein Schärfewunder bei weit offener Blende. In den Bereichen darf, bzw. sollte man(n) es aber auch nicht mit den phänomenalen XF 23 und 35 1.4  vergleichen. Dafür hab ich ne kompakte, wetterfeste Reportagenbrennweite für vergleichsweise wenig Geld. 

Ich bereue den Kauf jedenfalls nicht. 

Hmm, meine Erfahrung war da eine andere.

Das 23/2 finde ich in der Bildmitte schon bei Offenblende ausreichend scharf, ab f/4 über die gesamte Bildfläche. Mein 23/1.4 war niemals irgendwo so scharf (bei gleicher Blende) wie das 23/2. Mag ein Einzelfall gewesen, ist aber meine Erfahrung.

Im Nahbereich (bis 1,5m) und bei gleichzeitiger Offenblende hat das 23/2 dieselben Schwächen die X100-Objektiv. Weiter weg oder Abblenden (oder mit den Weichheit leben) heisst es dann.

Grüße
Matthias

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links