Fremdobjektive an GFX - Jekami

[higgins]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

50s, AF-S Nikkor 58mm f/1,4 G

-13°C

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 8. Februar 2024 von higgins

[wurzelwaerk]

Moin,
ich hab auch noch ein paar Nikon-F Objektive hier, welcher Adapter an die GFX ist denn zu empfehlen?

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb wurzelwaerk:

Moin,
ich hab auch noch ein paar Nikon-F Objektive hier, welcher Adapter an die GFX ist denn zu empfehlen?

Für Objektive mit Chip, heisst die neueren, habe ich den Fringer. Der funktioniert absolut perfekt. Inkl. AF, Exif usw. Fühlt sich dann an wie ein Fuji Objektiv. Für die ganz alten AI den K&F Adapter. Auch perfekt verarbeitet und sieht noch gut aus zu den alten Dingern. Auch sehr preisgünstig. Aber natürlich keine Kontakte. Da aber Nikon einen kleineren Bajonetdurchmesser hat, gibt es Vignetten. Einmal mehr, einmal weniger. Muss man ausprobieren. Allenfalls im 35mm fotografieren, dann keine Sorgen. Im Vollmodus kann man es teilweise in Adobe beheben oder muss nur ganz minimal schneiden. Gerade bei AI Objektiven habe ich schwarz/gelbe Flecken in den Ecken, die unmöglich behoben werden können, ausser sicher in Photoshop. Ausprobieren. Aber Bilder werden echt genial, hab mittlerweile viele gemacht. Gerade auch der spezielle Look der uralten AI gefällt sehr gut.

bearbeitet 8. Februar 2024 von Swisshead

[obiwan]

Hab heute meine GFX ii und zugleich den Fringer Adapter bekommen. Funktioniert mit dem Canon EF 40mm f2.8 einwandfrei mit der vollen Sensor Auflösung. Bin voll happy 😍

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[outofsightdd]

vor 25 Minuten schrieb obiwan:

Canon EF 40mm f2.8

Das Ding ist gemessen am Preis eh ein Hit. 

[obiwan]

vor 3 Minuten schrieb outofsightdd:

Das Ding ist gemessen am Preis eh ein Hit.

95 Stutz praktisch neuwertig auf Ricardo 🥰

[MaTiHH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Leica APO Summicron 50mm F2 bei F2 an der GFX 100 II. Vignette manuell korrigiert in LR mit der Objektivkorrektur. Leuchtet mit der Korrektur den gesamten Sensor aus.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. Februar 2024 von MaTiHH

[MaTiHH]

Nochmal das gleiche Objektiv, jetzt F5.6. Das Objektiv bildet innerhalb des 35mm Bildkreises sehr gut ab, außerhalb davon lässt die Auflösung dann aber nach.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 11. Februar 2024 von MaTiHH

[MaTiHH]

Noch ein letztes Beispiel zu der Kombination, bei dem der Auflösungsverlust vielleicht noch deutlicher wird.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[MaTiHH]

Und hier das Leica Summilux 35mm F1.4 FLE II. Die Ergebnisse schwanken bzgl der Ausleuchtung des Sensors, die Schärfe ist besser als beim 50er APO.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[obiwan]

Und hier das Sigma 50mm f1.4 Art, mit Sonnenblende gibts eine kleine Vignette. Aber sonst volle Sensorauflösung an der 100 ll

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 12. Februar 2024 von obiwan

[Gast]

Aare Schweiz mit 100s, Fringer und NF Voigtländer Color Skopar 28/2.8:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Für Details klick auf Bild.

[Seb-FFM]

Gestern hatte ich endlich die Zeit gefunden meine 50s II in Verbindung mit meinem alten Zeiss Planar 85mm f/1.4 im Feld zu testen. Ich hatte das Objektiv mit dem Viltrox EF-GFX Pro an die Fuji adaptiert und bin mit den Resultaten mehr als zufrieden. Das Zeiss brilliert genau so gut wie an meiner alten 5Ds und es kommt zu keinerlei Vignettierungen bei voller Sensorgröße.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fuji GFX 50s II | Carl Zeiss Planar 85mm f/1.4 | Viltrox EF-GFX Pro Adapter

 

Nachdem das Planar sich so hervorragend an die GFX adaptieren lies, stellt sich mir die Frage, wie es bei den anderen Zeiss-ZE Linsen verhält, besonders würden mich der WW-Bereich interessieren, also das 21mm oder das 18mm Distagon. Hat von Euch zufällig jemand Erfahrungen mit anderen Zeiss ZE Linsen an einer GFX?

Grüße

Seb

[Gast]

vor 8 Stunden schrieb Seb-FFM:

Nachdem das Planar sich so hervorragend an die GFX adaptieren lies, stellt sich mir die Frage, wie es bei den anderen Zeiss-ZE Linsen verhält, besonders würden mich der WW-Bereich interessieren, also das 21mm oder das 18mm Distagon. Hat von Euch zufällig jemand Erfahrungen mit anderen Zeiss ZE Linsen an einer GFX?

Grüße

Seb

Ich habe das 18er Distagon. Aber ganz frisch und nur mal schnell aus dem Fenster raus getestet. Habe aber Nikon-F Version. Die hat relativ starke Vignette. Das 18er hat ja auf KB schon relativ starke Vignette bei grossen Blenden. MF dann entsprechend noch mehr. Ich nutze da den 35mm Modus. Muss es aber im Details noch testen. Die Mittenschärfe vom Objektiv ist absolut hervorragend, jedoch zu den Rändern abnehmend, das selbst bei kleineren Blenden. Das 21er soll zu den Rändern schärfer sein. Aber wie gesagt, muss es noch testen. Absolut hervorragend ist das 35/2.0 Distagon. Das ist wirklich sauscharf bis zu den Rändern. Stelle dann mal Bilder rein vom 18er, sobald ich was gescheites habe. Benutze die mit Fringer. Vorteil von den Distagon bei NF ist, dass sie elektronische Kontakte haben und so das Objektiv besser nutzbar ist. Die Linsen sind aber verdammt schwer. Das sind wirklich Brocken aus dem vollen gefräst! 

[Gast]

Also so sieht das Zeiss Distagon 18/3.5 ZF.2 im MF Modus aus. Nicht zu gebrauchen, oder man schneidet massiv:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

So das Zeiss im 35er Modus. So einwandfrei. Gibt in LR auch speziell ein Korrekturprofil. Muss aber manuell aktiviert werden.

Schärfe für ein 18er einwandfrei. Nimmt minimal gegen die Ränder ab. Gerade Panorama würde ich damit jetzt nicht machen. Das 35er hat schon noch eine andere Schärfe. Aber eben, für ein 18er gut.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Seb-FFM]

Hi Chris,

vielen Dank für deine zahlreichen Beispiele.

Dann scheidet das 18mm Distagon leider für mich genau so aus, wie das 21er. Zufällig hatte die Calumet-Filiale in FFM ein gebrauchtes Exemplar im Angebot, welches ich heute Nachmittag an meiner GFX getestet habe. Die Vignette schaut nicht ganz so krass aus, wie bei deinem 18er, die Ränder sind aber deutlich Schwarz und eigentlich nicht zu gebrauchen. Ich habe zwar ein Bild gemacht, leider nur in der Filiale, somit kann ich es nicht zeigen.

Grüße

Seb

[Helmut1049]

Der Frühling naht ...

50s II, Nikon Micro-Nikkor 4/200mm, leichter crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 16. Februar 2024 von Helmut1049

[obiwan]

Heute ist mein Canon EF 85mm f1.4 eingetrudelt. Mein erster Testshot freihand...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[axelschmolke]

vor 12 Minuten schrieb obiwan:

Heute ist mein Canon EF 85mm f1.4 eingetrudelt. Mein erster Testshot freihand...

 

 

Tolle Linse, viel spass damit.

[obiwan]

vor 33 Minuten schrieb axelschmolke:

Tolle Linse, viel spass damit.

Vielen Dank 😊 macht schon was her und deckt den ganzen Sensor der GFX ab 👍🏼

[canis]

GFX50R LAOWA 12-24 F5.6  /  exp. ca. 14mm F5.6 handheld

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[canis]

GFX50R LAOWA 12-24 F5.6 / exp. 13mm F11 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. Februar 2024 von canis
Auflösung geändert

[Plästik]

GFX100S an Nikkor 135mm AIS f2.0:    Beispielaufnahme, wie gewünscht Offenblende: scharfgestellt auf den Froschhals vom Stativ

Bildformat L 4:3 an GFX 100S mit Fringer Adapter und Nikkor 135mm AIS f2.0, bei f/2.0. Unbearbeitet, keine Abschattungen in den Ecken.....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

@Plästik Ganz saubere Sachen.. die Linse hatte ich auch schon mal auf dem Radar.. sieht so aus, als könnte man da mal bei Gelegenheit zuschlagen. Danke für das schöne Bild.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links