Welches 23mm Objektiv - Überlegungen und Entscheidungshilfe

[pepemina]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

durch den Verkauf von Canon-Artikeln hat sich die Kasse gefüllt 🙂 Nun überlege ich, meinen Fuji-Objektiv-Park anzupassen. Derzeit besteht er aus

• XF14
• XF27
• XF18-55

Da ich überwiegend Städte, Street und Architektur fotografiere, und mich oft um die Brennweite 23mm bewege (auch vorher mit der Canon EOS M6 und dem 22mm Pancake), überlege ich nun, ob ich mir ein 23mm von Fujifilm zulegen soll. Reicht mir das 23 f/2 oder sollte ich das 23 f/1.4 in Erwägung ziehen? Und brauche ich dann das 27mm noch?

Bei meinen Fotos in den letzten beiden Jahren (auch mit dem Canon Set oben) kommt es nicht so sehr auf die Offenblende/ Freistellung an, wäre aber dennoch ganz nett. Und f2 wäre schon ein großer Sprung zum 18-55, welches bei 23mm f/3.2 hat.

Mein Budget reicht für das 23mm f/2, für den Mehrpreis des f/1.4 müsste ich mein 27er Pancake in Zahlung geben 🤔

Was meint Ihr? Reicht das 23mm f/2 für Stadt/ Street/ Architektur?

vG Uwe

[FxF.jad]

Hast Du Dir schon die Bildbeispiele angeschaut? Ich finde, da bekommt man einen guten Eindruck.

 

 

Auch bei @Rico Pfirstinger findet sich einiges: https://www.flickr.com/photos/ricopfirstinger/albums/72157672024710292

 

 

 

 

bearbeitet 20. Oktober 2020 von FxF.jad

[Mattes]

Hallo Uwe.

Das 23/1.4 ist eines der Fuji-Objektive der ersten Generation: der AF ist eher laut und langsam, es hat keine WR-Ausstattung, ist deutlich größer und schwerer als das f/2-Pendant. Dafür hat es bei Offenblende eine andere Bildanmutung als die lichtschwächere Variante. Ob Du das brauchst, kannst nur Du entscheiden. Für Street, Stadt und Architektur vermutlich weniger, aber das kann sich ja ändern. Eine Besonderheit der 1.4er Version ist der mechanische Ring zur Umschaltung zwischen AF und MF - mich hat der immer genervt, andere lieben ihn...

Das 27er neben dem 23er zu behalten, hat m.E. nur Sinn, wenn Du Dich für das 1.4er entscheidest. Hier kann es ja praktisch sein, nur mit dem sehr kompakten 27er los zu ziehen. Das 23/2 ist hingegen so kompakt, dass es sich m.E. nicht lohnt, das 27er zu behalten. Andererseits bekommst Du für ein gebrauchtes 27 mm so wenig Geld, dass sich ein Verkauf kaum lohnt.

Freistellung ist im Weitwinkel-Bereich generell eher schwierig, hier spielt der Abstand zwischen Kamera und Motiv einerseits und zwischen Motiv und Hintergrund die größere Rolle.

[Tommy43]

Volle Zustimmung zu den Ausführungen von @Mattes. Wobei das 23 1.4 nicht ganz so laut und langsam ist wie einige andere Oldies. Bei lowlight z.B. der Kneipe ein Traum. Ich würde für Deinen Anwendungszweck aber zum 23 2.0 raten. Es ist scharf, schnell, kompakt und leise. Es ist sogar optisch korrigiert (was z.B. das 16 2.8 oder 35 2.0 nicht sind). Es hat nur einen kleineren Nachteil: es vignettiert recht stark, was bei Lowlight schonmal etwas grenzwertig ist. Im Normalfall bemerkst Du das aber nicht. Außerdem hat es etwas mehr als die aufgedruckten 23mm, in etwa 21mm, was aber eigentlich ein Vorteil sein kann. Vor allem, wenn Du einen der kleineren Bodys hast, worauf die anderen Linsen hindeuten, passt das 23 2.0 gut.

[Spiegelloser]

Stehe gerade am Scheideweg, ich werde mein neues, unbenutztes in OVP mit Rechnung (Mundus) 1,4 er veräußern da ich nicht dazukomme es einzusetzen.

Lege mir ein 2,0er zu da ich zukünftig mit der Xe 4 spekuliere.

[Vegani]

Das AF 23/1.4 von Viltrox sollte nicht unerwähnt bleiben (habe es selbst noch nicht)

Gruß
Jörg

[WeLoh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Uwe,

da ich mir die X100V als Zweitkamera zugelegt habe, nutze ich mein 23 1.4 nicht mehr. Ich könnte mir vorstellen es abzugeben. Wenn Interesse besteht, schreib mir einfach ...!

Gruß Werner

[pepemina]

Hallo liebe Alle,

danke für die guten Tipps, Links und Angebote 😉 Ich habe mich für das f2 entschieden. Obwohl ich gerne bei mpb.com gebraucht im Zustand "neuwertig" kaufe, werde ich diese Optik mal neu beim Dealer in meiner Nähe kaufen. Der Preis ist wirklich heiß. Gerade mal 15 EUR Unterschied. Dafür unterstütze ich gerne den lokalen Handel - gerade in der aktuellen Zeit.

Bin gespannt auf die ersten Fotos damit...

vG Uwe

[The Broo]

vor 13 Stunden schrieb pepemina:

Hallo liebe Alle,

danke für die guten Tipps, Links und Angebote 😉 Ich habe mich für das f2 entschieden. Obwohl ich gerne bei mpb.com gebraucht im Zustand "neuwertig" kaufe, werde ich diese Optik mal neu beim Dealer in meiner Nähe kaufen. Der Preis ist wirklich heiß. Gerade mal 15 EUR Unterschied. Dafür unterstütze ich gerne den lokalen Handel - gerade in der aktuellen Zeit.

Bin gespannt auf die ersten Fotos damit...

vG Uwe

Hi, 

Ich bin dann mal auf die ersten Berichte gespannt. 

 

Gibt es eigentlich jemand der beide Objektive mal direkt verglichen hat vom Bokeh her etc? Würde mich brennend interessieren... 

[doubledare]

Wenn es um den klassischen Look einer 35mm Brennweite geht, kann ich das manuelle Zonlai 22mm 1.8 empfehlen.

Ich habe auch das xf23mmf2. Das Thema WR wird m.M zu groß geredet. Nice to have aber das selbe Thema hatte auch bei den L Objektiven von Canon. 

Viel Spaß mit der Linse.

 

 

 

[pepemina]

Sooooo, heute habe ich mit das XF23 f/2 beim Händler vor Ort geholt. Und in der Mittagspause gleich eine kleine Runde damit gedreht. Ein wirkliches Sahneschnittschen, diese Linse. Hat gleich von Anfang an Spaß gemacht 🙂

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Zum Xten Mal!]

vor 9 Stunden schrieb The Broo:

.....Gibt es eigentlich jemand der beide Objektive mal direkt verglichen hat vom Bokeh her etc? Würde mich brennend interessieren... 

Hatte beide zweimal und bleibe jetzt endgültig beim 1.4er. Das wurde schon mehrfach ordentlich nass und es passierte nichts. Also WR für mich zweitrangig. Das f2.0 ist mir nen Tacken zu weit (eigentlich sind es 21mm) und bei Offenblende im Nahbereich zu weich. Das 1.4er überzeugt mich persönlich mehr und bringt für die 23mm etwas mehr Freistellung als das 2.0er. 
Ist aber nur meine, rein subjektive Meinung. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links