Viltrox 33mm 1.4 + Fuji Lens Hood?

[Paysie]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, 

Hat jemand von euch zufällig das Fujifilm 35mm 1.4 oder das 18mm 1.4 UND das Viltrox 33mm 1.4 und könnte mir sagen, ob die Streulichtblende von den Fujis auch auf das Viltrox passt? Alle 3 Objektive haben 52mm Filtergewinde. 

Mir gefällt die große Blende vom Viltrox nicht und ich würde gerne schauen, ob ich die Blende eines der Fujis verwenden kann (müsste ich extra kaufen). 

Ganz perfekt wäre natürlich auch Bild mit dem Viltrox und der Fuji Blende, falls es passt. 

Besten Dank vorab. 

[micaelo]

vor 24 Minuten schrieb Paysie:

Hat jemand von euch zufällig das Fujifilm 35mm 1.4 oder das 18mm 1.4 UND das Viltrox 33mm 1.4 und könnte mir sagen, ob die Streulichtblende von den Fujis auch auf das Viltrox passt? Alle 3 Objektive haben 52mm Filtergewinde. 

Die Originalblenden von Fuji XF 35/1.4 und XF 18/2.0 haben keinen Schraub- sondern Bajonettanschluss. Ein Fuji 18/1.4 kenne ich nicht.

Edit: Ach so, Du meinst, ob das Bajonett der Fuji-Blenden auf das Bajonett des Viltrox passt? Sorry, habe kein Viltrox.

 

bearbeitet 9. Februar 2021 von micaelo

[Tagträumer]

Das 60/2.4 hat das gleiche Bajonett, falls es jemand damit ausprobieren kann.

[Paysie]

vor 43 Minuten schrieb Tagträumer:

Das 60/2.4 hat das gleiche Bajonett, falls es jemand damit ausprobieren kann.

Das 60er hat doch aber nur 39mm Filtergewinde oder irre ich mich? 

[Sunhillow]

Die Streulichtblenden vom Viltrox 23/1.4 und Fuji 35/1.4 sind jedenfalls nicht kompatibel, obwohl die Bajonette einen sehr ähnlichen Durchmesser haben.

[Tagträumer]

vor 8 Stunden schrieb Paysie:

Das 60er hat doch aber nur 39mm Filtergewinde oder irre ich mich? 

Hat aber nichts mit dem Bajonett zu tun.

Ich verwende die 35er-Streulichtblende am 60er.

bearbeitet 10. Februar 2021 von Tagträumer

[Frischmilch]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Stunden schrieb Tagträumer:

Ich verwende die 35er-Streulichtblende am 60er.

Aber so richtig viel Streulicht abschatten tut die dann im Zweifel nicht, oder?! Ist ja auf einen ganz anderen Aufnahmewinkel ausgelegt. Und die "Standard" 60er ist ja schon ein langes Rohr.

[Tagträumer]

vor 24 Minuten schrieb Frischmilch:

Und die "Standard" 60er ist ja schon ein langes Rohr

Wenn du sie kennst, weißt du ja, warum ich sie ersetzt habe. Sie ist für mich praktisch unbrauchbar. Und so ängstlich bin ich bei Streulicht nicht, da gibt es ja die modernen Beschichtungen der Gläser. Ich sehe die Schutzfunktion für die Frontlinse als Hauptargument für die Blenden. Das erspart mir den ‚Schutzfilter‘, den ich eher für eine Verminderung der BQ verantwortlich machen würde.

bearbeitet 10. Februar 2021 von Tagträumer

[Paysie]

vor einer Stunde schrieb Tagträumer:

Wenn du sie kennst, weißt du ja, warum ich sie ersetzt habe. Sie ist für mich praktisch unbrauchbar. Und so ängstlich bin ich bei Streulicht nicht, da gibt es ja die modernen Beschichtungen der Gläser. Ich sehe die Schutzfunktion für die Frontlinse als Hauptargument für die Blenden. Das erspart mir den ‚Schutzfilter‘, den ich eher für eine Verminderung der BQ verantwortlich machen würde.

Das ist auch mein Hauptargument. Ich finde die lange Originalblende vom Viltrox einfach nicht schön und würde gerne die schönen Fuji Blenden nutzen. Wenn die Blende vom 35er auf dem 23er Viltrox aber nicht passt wird sie auch nicht auf das 33er passen, schade. 

Danke euch allen für die Beiträge 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links