Bilder XF 70-300 (jekami)

[TommyS]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier mit 142 mm, f/8 und 1/125 sek. Freihand an der T20. Der OIS arbeitet auch ohne Unterstützung des IBIS sehr gut.

 

 

 

[MonaLisa]

Am 14.7.2025 um 17:24 schrieb TommyS:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier mit 142 mm, f/8 und 1/125 sek. Freihand an der T20. Der OIS arbeitet auch ohne Unterstützung des IBIS sehr gut.

 

 

 

Ich hab gelesen -  Du hast Bildkritik - mehr Kommentare zu Deinen Bildern gewünscht.   Helligkeit/Tiefe - Farben etc,  beurteile ich mal besser derzeit nicht - Sitze noch 4 Wochen nur am unkalibrierten  MacBook

Nun schreib ich Dir, wie ich es gemacht hätte :).  Ich hätte dem Pfau mehr Raum gegeben, wahrscheinlich noch weiter nach links gegangen um ihn richtig Frontal zu haben.  Zur Not auch die Person oder Schubkarre weggeschubst wenn diese mich gehindert hätten, sofern dort eine gestanden hat ^^. Und ich wäre weiter weg gewesen vom Pfau das das mit den Füssen nicht so knapp wird, dazu hätte ich mich in der Tat zum Affen gemacht und mich auf dem Boden gelegt um eine Tiefe Position zu bekommen.   Und vielleicht wäre Blende 8 gar nicht nötig gewesen - hätte mir gewünscht das Geäst wäre weniger Deutlich.   Und falls das gerade alles in dem Moment nicht realisierbar gewesen wäre, hätte ich gewartet  bis der Pfau richtig steht.  Natürlich nachdem ich wenigsten ein Bild gemacht hätte    irgendwie für meine Erinnerung Sammlung ^^

Und falls mein Geschreibsel doch nicht erwünscht oder hier nicht erwünscht. Löschen

[TommyS]

vor einer Stunde schrieb MonaLisa:

Und falls mein Geschreibsel doch nicht erwünscht

Ganz im Gegenteil - und ich gebe Dir Recht: Meine Bildkomposition ist oft durchaus verbesserungswürdig 🙄. Danke, dass Du Dich mit dem Bild beschäftigt hast ☺️.

[MonaLisa]

vor 9 Minuten schrieb TommyS:

Meine Bildkomposition ist oft durchaus verbesserungswürdig

Och - wir sind alle nicht perfekt.. manchmal denke ich auch .. sch.. drauf dafür bin ich jetzt zu Faul   Kritik ausüben ist oftmals  Leichter als das ausführen selbst  

[Gast]

Hi, etwas andere Ausarbeitung vielleicht? So in die Richtung. Dazu müsste aber das RAF benutzt werden, auch um den Kopf etwas herauszuarbeiten.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. Juli von Gast

[wurzelwaerk]

vor 5 Stunden schrieb LKH:

Hi, etwas andere Ausarbeitung vielleicht? So in die Richtung.

MMn. eher nicht, das wirkt mir zu hell, die Federkiele kommen deutlicher raus, was den Pfauenaugen nicht zuträglich ist.
Da finde ich das oben gezeigte besser. Leider macht der super unruhige Hintergrund das Bild kaputt. Eine andere Perspektive täte dem Bild gut.
Ich hab versucht, den HG zu maskieren, um ihn in der Sättigung zu senken und etwas Blurr drüber zu ziehen, aber das sieht auf Grund der feinen Federkanten nicht aus.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. Juli von wurzelwaerk

[Photon123]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 14.7.2025 um 17:24 schrieb TommyS:

Hier mit 142 mm, f/8 und 1/125 sek. Freihand an der T20. Der OIS arbeitet auch ohne Unterstützung des IBIS sehr gut.

IBIS braucht man auch nicht. Mit dem 70-300 kann man bei 300mm 1/60 aus der Hand belichten. War auch schon mal leicht darunter.

[Photon123]

Paar Fotos noch. Werde es wohl ruhiger angehen lassen dieses Jahr und auch mal andere Dinge machen.

Becherjungfer mit Deformation

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Photon123]

Bläuling im Tau

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Photon123]

Hauhechelbläuling

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[HeWe]

vor 4 Minuten schrieb Photon123:

Hauhechelbläuling

Sehr beeindruckende Aufnahmen.

Für mich wären die EXIF-Daten von Interesse und welche Software für die RAF-Files verwendet wurde.

 

[Photon123]

vor 3 Stunden schrieb HeWe:

Sehr beeindruckende Aufnahmen.

Für mich wären die EXIF-Daten von Interesse und welche Software für die RAF-Files verwendet wurde.

Danke.

Bild 1: ISO 2500 / f14 / +2/3 / 1-85

Bild 2: ISO 3200 / f16 / +2/3 / 1-80

Bild 3: ISO 2500 / f16 / +1 1/3 / 1-85

Alle bei 300mm.

Extra Software nutz ich keine für die Entwicklung. Das entwickel ich immer direkt in der Kamera. Mal was zuschneiden oder entrauschen, Sensorflecken stempeln ggf. in Gimp

[rontravel]

Mit solchen Blenden und ISO hätte ich jetzt nicht gerechnet. Sind da noch eine Nahlinse oder Zwischenringe mit im Spiel? Wenn ich fragen darf. 

Toll in jedem Fall das dies JPG Ergebnisse aus der Fuji sind. Das verlangt mir noch einmal mehr Respekt ab. 👌🙂

[Photon123]

Nein, keine Nahlinse oder Zwischenring. Nur als Breitformat fotografiert (wirkt größer) und ein HF draus gemacht.

[rontravel]

Am 14.7.2025 um 17:24 schrieb TommyS:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hier mit 142 mm, f/8 und 1/125 sek. Freihand an der T20. Der OIS arbeitet auch ohne Unterstützung des IBIS sehr gut.

 

 

 

Erstmal schönes Foto 🙂

Die Kritiken haben mich animiert jetzt doch etwas dazu zu schreiben. Das Gefieder (der Star im Bild) befindet sich im Schatten. Das ist eigentlich schon alles. 🙂 

[MonaLisa]

Am 19.7.2025 um 18:58 schrieb rontravel:

Mit solchen Blenden und ISO hätte ich jetzt nicht gerechnet. Sind da noch eine Nahlinse oder Zwischenringe mit im Spiel? Wenn ich fragen darf. 

Toll in jedem Fall das dies JPG Ergebnisse aus der Fuji sind. Das verlangt mir noch einmal mehr Respekt ab. 👌🙂

Einfach ausprobieren mit der JPG Fotografie. Ich bin auch immer wieder überrascht wie brauchbar JPG Bilder von Fuji sind.  Mittlerweile kann man auch auf JPG richtig gut noch Bildaten drehen.  Ich fotografiere RAW nur noch für ein Backup mit oder eben für sehr schwierige Lichtverhältnisse zb. sehr hohe Kontraste  - da ist dann doch JPG raus.  Messmethoden ausprobieren kann auch sehr hilfreich sein für reine JPG Fotografie  Nicht immer nur stumpf Matrix oder Spotmessungen nutzen

[rontravel]

Kommt sicher auf den jeweiligen Anwendungsfall an. Ich habe ein halbes Jahr lang nur die JPEGs aus meinen X-E4 genutzt. Wobei auch das XF70-300mm eines von drei genutzten Objektiven war. Das funktioniert schon sehr gut. 

Wenn ich jedoch im Nachgang die RAW Dateien davon bearbeite, sind die möglichen Bildergebnisse jedoch nochmal einige mehr. Verschiedene Bildlooks, Dynamikumfang, WB usw. 

Aber zurück zu den Bildern des XF70-300mm... 

 

[rontravel]

XF70-300mm l 110mm l f/5.6 l 1/2900s l ISO 640 wegen DR400

ooc mit snapseed im S22 bearbeitet.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 22. Juli von rontravel

[DRS]

f5,6, 300mm, 100% Ausschnitt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[rontravel]

XF70-300mm l f/4 l 78mm

Ebenfalls JPG ooc mit Snapseed im Handy bearbeitet. "available light"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 22. Juli von rontravel

[DRS]

hier hätte man leider ein Makro gebraucht, f5,6, 300mm, 120 %

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[DRS]

hier noch eins ebenso vergrößert. da sieht man dann, wo die Grenzen in der Naheinstellung doch sind.  Schade eigentlich, denn da hätte ich wirklich das Makro nehmen müssen bei dieser  mini Fliege. Aber die saß nur eine Sekunde da dran. Sieht aber sehr interessant aus, finde ich.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Werner_Brk]

Ich liebe dieses knackscharfe Objektiv und werde mir dafür noch den 1.4 Konverter dafür zulegen. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Photon123]

Bis auf einen abgeflogenen Bläuling mitten im Dickicht gabs keinen Falter mehr auf der Wiese. Dafür machen sich Wespenspinnen breit.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Jimothy]

Ich brauche mal eine kurze Einordnung.

Das Foto wurde bei 300mm / f5.6 / 1/2000 aus dem RAW entwickelt und leicht gecroopt.

Müsste hier nicht viel mehr an Details im Gefieder zu sehen sein?

AF mit der Vogelerkennung der T5.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links