Erfahrungen X-H2

[EchoKilo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 15 Minuten schrieb Vector:

Hab einfach das Speichern geändert. Wenn Serienbild dann kein RAW, so funktioniert es.

Das ändert nichts am Prinzip: Wenn Du keine RAW (zusätzlich) speicherst, dann mußt Du weniger Daten speichern, d.h. der Speichervorgang ist schneller fertig und die Blockierung schneller beendet.

Du könntest auch nur RAW, aber keine JPG speichern - vermutlich der gleiche Effekt (kommt auf die Größe RAF vs. JPG an).

Das hat also erstmal nicht mit QF oder SD zu tun. Das Speichermedium muß einfach schnell genug sein oder Du mußt weniger speichern - dann gehts schneller ohne lange Blockierung.

bearbeitet 2. November 2022 von EchoKilo

[frank.ho]

vor 4 Minuten schrieb AS-X:

Wenn ich dann von zB „M“ auf C1 gehe sollte im EVF/Display kurz aber groß und deutlich „Street“ oder „Action“ oder was auch immer ich der Voreinstellung für einen Namen gegeben habe auftauchen.

Ich seh schon, wir müssen selber eine bauen...

[EchoKilo]

vor 2 Minuten schrieb AS-X:

...
Ich stelle mir vor, die Settings sind programmiert und benannt. Wenn ich dann von zB „M“ auf C1 gehe sollte im EVF/Display kurz aber groß und deutlich „Street“ oder „Action“ oder was auch immer ich der Voreinstellung für einen Namen gegeben habe auftauchen. Gerne auch ergänzt oder alternativ mit einem Piktogramm aus einer entsprechenden Auswahl. 
Danach sollte es möglich sein, dies zumindest auch in klein am Bildrand permanent einblenden zu lassen, wie mit viele anderen Funktionen ja auch. 

Das kurzzeitige große Einblenden halte ich für die vernünftigste Herangehensweise.

Das permanente Einblenden wird ja häufig mit Pictogrammen/Icons gemacht, um den Bildschirm nicht zu überladen. Das wird dann vermutlich auf "C1" hinauslaufen. Alles andere führt nur zu zusätzlicher Diskussion: 2,3,4 oder 40 Buchstaben?? Alternativ wäre noch eine Anzeige in laufender Schrift auf der Kamerarückwand möglich, quasi wie eine Spielfeldbandenwerbung

Einzig am Topdisplay wäre eine permanente Anzeige noch sehr angenehm. Wenn ich es recht verstanden habe, ist das aber mit einem bloßen FW-Update nicht getan, mangels frei gestaltbarer Anzeigefelder.

[DRS]

vor 52 Minuten schrieb Vector:

Ich benutze nur eine SD-Karte. Und bei Serienbilder (JPG-RAW eingestellt) ist nach den Aufnahmen die Kamera blockiert, da sie noch speichert. Ich glaube das das bei einer CF nicht passiert.

Ich habe bei meiner Art zu fotografieren noch nie den Fall gehabt, dass die Karte blockiert hätte und ich nicht mehr fotografieren konnte. Auch als ich es letztens mal drauf angelegt habe. Da bin ich dann aber aufgrund von völliger Sinnlosigkeit vom Auslöser gegangen, weil sie nicht aufgehört hat. Ich habe mir eine schnelle SD Karte gekauft und darauf zeichne ich vornehmlich meine Fotos auf. Mit der CF Karte ging es aber auch genauso. Die hat auch nicht unterbrochen, aber ich wollte das Spiel auch nicht fortsetzen.  Es ist mir doch eigentlich völlig egal, wann die das dann endlich mal unterbricht, wenn ich den Fall nie haben werde.

Für  mich hat diese CF Karte absolut keinen Vorteil, aber vielleicht kommt es ja noch.

Es ist für meine Art von Fotografie auch im Sport mehr als ausreichend mit SD Karte. Ich achte aber auch darauf, dass ich nicht so lange auf dem Auslöser bleibe, weil mir auch die Sortierzeit im Hinterkopf herumschwirrt und was nützen mir dann 100 scharfe Bilder, wo ich mich nicht mal entscheiden kann, was ich löschen soll, wenn es auch 15 tun.

bearbeitet 2. November 2022 von DRS

[Tommy43]

vor 29 Minuten schrieb EchoKilo:

Einzig am Topdisplay wäre eine permanente Anzeige noch sehr angenehm. Wenn ich es recht verstanden habe, ist das aber mit einem bloßen FW-Update nicht getan, mangels frei gestaltbarer Anzeigefelder.

Du hast halt 8 unterschiedlich große Felder, die Du unterschiedlich belegen kannst. Bei einigen mit weniger, bei anderen mit mehr Auswahl. Es sind also auch jetzt schon mehr Möglichkeiten als Plätze da. In der unteren Reihe, 2. Item von links passt z.B. „AF-S“ hin, wenn man Fokusmodus auswählt. D.h. 4 Zeichen. Also wären auch z.B. BiF, Port(rät), Act(ion), Stat(iv) u.s.w. möglich. Von daher eingentlich Problem, dass so zu programmieren und hinzuzufügen. Wenn man aktuell an diesen Platz anstatt des Fokusmodus den Aufnahmemodus platziert, erscheint dort (redundant zum Rad) P,A,S oder M oder C1… mit jeweils PASM darunter. 
Ginge also zu machen.

bearbeitet 2. November 2022 von Tommy43

[Tommy43]

vor 13 Minuten schrieb DRS:

Für  mich hat diese CF Karte absolut keinen Vorteil, aber vielleicht kommt es ja noch.

Für Fotografen hat die auch keine Vorteile, eher Nachteile, wenn 2 verschiedene Formate als Kartenslots da sind. Die braucht man im Grunde ausschließlich, um hochauflösenden Film abspeichern zu können ohne Probleme. Und selbst da vermutlich erst ab 6k oder noch höher. Ich speichere dort die RAWs ab, aber das ginge wohl selbst bei den 40fps der H2s auch auf einer schnellen SD.

bearbeitet 2. November 2022 von Tommy43

[hybriderBildersucher]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb DRS:

Ich habe bei meiner Art zu fotografieren noch nie den Fall gehabt, dass die Karte blockiert hätte und ich nicht mehr fotografieren konnte. Auch als ich es letztens mal drauf angelegt habe. Da bin ich dann aber aufgrund von völliger Sinnlosigkeit vom Auslöser gegangen, weil sie nicht aufgehört hat. Ich habe mir eine schnelle SD Karte gekauft und darauf zeichne ich vornehmlich meine Fotos auf. Mit der CF Karte ging es aber auch genauso. Die hat auch nicht unterbrochen, aber ich wollte das Spiel auch nicht fortsetzen.  Es ist mir doch eigentlich völlig egal, wann die das dann endlich mal unterbricht, wenn ich den Fall nie haben werde.

Für  mich hat diese CF Karte absolut keinen Vorteil, aber vielleicht kommt es ja noch.

Es ist für meine Art von Fotografie auch im Sport mehr als ausreichend mit SD Karte. Ich achte aber auch darauf, dass ich nicht so lange auf dem Auslöser bleibe, weil mir auch die Sortierzeit im Hinterkopf herumschwirrt und was nützen mir dann 100 scharfe Bilder, wo ich mich nicht mal entscheiden kann, was ich löschen soll, wenn es auch 15 tun.

Ich gehe davon aus, daß die Kombi von SF und SD slots einen sanften Kompromiss und auf den ZWEITEN Blick gutes Marketing darstellt: 

1) Hätte sie nur die SD slots, würden garantiert etliche Leute das FEHLEN der ach so tollen CF-slots als rückständig und nicht innovativ kritisieren. Da könnte Fujifilm noch so sehr damit argumentieren, daß die aHwschwindigkeit durch den abspeichern und Prozessor genauso gut ist wie bei CFe… das würde nur als Ausrede und „Sparen am falschen Ende“ kritisiert…

2) Hätte sie nur 2 CFe slots und keine SD slots, würden viele die nötige, derzeit noch extrem teure Zusatzinvestition kritisieren, vor allem jene Profis und engagierte Amateure, die viele Karten benötigen und bisher SD Karten benutzen.

3) mit der Kombination hat man beide Welten bedient, und kein Aufstand möglich.

4) zudem ist dann für jene der (künftige) Wechsel zu Fujifilm XH2(s) weniger kostspielig, die sich bereits bei einem anderen Hersteller die teuren CFe kaufen mussten und dann keine Verwendung hätten. Für SD Kartenbesitzer ändert sich dann ebenfalls nichts - perfekt!

5) wer unbedingt zu seinen bevorzugten Speicherkarten eine Backup Karate haben will, dem reicht ja erst einmal eine einzige der anderen Art. So ist selbst dieses Szenario nicht extrem teuer…

Zudem wird das Problem ja innerhalb von 12-18 Monaten keins mehr sein: kaum etwas hat höheren und schnelleren Preisverfall als Speicherkarten… dann wird es zunehmend weniger eine Rolle spielen, ob CFe oder SD Karten…

 

[EchoKilo]

vor 13 Minuten schrieb Tommy43:

Du hast halt 8 unterschiedlich große Felder, die Du unterschiedlich belegen kannst. Bei einigen mit weniger, bei anderen mit mehr Auswahl. Es sind also auch jetzt schon mehr Möglichkeiten als Plätze da. In der unteren Reihe, 2. Item von links passt z.B. „AF-S“ hin, wenn man Fokusmodus auswählt. D.h. 4 Zeichen. Also wären auch z.B. BiF, Port(rät), Act(ion), Stat(iv) u.s.w. möglich. Von daher eingentlich Problem, dass so zu programmieren und hinzuzufügen. Wenn man aktuell an diesen Platz anstatt des Fokusmodus den Aufnahmemodus platziert, erscheint dort (redundant zum Rad) P,A,S oder M oder C1… mit jeweils PASM darunter. 
Ginge also zu machen.

Das klingt wie ein vernünftiger Kompromiss mit aktuellen HW.

Trotzdem glaube ich, man braucht 2 Seiten im Handbuch, um das zu erklären und dann gibt es immer noch welche, die es gar nicht erst lesen. Die benutzen dann "Portrait Hollywood 1" und "Portrait Hollywood 2" und ärgern sich über 2x "Port"... Einzige Lösung m.M.n wäre ein Feld mit gleicher Länge wie die maximale Bezeichnung.

[DRS]

vor 3 Minuten schrieb hybriderBildersucher:

Zudem wird das Problem ja innerhalb von 12-18 Monaten keins mehr sein: kaum etwas hat höheren und schnelleren Preisverfall als Speicherkarten… dann wird es zunehmend weniger eine Rolle spielen, ob CFe oder SD Karten…

Momentan ist das jedenfalls keine Freude im Warenkorb. Deswegen bin ich ja auch auf die Schnäppchenkarte verfallen, wo das GB unter einem Euro kostet und es hat sich bis jetzt bewahrheitet, dass es nicht meine schlechteste Idee war. Sie wird weder sonderlich warm und bei meinem Test war sie sogar schneller, als das 100 Euro teurere Pendant und die wurde warm, aber jetzt auch nicht über Gebühr.

Nachdem ich ja meine Erstversuche mit der alten Kingston Musik Karte in meinem Niva gemacht habe, die auch nicht gehangen hat, obwohl die wohl ultralangsam ist. Das ist natürlich nicht die best Lösung. Die neue UHS II ist schon schneller, auch beim Übertragen, aber die reicht mir völlig aus und kostet nicht mal die Hälfte.

[Tommy43]

@EchoKiloDas ginge ja auch, wenn man eines der oberen vier größeren Felder „opfert“. 

bearbeitet 2. November 2022 von Tommy43

[EchoKilo]

vor 6 Minuten schrieb Tommy43:

@EchoKiloDas ginge ja auch, wenn man eines der oberen vier größeren Felder „opfert“. 

Das wußte ich nicht. Aber dann hätte ich mich bei der langen Erklärung nicht nur auf das Minifeld konzentriert.

[Tommy43]

Ja, ist alles kompliziert, musste selbst gerade noch nachschauen, aber Fakt ist, man könnte, wenn man denn wollte 😉

[mjh]

vor 2 Stunden schrieb Ulrich Reiff:

Ich hätte auch das Drehrad mit den C-Einstellungen weggelassen.

Ja, das hatte ich ja auch schon mal angeregt. Die C-Einstellungen wären in einem Menü besser als auf dem Moduswahlrad untergebracht, und zwar aus genau dem Grund, den Du nennst.

[Tommy43]

Wenn dann die Benennung des gerade aktiven C-Settings im Schulterdisplay auftaucht, könnte man das tatsächlich so machen. Ich muss das nicht unbedingt in 1s am Rad umstellen können. 2s über ein Menü reichen auch. Aber ich möchte fujilike auf einen Blick sehen, was ich da gerade priorisiert habe. Und nein, die übrigen Items auf dem Display sagen das nicht eindeutig und schnell genug. 

[ChristianFuerst]

vor 2 Stunden schrieb Tommy43:

Für Fotografen hat die auch keine Vorteile, eher Nachteile, wenn 2 verschiedene Formate als Kartenslots da sind. Die braucht man im Grunde ausschließlich, um hochauflösenden Film abspeichern zu können ohne Probleme. Und selbst da vermutlich erst ab 6k oder noch höher. Ich speichere dort die RAWs ab, aber das ginge wohl selbst bei den 40fps der H2s auch auf einer schnellen SD.

Ich habe die erfahrung geacht, dass bei der H2 das Abspeichern auf nur einer - wenn auch schnellen - SD-Karte (ohne CF)bei Serienbildern die Kamera übermäßig lang blockieren kann, falls man - wie ich - RAW und JPEG speichert.  Allerdings stellte ich auch fest, dass ich zunehmend in der serienbild-Geschwindigkeit das Tempo rausnehme, i.e. selbst 10 Bilder/Sek sind fast immer schon zu viel. Geschweige denn, 20,30, 40

 

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb ChristianFuerst:

Ich versteh diese Diskussion nicht, denn wer sich an die 7 C nicht erinnert, der hat sie dennoch jederzeit auf dem Schirm: kurz Q und dann nochmals etwa 2 Sekunden lang Q. Was soll man da noch besser machen? 

fast alles. Die H soll doch gut zu C(ustomisieren) sein, dann gebt den Foto/Videografen doch die Möglichkeit.

vor 4 Stunden schrieb DRS:

1. diese beiden unterschiedlichen Kartenslots, wobei ich sagen muss, dass ich den wahren Vorteil des CF Express Schachtes noch nicht entdecken konnte. Filmen tut sie mit einer schnellen SD Karte, Fotografieren auch.  Auch beim Übertragen der Bilder sehe ich keinen Geschwindigkeitszuwachs, der mich zu Erstaunen bringen würde.

ziemlich überflüssig also.

 

vor 3 Stunden schrieb EchoKilo:

Einzig am Topdisplay wäre eine permanente Anzeige noch sehr angenehm. Wenn ich es recht verstanden habe, ist das aber mit einem bloßen FW-Update nicht getan, mangels frei gestaltbarer Anzeigefelder.

schade

[EchoKilo]

vor 6 Minuten schrieb rachmaninov:

schade

Wenn man nur will, ginge es wohl doch: siehe #710 ( @Tommy43 ) 

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb EchoKilo:

Wenn man nur will, ginge es wohl doch: siehe #710 ( @Tommy43 ) 

ich meine "schade, dass die neuen H Modelle" nicht so individuell einstellbar sind, wie es sein sollte und Fuji nicht dran gedacht hat.

[KlOis]

Moin,
mal ne andere Frage. Hat wer schon die Sigma 1.4 an der H2 getestet? Wie ist da die Bildqualität?

[DRS]

vor 4 Stunden schrieb KlOis:

mal ne andere Frage. Hat wer schon die Sigma 1.4 an der H2 getestet? Wie ist da die Bildqualität?

Ich habe nur das Viltrox 1,4 13mm und da ist die Bildqualität erstaunlich gut.

[Vector]

vor einer Stunde schrieb DRS:

Ich habe nur das Viltrox 1,4 13mm und da ist die Bildqualität erstaunlich gut.

Kann ich nur bestätigen, mit der Kombi war ich vorhin draussen.

[DRS]

vor 1 Minute schrieb Vector:

Kann ich nur bestätigen, mit der Kombi war ich vorhin draussen.

Hat mich auch überrascht. Ich dachte, das wäre meiner T4 vorbehalten, aber das macht einen sehr guten Eindruck.

[Tommy43]

vor 6 Stunden schrieb rachmaninov:

ziemlich überflüssig also.

Für Foto ja, deshalb braucht es die CF ja an der T5 auch nicht. Für hochauflösendes Video ist es aber notwendig. Nimmt man also mit bei der H2 wegen Video. Ebenso dann die Kosten für die Karte. 

[Vector]

vor 5 Minuten schrieb DRS:

Hat mich auch überrascht. Ich dachte, das wäre meiner T4 vorbehalten, aber das macht einen sehr guten Eindruck.

Von der Qualität ist das Viltrox ein Fuji-Objektiv.

[mjh]

vor 24 Minuten schrieb Tommy43:

Für hochauflösendes Video ist es aber notwendig.

8K geht auch mit SDXC.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links