Sony Vollformat VS GFX 100s

[Steven Weise]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich glaube man kommt wirklich erst weiter, wenn man über diesen ganzen Unsinn "... die Kamera hat "Seele"....die Kamera hat keine..."  drübersteigt.

[FraPie]

vor 6 Minuten schrieb Steven Weise:

Ich glaube man kommt wirklich erst weiter, wenn man über diesen ganzen Unsinn "... die Kamera hat "Seele"....die Kamera hat keine..."  drübersteigt.

Nein, damit kommt man nicht weiter. Es gibt Kameras die man gerne in die Hand nimmt und mit denen man gerne loszieht und Fotos machen möchte. Gerade das macht Fuji Kameras aus. Analoge Bedienelemente die auf das wesentliche reduzieren. 

Punkt.

[hybriderBildersucher]

vor 28 Minuten schrieb Fujifanboy:

Ich habe günstig eine 100s bekommen, welche Objektive könnt ihr empfehlen ? 
32-64, als erstes hätte ich mir entweder das 45mm geholt oder das 63mm. 
als Nächstes das 45-100. aber auch das 55 1.7 ist geil aber das ist alles eine kosten frage. 
ich vermute eure Antwort wird sein nimm das 32-64 damit bist du als Allrounder gut ausgestattet für den Anfang. 

Ich an Deiner Stelle würde einfach die Kamera nehmen und fotografieren… 

Fotografie als Form der Kommunikation ändert sich nicht auch nur ein bißchen in ihrem Wesen, wenn man von einem Kmeramodell zumnöchsten wechselt… siehe meine Signatur…

[Steven Weise]

vor 3 Stunden schrieb Rico Pfirstinger:

Die GFX100(S)(II) beinhaltet bekanntlich im Crop-Modus den Sensor der Sony A7R4 bzw. A7R5 mit ca. 62 MP. Nur eben mit Fuji-Farben und Fuji-Bedienung. Mit einem entsprechend adaptierten KB-Objektiv (Canon, Nikon usw.) bekommt man hier also praktisch jeden KB-Look geliefert, den man sich wünscht. Außerdem als Bonus noch den 44x33-Look (mit entsprechenden Objektiven). Und das bei der GFX100S aktuell zu einem Preis auf oder sogar unter dem Niveau einer A7R5. Der Gebrauchtmarkt ist hier aktuell recht attraktiv, da offenbar viele zur neuen GFX100II wechseln.

Vielleicht wäre es gut, wenn Fuji mal eine adaptive Lösung für APS-C Objektive bieten würde. Dann gäbe es zumindest mal eine Schnittstelle zwischen GFX und X System. Könnte für einige ein Einstieg ins GFX System sein. Andersrum ist es vielleicht ein "U Boot". Wenn die Leute sich KB Objektive von Canon Nikon oder Sony holen. Dann stellen sie vielleicht fest, das die Objektive doch recht cool sind und 60 Mpx eigentlich reichen(?). Dann kann es sein das auf einmal die dazu gehörigen KB Bodys attraktiver werden (was sie ja auch sind) mit besserer Performance und Unterstützung der Objektive.

[Rico Pfirstinger]

vor 9 Minuten schrieb Steven Weise:

Wenn die Leute sich KB Objektive von Canon Nikon oder Sony holen.

Ich wüsste nicht, wie man Sony-Objektive an eine GFX anschließen könnte. Ich wüsste jetzt auch aus dem Stand niemanden, der sich ältere KB-DSLR-Objektive von Canikon neu kauft, um sie an die GFX anzuschließen. Diese Objektive hat man bereits oder man hat sie nicht. Wenn man sie hat und mag, kann man sie mit einem passenden Smart-Adapter weiterverwenden und bekommt so ihren geschätzten Look.

 

[Rico Pfirstinger]

vor 13 Minuten schrieb Steven Weise:

Vielleicht wäre es gut, wenn Fuji mal eine adaptive Lösung für APS-C Objektive bieten würde.

Warum und vorm allem wie sollte Fuji Lösungen anbieten, die physikalisch unmöglich sind? Aber selbst wenn es irgendwie ginge: Warum sollte sich jemand eine teure GFX100(S)(II) zulegen, um sie als große und schwere 26-MP-APS-C-Kamera mit langsamem AF zu betreiben? Das kann doch jede X-T30 für unter 1000 EUR besser...

[zoom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[donalfredo]

Endlich.

Eine halbierte µFT im Waschmaschinenformat.

Sowas suche ich.

Wo kann man die kaufen, bitteschön?

[obiwan]

vor 13 Stunden schrieb Fujifanboy:

Ich habe günstig eine 100s bekommen, welche Objektive könnt ihr empfehlen ? 
32-64, als erstes hätte ich mir entweder das 45mm geholt oder das 63mm. 
als Nächstes das 45-100. aber auch das 55 1.7 ist geil aber das ist alles eine kosten frage. 
ich vermute eure Antwort wird sein nimm das 32-64 damit bist du als Allrounder gut ausgestattet für den Anfang. 

Wenn Geld keine Rolex spielt, dann kauf sie doch alle. Aber wenn du aufs Geld schauen musst würde ich zum Start das GF35-70mmF4.5-5.6 WR mal anschauen.

[Michi H]

An das GF35-70 dachte ich auch schon. Ein für seinen Preis sehr gutes und oft unterschätztes Objektiv.

bearbeitet 17. November 2023 von Michi H

[Rico Pfirstinger]

Das 35-70 ist ein Muss, wenn man eine GFX als halbwegs kompakte Reisekamera verwenden möchte, oder als "Immerdabei". Flexibler als das 50mm-Pancake, und dabei nicht schwerer. 

[zoom]

Abgesehen davon, dass es um die GFX-Bildqualität geht, verstehe ich nicht womit ist ein KB Äquivalente 27-55mm f/3,5-4,5 (GF35-70mm) so spektakulär?

[donalfredo]

Spektakulär ist zumindest der Preis, wenn man es zusammen mit der 50S II kauft, und daher sehr nützlich, wie Rico betont ...

[zoom]

Gerade eben schrieb donalfredo:

Spektakulär ist zumindest der Preis, wenn man es zusammen mit der 50S II kauft, und daher sehr nützlich, wie Rico betont ...

Der Preis und das Gewicht, mehr finde ich auch nichts. Würde mich mit dem Glass todlangweilen wenn ich eine GFX hätte. 😉

[donalfredo]

Kurz gesagt, nachdem ich deine Bilder sehr schätze - deine Art der Fotografie braucht kein Mittelformat ...

[zoom]

vor 59 Minuten schrieb donalfredo:

Kurz gesagt, nachdem ich deine Bilder sehr schätze - deine Art der Fotografie braucht kein Mittelformat ...

🙂 Nein, ich weiß schon ganz genau was ich mit einer GFX machen würde und zwar z.B. mit GF110/2 , GF250/4 oder GF80/1,7. Mit diesen Objektiven hat das Ganze auch einen Sinn. Mit dem 35-70 kann ich aber genauso viel anfangen wie mit jeder Kamera... 😉

[Fujifanboy]

Lohnt sich den das 35-70 ? 

[EchoKilo]

vor 10 Minuten schrieb Fujifanboy:

Lohnt sich den das 35-70 ? 

Die einen sagen so, die anderen sagen so. Siehe oben. Welche Antwort hättest Du denn gern?

[Fujifanboy]

Ja das ist es ja  mich würden Fotos interessieren  

[EchoKilo]

vor 6 Minuten schrieb Fujifanboy:

Ja das ist es ja  mich würden Fotos interessieren  

https://www.fuji-x-forum.de/topic/48334-fujinon-gf-35-70mm-f45-56-wr-erfahrungenbeispielbilder-jekami/

 

[zoom]

Am 17.11.2023 um 00:33 schrieb Steven Weise:

"... die Kamera hat "Seele"....die Kamera hat keine..." 

😁 LOL 😁

[Fabu82]

Hallo,ich kann das 35-70 nur empfehlen.

Leichter und flexibler wird es nicht.

Das 50 3.5 hatte ich sehr kurz,hatte zum 35-70 keinen Mehrwert.

Ein 65 1.4 Mitakon oder TT 90 1.25 sind zwar schwere Brummer ,machen mir aber sehr viel Spaß an der Gfx 50sII.

Wer mit dem Equipment der letzten Jahre keine spielenden Kinder ablichten kann,der sollte an seinen Fähigkeiten arbeiten und es nicht der Kamera oder dem Objektiv in „Schuhe“ schieben.

Beispielbild mit 35-70

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dj69]

Das GF35-70 ist ein wirklich gutes, kompaktes, günstiges und leichtes Immerdabei-2fach-Zoom. Natürlich hat es nicht den Charme eines GF23, GF80 oder gar eines GF110. Wie auch? Für Motive die keiner Freistellung bedürfen, also Landschaft, Architektur oder ähnliches ist es aber bestens geeignet. Es ist zudem sehr scharf und der AF arbeitet vergleichsweise flott. Und wenn man es bei einer CashBack-Aktion für 499,-€ bekommt ist es auch noch unschlagbar günstig...  

[WolfgangAmadeus]

Als ich "Vollformat-Look" laß....da wurde mir bewusst....weiterlesen ist sinnfrei 🤣🤣🤣

[donalfredo]

vor 19 Stunden schrieb Fujifanboy:

Ja das ist es ja  mich würden Fotos interessieren  

Ganz kurz gesagt - ich oute mich mal. Das Set 50S II ist momentan derart preiswert, daß ich nicht widerstehen konnte. Das Bild stammt von heute morgen, zeigt meinen Dealer. Der Spielraum dieser 50er ist derart groß, daß ich nicht sicher bin, ob man eine 100er braucht.

Diese RAW-Datei ist 102,5 MB groß, offenblendig bei Brennweite 70mm gemacht also f 5,6, ISO 800, Verschlußzeit 1/52, Abstand ca. einen Meter. Rico hat es bereits erwähnt, wer dieses 35-70er nicht kauft, ist selber schuld. Eingefahren ist es grade mal 90mm lang und harmoniert prächtig mit der 50er, als Reiselinse perfekt.

Und nur so nebenbei, wer bei GFX NEU einsteigen will, der sollte sich die CashBack Zehlen anschauen. Die Rate hat sich von vorgestern auf gestern verdoppelt, der Nachlass auf eine 100er beträgt aktuell also 1600 Euro.

Ich freue mich trotzdem über meine 50er, sie füllt exakt die Lücke in meinem Portfolio -

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 18. November 2023 von donalfredo
Korrektur

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links