Fujifilm X100 VI: IBIS und 40MP Auflösung

[dopaul]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenns malwieder länger dauert....

Wem die Wartezeit für die X100VI zu lang ist und nach Alternativen schaut - ein "spannender" Vergleich:

https://www.xda-developers.com/fujifilm-x100-vi-vs-iphone-15-pro-max-camera-shootout/

bearbeitet 16. April 2024 von dopaul

[D700]

vor einer Stunde schrieb dopaul:

Wem die Wartezeit für die X100VI zu lang ist und nach Alternativen schaut - ein "spannender" Vergleich:

https://www.xda-developers.com/fujifilm-x100-vi-vs-iphone-15-pro-max-camera-shootout/

Ja, das ist absolut klar, aber das will hier (und in anderen Fotoforen) niemand hören. Vielen Dank für den Link!
Die SPs sind heute schon soweit, daß sie 1" und mFT in die Tasche stecken, wenn es nicht um Teleanwendungen/Wildlife geht.
Auch APS-C User können und werden über diese Alterantive nachdenken, wenn sie das SP eh' dabei haben.

Damit müssen wir Freunde der traditionellen Fotoapparate (und deren Hersteller) halt leben, auch wenn es für uns immer teurer wird.
Die nähere Zukunft wird aber vermutlich anders aussehen, als wir es heute noch mögen.

[Anton von der Gathe]

vor 14 Stunden schrieb dopaul:

Wenns malwieder länger dauert....

Wem die Wartezeit für die X100VI zu lang ist und nach Alternativen schaut - ein "spannender" Vergleich:

https://www.xda-developers.com/fujifilm-x100-vi-vs-iphone-15-pro-max-camera-shootout/

Der „Vergleich“ der Tele-Möglichkeiten trägt Eulen nach Athen. Der 2:1 Digitalzoom der X100 (also 70mm Kleinbilld-Äquivalent) zeige eine schwächere Perspektiv-Kompression als das „echte“ 105mm KB-äquivalente Objektiv des iPhones. Na klar, für gleichen Bildausschnitt ist er bei 110mm ja auch weiter zurück gegangen als bei 70mm (Kleinbildkamera-Äquivalente). Die Kompression der Perspektive ist niemals eine andere, als die mit dem bloßen Auge.

 

bearbeitet 17. April 2024 von Anton von der Gathe

[Allradflokati]

vor 35 Minuten schrieb Anton von der Gathe:

Der „Vergleich“ der Tele-Möglichkeiten trägt Eulen nach Athen. Der 2:1 Digitalzoom der X100 (also 70mm Kleinbilld-Äquivalent) zeige eine schwächere Perspektiv-Kompression als das „echte“ 105mm KB-äquivalente Objektiv des iPhones. Na klar, für gleichen Bildausschnitt ist er bei 110mm ja auch weiter zurück gegangen als bei 70mm (Kleinbildkamera-Äquivalente). Die Kompression der Perspektive ist niemals eine andere, als die mit dem bloßen Auge.

 

Obwohl es ja nie eine wirkliche "Kompression" ist, sondern nur ein vergrößerter Ausschnitt des Motivs, egal ob durch Brennweite oder Ausschnitt (Crop) das Motiv größer wurde !
Aber das hatten wir hier schon mehrfach durchgekaut - es bleibt ein Kampf gegen Windmühlen 😁...

[Olaf W.]

OT-Beiträge zu Smartphones wurden entfernt. 

[FXF Admin]

Und direkt den nächsten Off Topic Beitrag entfernt.

Wir als Moderatoren sind jetzt offiziell angefressen:

• Wir haben mehrfach darum gebeten, beim Thema zu bleiben
• Und jetzt wurde wiederum – direkt unter dem Beitrag des Moderators – direkt der nächste Off Topic Kommentar veröffentlicht.

Könnten bitte alle ihre Verantwortung aktiv wahrnehmen,

• diese Diskussion thematisch in der Spur zu halten und
• Eskalationen zu vermeiden?

Die Geduld ist bei uns erschöpft, wir verteilen ab sofort großzügig Forumsferien.

Andreas

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 6 Stunden schrieb Anton von der Gathe:

Der 2:1 Digitalzoom der X100 (also 70mm Kleinbilld-Äquivalent) zeige eine schwächere Perspektiv-Kompression als das „echte“ 105mm KB-äquivalente Objektiv des iPhones.

Das ist halt der Unterschied zwischen 70 und 105 mm und der unterschiedlichen Aufnahmedistanz. Wenn man mit der X100VI auf kleinbildäquivalente 105 mm zoomt (indem man das Bild entsprechend beschneidet), ist die komprimierende Wirkung dieselbe wie mit einem 105-mm-Objektiv einer Kleinbildkamera oder der entsprechend der kleineren Sensordiagonalen kürzeren Brennweite des iPhone.

[Anton von der Gathe]

Sag ich doch

[Ergebnis]

vor einer Stunde schrieb mjh:

Das ist halt der Unterschied zwischen 70 und 105 mm und der unterschiedlichen Aufnahmedistanz. Wenn man mit der X100VI auf kleinbildäquivalente 105 mm zoomt (indem man das Bild entsprechend beschneidet), ist die komprimierende Wirkung dieselbe wie mit einem 105-mm-Objektiv einer Kleinbildkamera oder der entsprechend der kleineren Sensordiagonalen kürzeren Brennweite des iPhone.

Wie oft "musst" du das hier erklären? Wöchentlich? Bewundernswert ist deine Geduld, die du dabei an den Tag legst (ernst gemeint).

bearbeitet 17. April 2024 von Ergebnis
Rechtschreibung

[Anton von der Gathe]

Hier muss es doch niemand erklärt werden, sondern dem Herrn aus dem verlinkten Video

[Ergebnis]

Da erinnere mich aber anders. Falls aber doch die Bemühungen von @mjh zumindest im Forum erfolgreich waren, wäre das ja erfreulich.

[FloHell]

Verstehe nicht, warum man diesen - mittlerweile nur noch absurden - Thread nicht einfach schließt! Die X100VI ist da, es gibt also keinen Bedarf mehr über Ankündigungen zu diskutieren! Noch dazu wird dieser Thread ohnehin nur (noch) für Blabla verwendet!

[Tommy43]

@FloHell @FXF Admin. Tatsächlich könnte man hier weitermachen …

… und den Thread ggf. In „X100VI - Erfahrungen und Fragen“ oder - „Praxisthread“ umbenennen? Würde die Flut von X100VI Threads etwas ordnen. Gibt ja auch zusätzlich bereits 3 unterschiedliche gefärbte Bilderthreads. 

bearbeitet 17. April 2024 von Tommy43

[Olaf W.]

Der Thread ist zunächst temporär geschlossen. Ob wir dem o.a. Vorschlag so umsetzen, beraten wir noch und machen dann hier entweder wieder auf oder benennen den anderen Thread um.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links