Die analoge Fotografie lebt

[Mehrdad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der Bart ist weg?

Ja, leider

Bin an dem Tag beim rasieren ausgerutscht

Aber wächst ja nach ditt Zeugs

[Elmar]

Musiker im Einsatz

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Elmar]

Ja, leider

Bin an dem Tag beim rasieren ausgerutscht

Aber wächst ja nach ditt Zeugs

 

Naja, solange der Schniepel noch dran ist..

[margunov]

Ja, leider

Bin an dem Tag beim rasieren ausgerutscht

Aber wächst ja nach ditt Zeugs

Bist du auch einer dieser Typen, die nach drei Stunden einen Dreitagebart haben?

Übrigens, die V700 Scans sehen schon ganz gut aus! Sehr viel mehr wird der Nikon vermutlich auch nicht rausholen. Bin mal auf einen Vergleich gespannt

[Elmar]

Stilles Örtchen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hier wunderbar zu sehen die Plastizität, die man nur mit blablabla.

Aber, was man wirklich sieht, ist die, leicht eingeschränkte Kompositionsmöglichkeit im Nahbereich (zumindest hier bei beinahe Offenblende fand ich "recompose" zu gefährlich.

[Mehrdad]

Bist du auch einer dieser Typen, die nach drei Stunden einen Dreitagebart haben?

Übrigens, die V700 Scans sehen schon ganz gut aus! Sehr viel mehr wird der Nikon vermutlich auch nicht rausholen. Bin mal auf einen Vergleich gespannt

So ungefähr

 

Ja, ich bin auch gespannt. Ich suche noch ein/mehre Negative die ich dann auch praktischerweise gleich behalten kann. Morgen hole ich die letzte Fuhre Filme ab. Übermorgen weiß ich dann welche ich gerne verglichen haben wollen würde.

Ich bin soweit auch ganz zufrieden, allerdings muss ich mir wenn dann wohl tatsächlich mal diese Anti Newton Gläser holen. Planlage ist mitunter nicht so dolle und diese Ringe hatte ich auch schon in einer oder zwei Scans

bearbeitet 25. August 2014 von Mehrdad

[Mehrdad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Stilles Örtchen

 

2014-07-29_Elmar_007_klein.jpg

 

Hier wunderbar zu sehen die Plastizität, die man nur mit blablabla.

Aber, was man wirklich sieht, ist die, leicht eingeschränkte Kompositionsmöglichkeit im Nahbereich (zumindest hier bei beinahe Offenblende fand ich "recompose" zu gefährlich.

Ist das der Rapunzel ....ääääh BW400CN?

Wie kriegste Du die denn ins digitale?

[mbreu]

...ääääh BW400CN?

Wie kriegste Du die denn ins digitale?

Das ist ein C-41 Film Mehrdad, der scannt sich wie jeder andere Farbfilm auch inkl. ICE.

Ein Mädchenfilm eben.

[Mehrdad]

Das ist ein C-41 Film Mehrdad, der scannt sich wie jeder andere Farbfilm auch inkl. ICE.

Ein Mädchenfilm eben.

Ja, das wusste ich. Danke trotzdem Martin!

Ich meinte mit welchem Scanner er arbeitet und ob es tatsächlich der Film ist. Denn das Ergebniss sieht sehr gut aus wie ich finde.

 

Edit: Ach Martin, da Du hier gerade scheinbar liest? Soll ich Dich noch erinnern oder brauche ich das nicht? Will ja nicht unverschämt wirken 

bearbeitet 25. August 2014 von Mehrdad

[Elmar]

Der BW400CN ist ein C-41 Film.

 

Das abgebildete oben ist ein Agfa APX100 "new emulsion" 2fach gepusht und entsprechend von Matz entwickelt und gescannt. Den BW400CN hatte ich jetzt länger nicht im Einsatz.

bearbeitet 25. August 2014 von Elmar

[Elmar]

Ja, das wusste ich. Danke trotzdem Martin!

Ich meinte mit welchem Scanner er arbeitet und ob es tatsächlich der Film ist. Denn das Ergebniss sieht sehr gut aus wie ich finde.

 

Edit: Ach Martin, da Du hier gerade scheinbar liest? Soll ich Dich noch erinnern oder brauche ich das nicht? Will ja nicht unverschämt wirken 

 

Das ist mit der Yashica Electro aufgenommen. Messsucherkram eben. Daher auch die mittige Platzierung des Hauptobjekts. Du hast das in deinem M-Artikel ja gut aufgenommen, worüber wir uns neulich in den PN unterhielten. Der Artikel gefällt mir sehr.

[Elmar]

Hier mal ein Beispiel eines BW400cn in einer dm-Entwicklung und -scan.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Nikon F3 mit E-Series 50mm Nikkor, ganz bestimmt bei Blende 8.

 

Der Scan zeigt mehr "Rauschen" als der BW400cn tatsächlich an Korn bietet. Eigentlich ist der recht "weich", wie ich finde. Also kein gutes Beispiel. Dafür sieht man den leichten Braunstich.

bearbeitet 25. August 2014 von Elmar

[Mehrdad]

Rolleiflex T + Kodak Ektar 100

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

@Matz: Tatsächlich scheint sich dieser Film besser mit Scannern zu vertragen

[Watcher24]

@Mehrdad

Wie gross ist dein Bildschirm?

Ich kann deine Riesen-Quadrate nie anschauen ohne zu scrollen (mit Firefox) ... auch nicht wenn ich aufs Bild klicke

(heul ... seufz)

[Mehrdad]

@Mehrdad

Wie gross ist dein Bildschirm?

Ich kann deine Riesen-Quadrate nie anschauen ohne zu scrollen (mit Firefox) ... auch nicht wenn ich aufs Bild klicke

(heul ... seufz)

Uuuups, ich hab nen 27 Zoll Bildschirm.

Dann darf ich wohl nicht die 1024 ausnutzen?

Ich gelobe Besserung!

[Elmar]

800er Höhe ist ganz gut, finde ich.

[Watcher24]

Ich hab hier im Office einen 1920 x 1200 (zu hause was ähnliches ... weiss ich nicht auswendig)
Aber grad das letzte ist 1181 pixel hoch. Too much :-)
800px in der Höhe find ich auch okay.

[Mehrdad]

So besser?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Rolleiflex T + Ektar 100

[Mehrdad]

Die schwangere Auster

Rolleiflex T + Ektar 100

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Es gibt so Motive die muss ich einfach immer wieder ablichten :/

 

[Mehrdad]

Mein erster KB Scan mit dem V700

Finde es gar nicht soo schlecht! Sind keine 24MP, aber das kann man sicher im Fachlabor hochziehen lassen? Muss ich mal testen!

@Eugen: Nen KB Schlitten haste immernoch nicht, oder?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mbreu]

Edit: Ach Martin, da Du hier gerade scheinbar liest? Soll ich Dich noch erinnern oder brauche ich das nicht? Will ja nicht unverschämt wirken 

Danke, nein.

Ich habe die Kamera gestern rausgelegt und heute verpackt. Morgen geht sie in die Post.

Zeige Ergebnisse wenn es soweit ist.

[Mehrdad]

In LR in SW finde ich es fast besser, was meint ihr?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

Danke, nein.

Ich habe die Kamera gestern rausgelegt und heute verpackt. Morgen geht sie in die Post.

Zeige Ergebnisse wenn es soweit ist.

Mach ich mit Sicherheit!!!

Danke Dir! Sehr!

[Mehrdad]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Mehrdad]

Das hier mal mit der Bessa, also KB.

Man sieht vor allem in den dunkelen Scheiben unten im Gebäude, das bei den dunkelen Tönen der Scanner in die Knie geht. Zumindest EpsonScan. Hier lohnt evtl. doch der Schritt zu Silverfast bzw. VueScan? 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links