X100S – erste Erfahrungen & Vergleich mit der X100

[kavenzmann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eigentlich werde ich sogar dafür bezahlt ...

[Mehrdad]

Eigentlich werde ich sogar dafür bezahlt ...

 

Fürs vergleichen oder fotografieren?

[kavenzmann]

Kein Kommentar.

[Maxbas]

@ flysurfer:

Glaubst du es wird zu einem späteren Zeitpunkt bei der x100 möglich sein drive un AF-Knöpfe zu tauschen, oder bleibt das der x100s vorbehalten?

 

Gruß und Dank

Max

[Neil62]

Alles wird gut.

[Rico Pfirstinger]

@ flysurfer:

Glaubst du es wird zu einem späteren Zeitpunkt bei der x100 möglich sein drive un AF-Knöpfe zu tauschen, oder bleibt das der x100s vorbehalten?

 

Dazu habe ich keine Meinung, ich glaube es, wenn ich es sehe.

[photobern]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo hat jemand schon etwas gehört wann ein Update für Adobe LR4 bereitsteht das die RAWs der X100s unterstützt?

 

Gruss Markus mit der X100s am rumspielen

[Rico Pfirstinger]

Mein LR unterstützt die schon seit zwei oder drei Wochen. Vielleicht mal auf RC 4.4 aktualisieren?

[Norden]

Mein LR unterstützt die schon seit zwei oder drei Wochen. Vielleicht mal auf RC 4.4 aktualisieren?

 

Wobei man darauf hinweisen sollte, dass LR 4.4RC nicht automatisch über die Update-Funktion in LR angeboten wird, sondern direkt von den Adobe-Labs heruntergeladen werden muss (Google is your friend).

[helmus]

Download Adobe Photoshop Lightroom 4.4 Beta - Adobe Labs

[jmk]

Ist die 4.4rc lokalisiert oder englisch?

[helmus]

Meine ist in Deutsch. Die alte Version wird im übrigen entfernt und Du hast nur noch die 4.4RC auf dem PC. Das ist früher mal anders gewesen.

[jmk]

Danke. Na dann kann's losgehen

[photobern]

Vielen Dank ich habe jetzt auch LR4.4 Merci

[helmus]

Wenn bei Adobe die offizielle LR4.4 Version zum download zur Verfügung steht, wird die jetzt installierte RC Version das sehen und zum download auffordern. So war es bisher immer.

[dr.merl]

meine ersten Eindrücke von der X100 S gegenüber X100:

schnellerer AF,(wesentlich)bessere Ergebnisse bzgl.Schärfe und Farben als bei der X100,mit dem WW-Konverter vorallem.

Bilder stelle ich nicht ein weil die Qualität der Abbildungen hier m.E. unzureichend sind.

Was mir noch fehlt:die Bearbeitung in Photoshop Cs6.Die JPG können bei PS mit"in Raw öffnen"bearbeitet werden,die Raw selbst nicht!Der Fuji Raw Konverter ist gegenüber PS sehr gewöhnungsbedürftig.Mit LR werde ich nicht warm.Allerdings sind die JPG`s so gut,daß eine PS Bearbeitung mindestens so gut ist wie die etwas schwierige im Fuji Raw Konverter.Weiß jemand,ob Adobe ein Update für die Raw Bearbeitung der Fuji x100 s beabsichtigt?Insgesamt betrachtet, ist die neue 100 schon eine Bereicherung des Fotografiervergnügens,auch das Menue läßt sich einfacher bearbeiten gegenüber der alten 100.Die neue Tasche auch ,läßt sichdoch Akku und SD Karte leichter bedienen.

Also, mir gefällt sie!

[dr.merl]

meine ersten Eindrücke von der X100 S gegenüber X100:

schnellerer AF,(wesentlich)bessere Ergebnisse bzgl.Schärfe und Farben als bei der X100,mit dem WW-Konverter vorallem.

Bilder stelle ich nicht ein weil die Qualität der Abbildungen hier m.E. unzureichend sind.

Was mir noch fehlt:die Bearbeitung in Photoshop Cs6.Die JPG können bei PS mit"in Raw öffnen"bearbeitet werden,die Raw selbst nicht!Der Fuji Raw Konverter ist gegenüber PS sehr gewöhnungsbedürftig.Mit LR werde ich nicht warm.Allerdings sind die JPG`s so gut,daß eine PS Bearbeitung mindestens so gut ist wie die etwas schwierige im Fuji Raw Konverter.Weiß jemand,ob Adobe ein Update für die Raw Bearbeitung der Fuji x100 s beabsichtigt?Insgesamt betrachtet, ist die neue 100 schon eine Bereicherung des Fotografiervergnügens,auch das Menue läßt sich einfacher bearbeiten gegenüber der alten 100.Die neue Tasche auch ,läßt sichdoch Akku und SD Karte leichter bedienen.

Also, mir gefällt sie!

 

Muss mich gleich korrigieren:die Beta-Version des Adobe Raw-Konverters 7.4 ermöglicht es !!Die Beta-Version läuft bis 30.4.,wird dann hoffe ich ersetzt durch eine feste Version.

Aber wie gesagt,die JPG`s sind so gut,dass man damit eigentlich auch leben kann und ein wenig bearbeitet,falls man glaubt zu müssen,geht auch ohne Detailverlust.

[scst48]

meine ersten Eindrücke von der X100 S gegenüber X100:

schnellerer AF,(wesentlich)bessere Ergebnisse bzgl.Schärfe und Farben als bei der X100,mit dem WW-Konverter vorallem.

Bilder stelle ich nicht ein weil die Qualität der Abbildungen hier m.E. unzureichend sind.

Was mir noch fehlt:die Bearbeitung in Photoshop Cs6.Die JPG können bei PS mit"in Raw öffnen"bearbeitet werden,die Raw selbst nicht!Der Fuji Raw Konverter ist gegenüber PS sehr gewöhnungsbedürftig.Mit LR werde ich nicht warm.Allerdings sind die JPG`s so gut,daß eine PS Bearbeitung mindestens so gut ist wie die etwas schwierige im Fuji Raw Konverter.Weiß jemand,ob Adobe ein Update für die Raw Bearbeitung der Fuji x100 s beabsichtigt?Insgesamt betrachtet, ist die neue 100 schon eine Bereicherung des Fotografiervergnügens,auch das Menue läßt sich einfacher bearbeiten gegenüber der alten 100.Die neue Tasche auch ,läßt sichdoch Akku und SD Karte leichter bedienen.

Also, mir gefällt sie!

 

Wie sieht denn die Schärfe bei F2 aus im Vergleich zur X100?

[dr.merl]

Wie sieht denn die Schärfe bei F2 aus im Vergleich zur X100?

 

 

Ich habe nicht verschiedene Blenden getestet,aber auch bei Offenblende sind die Ergebnisse gegenüber derX100 beeindruckend besser!

[kavenzmann]

Wenn Du beide Kameras hast, stell doch bitte mal Vergleichsbilder rein. Mich interessiert schon, was deutlich besser heisst.

 

Danke.

[dr.merl]

Wenn Du beide Kameras hast, stell doch bitte mal Vergleichsbilder rein. Mich interessiert schon, was deutlich besser heisst.

 

Danke.

 

Sorry,geht leider nicht,da ich in Urlaub fahre und dann nicht auf den PC zugreifen kann,denke aber,dass demnächst noch einige neue X100 s Besitzer hierzu Bilder liefern können.Außerdem ist die Bildwiedergabe im Forum nicht so gut,dass man Unterschiede deutlich machen kann.

[Towy]

Ich habe nicht verschiedene Blenden getestet,aber auch bei Offenblende sind die Ergebnisse gegenüber derX100 beeindruckend besser!

 

Du magst damit ja durchaus Recht haben. So wie Du es formuliert hast, erscheint es mir jedoch mehr eine subjektive Einschätzung zu sein. Als Besitzer einer X100 interessiert es mich schon, ob auch objektiv deutlich sichtbare Verbesserungen in unterschiedlichen Blendenbereichen existieren.

 

LG Jens

[Towy]

Außerdem ist die Bildwiedergabe im Forum nicht so gut,dass man Unterschiede deutlich machen kann.

 

Wenn man "beeindruckende" Verbesserungen nicht mal sehen kann ... na. ja. Es gäbe ja - wenn es nur am Forum liegt - auch die Option einen Link auf eine bessere Fotoquelle zu setzen. Vielleicht kommt ja doch noch was von Dir. Ansonsten wünsche ich Dir einen schönen Osterurlaub und viele Gelegenheiten zum Fotografieren!

 

LG Jens

[tabbycat]

Es gäbe ja - wenn es nur am Forum liegt - auch die Option einen Link auf eine bessere Fotoquelle zu setzen.

Ein paar Crops würden schon genügen, das packt auch der Forenserver.

 

mfg tc

[xcell]

Herrlich!

 

Hier die X100

 

 

und hier die X100s

 

Beide mit BL2, 1000s, 200ISO, Multis., sonst alles Standard, okay etwas provoziert, aber man sieht ja um was es geht.

 

Hier nochmal mit 2000px:

X100

X100s

bearbeitet 24. März 2013 von xcell

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links