Bilder XF 55-200

Herr Paloma · 12. Februar 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei Iso 200 dürfte der eingebaute Blitz (Leitzahl 7) mit Offenblende nur wenige Meter weit reichen. Da die Naheinstellgrenze vom 200er auch schon über einem Meter liegt, dürfte es nicht so oft vorkommen, dass du dich über Abschattungen ärgerst, sondern eher über andere Dinge:) Ich persönlich hab mit dem Objektiv noch nie einen Blitz verwendet.

Grüße

12. Februar 2014

Hallo Herr Paloma,

schau mal hier Bilder XF 55-200 . Dort wird jeder fündig!

Hommel · 12. Februar 2014

noch ein Waran.....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß

Jürgen

Bruckner · 12. Februar 2014

Es ja nicht nur der Blitz. Auch das Hilfslicht ist davon betroffen. Keine Ahnung an was alles ich bzw. die Konstrukteure nicht gedacht haben.

12. Februar 2014

Habe das Objektiv seit 2 Wochen. Bin einfach begeistert.

Ich habe es seit drei oder 4 Wochen, das einzige, was mich stört, ist die Größe, die nur schwierig zur XE 1 passt. Das wird aber durch die absolut tolle Bildqualität und den sehr leistungsfähigen OIS mehr als wettgemacht.

Gruß Klaus

KuSta · 12. Februar 2014

Ich habe es seit drei oder 4 Wochen, das einzige, was mich stört, ist die Größe, die nur schwierig zur XE 1 passt. Das wird aber durch die absolut tolle Bildqualität und den sehr leistungsfähigen OIS mehr als wettgemacht.

Gruß Klaus

Stimmt, könnte ein wenig kompakter sein - aber die Bildqualität ist mir noch wichtiger.

LG

Kurt

Bruckner · 12. Februar 2014

Keine Frage. Diese Unzulänglichkeiten nehme ich gerne in Kauf. Aber ein Fotograf sollte sich dessen vor einem Kauf bewusst sein.

coffee · 14. Februar 2014

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ist schon ein schönes objektiv, allerdings hab ich mehr "Ausschuss" als mit dem Canon 70-200 2.8 damals ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hommel · 14. Februar 2014

ist schon ein schönes objektiv, allerdings hab ich mehr "Ausschuss" als mit dem Canon 70-200 2.8 damals ...

.....und was meinst du worauf das zurückzuführen ist?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß

Jürgen

coffee · 14. Februar 2014

.....und was meinst du worauf das zurückzuführen ist?

Gruß

Jürgen

Wenn meine Fähigkeiten im Laufe der Zeit nicht noch bescheidener geworden sind als sie schon waren, dann liegt es vermutlich am body hinter der Linse ...

KuSta · 14. Februar 2014

Finde den AF recht treffsicher !!!!

Grüße

Kurt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

coffee · 14. Februar 2014

Finde den AF recht treffsicher !!!!

Grüße

Kurt

ja, wenn er sitzt, sitzt er... Aber sich bewegende Objekte und/oder Motive bei schlechtem Licht sind eine Qual ...

14. Februar 2014

ja, wenn er sitzt, sitzt er... Aber sich bewegende Objekte und/oder Motive bei schlechtem Licht sind eine Qual ...

Ja, da habe ich aber auch so meine Problemchen.

nobbe · 17. Februar 2014

hallo,

mit der XE2 ist dieses Objektiv noch besser einzusetzen. Einfach super.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Aus RAW ohne weitere Bearbeitung in LR5 nach jpg exportiert. Durch ein engmaschiges Vollierengitter durch.

Gruß

nobbe

poronneb · 17. Februar 2014

Erste Sahne!

uva · 17. Februar 2014

Ich habe die Monster-Geli gegen eine aus Gummi getauscht. Das Objektiv ist dann in der Tasche nicht so sperrig.

[ATTACH=CONFIG]31500[/ATTACH]

Wo hast Du die Gummi-GeLi her? Was ist das für ein Teil?

Danke für eine kurze Rückmeldung.

Fotosiggi · 18. Februar 2014

Das ist eine einfache Einschraub Gummi Geli für ein paar Euros. Ich habe sie von http://www.enjoyyourcamera.com/Gegenlichtblenden/Schraubgewinde-Gegenlichtblenden/Gummi-Gegenlichtblende-faltbar-Matin-62mm::1542.html?refID=factfinder

Siggi

Bruckner · 18. Februar 2014

Noch so ein Problem mit dem 55-200 an einer X-E1. Bei nicht hervorragenden Lichtverhältnissen stellt das Objektiv trotz sehr starkem Kontrast (Gewand) einfach nicht scharf. Das Firmwareupdate hat nur eine kleine Verbesserung gebracht.

Hat jemand das gleiche Problem oder liegt das speziell an meinem Objektiv?

Ist das bei einer X-E2 besser?

VolkerK · 18. Februar 2014

Ich habe im Januar bei wirklich nicht hervorragenden Lichtverhältnissen Aufnahmen im Zoo gemacht (mit der X-M1). Da hatte ich keine Probleme mit dem Fokus (bis auf Bewegungsunschärfe, aber da kann ja das Objektiv nichts für). ;-)

helmus · 18. Februar 2014

Noch so ein Problem mit dem 55-200 an einer X-E1. Bei nicht hervorragenden Lichtverhältnissen stellt das Objektiv trotz sehr starkem Kontrast (Gewand) einfach nicht scharf. Das Firmwareupdate hat nur eine kleine Verbesserung gebracht.
Hat jemand das gleiche Problem oder liegt das speziell an meinem Objektiv?

Ist das bei einer X-E2 besser?

Probiere doch mal mit unterschiedlichen Größen des AF Feldes rum... bei "sehr starkem Kontrast" sollte auch die X-E1 kein AF Problem haben, auch bei wenig Licht nicht. Meine hat es jedenfalls nicht.

Hommel · 18. Februar 2014

Das 55-200 tut bei mir nen Klasse Job

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß

Jürgen

Damien · 18. Februar 2014

das 55-200 an der m-1 sieht sicher lustig aus :-) muss ich gleich probieren!

andreas74 · 18. Februar 2014

Heute habe ich das 55-200 gekauft und gleich Probefotos gemacht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

RyanX · 18. Februar 2014

mit der XE2 ist dieses Objektiv noch besser einzusetzen. Einfach super.

Ist bei mir auf der X-E2 nebst dem 14er gefühlt das schnellste Objektiv (und das leiseste). Treffsicher ist es auch. Bin sehr zufrieden damit.

Bruckner · 22. Februar 2014

Probiere doch mal mit unterschiedlichen Größen des AF Feldes rum... bei "sehr starkem Kontrast" sollte auch die X-E1 kein AF Problem haben, auch bei wenig Licht nicht. Meine hat es jedenfalls nicht.

Das geht doch bei der X-E1 nicht. Aber Du warst auf der richtigen Spur. Das Problem hängt mit der Lichtunempfindlichkeit des Kontrast-AF zusammen. Leichte Dämmerung, geringe Lichtstärke bei 200mm und das kleine AF-Fenster führen zum Versagen des AF. Die Lösung ist: Verwende bei 200mm keinen Variofokus sondern den Mehrfeldfokus.

Und das nächste Problem mit dem Zoom ist offensichtlich ein Softwareproblem. So bei jedem 20. Auslösevorgang liegt der Fokus irgendwo daneben. Die X-E2 meldet dabei sogar einen gefundenen Fokus. Die X-E2 meldet zumindest fast immer einen Fehlfokus.