Bilder XF 55-200

[Bruckner]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zitat von helmus

Probiere doch mal mit unterschiedlichen Größen des AF Feldes rum... bei "sehr starkem Kontrast" sollte auch die X-E1 kein AF Problem haben, auch bei wenig Licht nicht. Meine hat es jedenfalls nicht.

 

 

Merkwürdig...

an meiner X-E1 kann ich das AF Feld nicht nur an 49 Stellen im Bild positionieren, ich kann es auch in der Größe verstellen, mit dem hinteren Einstellrad !

 

Mehrfeld, bei einem solchen Motiv, würde ich nie benutzen ! Woher Soll die Kamera wissen auf was im Bild ich scharfgestellt haben will ?

 

 

@: Hast Du sieben mal das selbe Bild hochgeladen ? das hat den Anschein...

Ein Tip zum hochladen: https://www.fuji-x-forum.de/newbies-anfaenger/3785-bilder-hochladen-und-das-mit-dem-richtigen-abstand-zwischen-mehreren-bildern.html

 

Beim Button "Hochladen" gibt es keinerlei Rückmeldung an den user, ob sich irgendetwas tut. Daher habe ich öfter gedrückt.

 

Das Fenster habe ich jetzt auf Maximum gestellt und der Fokus funktioniert unvergleichlich besser.

 

Das hat allerdings nichts mit Problem auf dem hochgeladenen Foto zu tun. Das scheint ein SW-Fehler im Zusammenspiel Kamera-Optik zu sein.

[pablito72]

hhhmmm, abblenden? Wofür

 

Gruss,

Pablo

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rico Pfirstinger]

DSCF0444 - Silkypix 5 by ricopress, on Flickr

[helmus]

Schön !

 

Ich warte noch auf den LR 5.4 Update... vorher kann ich halt noch nichts mit den RAF anfangen

[Rico Pfirstinger]

Ich warte auf eine neue X-T1, einen neuen vertikalen Handgriff und ein neues 56er. Kommt leider erst nächste Woche. Vielleicht.

[helmus]

X-T1 habe ich seit Samstag

 

Griff... da habe ich den MHG-XT bestellt, der reicht mir völlig und die XT bleibt schön klein

56er... ich habe das 1.5/50mm Sonnar (ist natürlich kein Vergleich zum 56er) und ich warte auf das XF 16-55mm F2.8 R OIS WR... das sagt mir eher zu als das 56er...

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, auf den MHG warte ich ebenfalls. Anscheinend liefern die ersten Händler nun aber aus.

 

DSCF0475 – Silkypix 5 by ricopress, on Flickr

bearbeitet 24. Februar 2014 von flysurfer

[lichtschacht]

Im Park

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Bruckner]

Da ist etwas, dass mich an der digitalen Photographie stört: Die künstlich geschärfte Unschärfe. Auf diesem Photo ist der Hintergrund schön unscharf aber leider ist er (bereits in der Kamera?) nachgeschärft. Speziell der Glanz im schwarzen Kopf der vierten Möwe ist überschärft.

Grüße Harald

[Rico Pfirstinger]

Speziell der Glanz im schwarzen Kopf der vierten Möwe ist überschärft.

 

Aha...?

[Bruckner]

Aha...?

Ist das immer so, wenn Du nicht zu sagen hast?

[Wolfgang Spindler]

Eine nicht ganz alltägliche Aufnahme mit dem 55-200er ;-)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[jsc]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mbart]

Neues Spielzeug ?

[jsc]

Neues Spielzeug ?

 

Mußte mich trösten, bis man in Wien die X-T1 bekommt :-)

[mbart]

Mußte mich trösten, bis man in Wien die X-T1 bekommt :-)

 

Ha ! Den Trick merke ich mir, wenn meine Freundin wieder mit dem Kopf schüttelt...

Aber warum kaufst Du die X-T1 nicht in Hamburg ?

[jsc]

Naja, der Trick ist in Wahrheit, daß im Februar der variable Gehaltsanteil ausbezahlt wird und das 55-200 praktisch neuwertig in der Bucht um 520 zu haben war. Da bin ich schwach geworden, trotz des Wartens auf die Neue. Ist die X-T1 in Hamburg denn irgendwo auf Lager? Calumet hat sie gerade nicht. Wäre aber ein nettes Souvenir, sie kostet momentan ohnehin überall fast das selbe und ewig bin ich auch nicht mehr dort ...

[mbart]

Schau mal =186&tx_trproduktgalerie_pi1[page_nr]=0&tx_trproduktgalerie_pi1[produkt]=18473&cHash=db02aa15bec1e40fc62afd43d807b332"]hier...

Aber besser vorher anrufen, ich weiss nicht wie oft die den Bestand aktualisieren - aber generell ein empfehlenswerter Laden...

[Damien]

Mußte mich trösten, bis man in Wien die X-T1 bekommt :-)

 

ich hab meine am samstag in wien gekauft!!

[jsc]

ich hab meine am samstag in wien gekauft!!

 

Gerade ein paar Händler durchtelefoniert. Mit Kitzoom gibt es sie fast überall. Nur das Gehäuse alleine ist angeblich nächste Woche wieder zu haben. Aber das wird jetzt schon sehr OT :-)

[Flavius]

Erste Tests mit dem 55-200 aus der Amazon USA Aktion. An der X-E2 etwas paradox (Objektiv mit Pickel) aber Tele gibts halt nicht umsonst. Und ich habe ja noch das 27er...

 

DSCF0753_v1.jpg von FlaviusVespasianus auf Flickr

[DarlHH]

Und was hat es in Euro nun gekostet?

 

Habe mir auch das 27er dort bestellt und warte…

 

Gruß DarlHH

[Flavius]

496,- €. War nach 12 Tagen da.

Das 27er habe ich schon länger. Als "Schnäppchen" für 349,- €. Tja, den frühen Wurm fängt der Vogel.

Letztlich geht es darum: Was ist mir das Objektiv wert? Und für die Qualität des 27ers sind auch 349- € OK.

bearbeitet 28. Februar 2014 von Flavius

[DarlHH]

Ich lasse mich vom 27er überraschen, aber Freunde werden wir sicher.

Macht es doch aus meiner X-T1 eine X100s, die ich aufgrund ihrer Leichtigkeit

schon etwas vermisse.

500 Euro neu für's 55-200er sind auch super, ich finde die Fotos schon Klasse.

Aber alles geht halt nicht. X-T1 und 23er haben schon ganz schön reingeschlagen,

sind aber auch "unschlagbar"...

 

Gruß DarlHH

[lichtschacht]

Da ist etwas, dass mich an der digitalen Photographie stört: Die künstlich geschärfte Unschärfe. Auf diesem Photo ist der Hintergrund schön unscharf aber leider ist er (bereits in der Kamera?) nachgeschärft. Speziell der Glanz im schwarzen Kopf der vierten Möwe ist überschärft.

Grüße Harald

 

Kann das nicht sehen.

Sieht für mich alles normal aus.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links