"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

zzeroz · 17. April 2019

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 14 Stunden schrieb ulipl:

Darum steht ja auch im Titel "Perlen" in Anführungszeichen. Plus eine obere Preisgrenze. Erwartest Du, daß hier einer sein Leica Noctilux-M 1:0,95/50mm an der Fuji vorstellt?

Gruß

Uli

... ne, aber eben auch nicht, daß jeder Mist als Perle deklariert wird oder ein Objektive zum zehnten mal vorgestellt wird und trotzdem nur 0815 Bilder präsentiert werden, die man mit jedem Gurkenglas hinbekommt. Die wenigsten machen sich überhaupt die Mühe zu beschreiben, was das vorgestellt Objektiv überhaupt ihrer Meinung nach auszeichnet.

17. April 2019

Hallo zzeroz,

schau mal hier "Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI. Dort wird jeder fündig!

HGH · 17. April 2019

vor 2 Stunden schrieb zzeroz:

... ne, aber eben auch nicht, daß jeder Mist als Perle deklariert wird oder ein Objektive zum zehnten mal vorgestellt wird und trotzdem nur 0815 Bilder präsentiert werden, die man mit jedem Gurkenglas hinbekommt. Die wenigsten machen sich überhaupt die Mühe zu beschreiben, was das vorgestellt Objektiv überhaupt ihrer Meinung nach auszeichnet.

Ja, aber warum sollte man mit diesen Perlen oder Gurkengläsern wie Du sie nennst keine 0815 Fotos zeigen...es gibt hier genug 0815 Fotos auch mit den modernsten Fuji-Gläsern !

HGH · 17. April 2019

vor 8 Stunden schrieb stmst2011:

Wenn ich mir dieses Foto von HGH anschaue, sehe ich, dass es tatsächlich noch "Perlen" gibt, die hier nicht vorgestellt wurden. Das Industar ist offensichtlich so eine "Perle", wie ich sie mir vorstelle: klein, preisgünstig und leistungsstark. Richtig angewendet, kann sie ihren Glanz zur Schau stellen.

Gustav

Danke - sehr treffend formuliert...dem ist nichts hinzuzufügen !

Hans-Gerd

outofsightdd · 17. April 2019

vor 2 Stunden schrieb zzeroz:

daß jeder Mist als Perle deklariert wird oder ein Objektive zum zehnten mal vorgestellt wird

Wir sind wieder am Anfang, würde ich sagen:

stmst2011 · 17. April 2019

"Mist" oder "Gurkengläser" ..... da fällt mir nur ein: "Perlen vor die Säue werfen"....🙄

Gustav

stmst2011 · 17. April 2019

vor 15 Minuten schrieb outofsightdd:

Wir sind wieder am Anfang, würde ich sagen:

das wird sich zeigen.

Gustav

outofsightdd · 17. April 2019

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sicher, in einem Sammelbecken darf man keine Datenbank erwarten. Es steht jedem frei, zu schwärmen, wie man es will. Aber der Hinweis darauf, die Perle mit einem aussagekräftigen Bild zu belegen, sollte als minimaler Konsens auch wiederholt werden dürfen.

HGH · 24. April 2019

Günstig geschossen - revidiert und wieder zusammen gebaut.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

HGH · 25. April 2019

XE3 + Industar 50mm F3,5

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

sailectric · 14. Mai 2019

Mein absolutes Lieblingsobjektiv ist das Fujinon 55mm f1.8 Non-EBC Ganzmetall mit Alu-Blendenring.

Es hat zwar deutliche Schwächen im Kontrast bei viel Licht durch interne Reflektionen, aber alles andere ist genial und man kann um diese Schwäche "drum herum arbeiten":

-die Haptik (etwas zäher aber seidenweicher Fokus und satte Blendenraste. Im Fokus-Trieb läuft eine dicke Bronce-Hülse, nix Alu!)

-sehr großer Drehwinkel des Fokus für feinfühliges, genaues Fokussieren (mit Focus-Peaking)

-das massive und robuste Gehäuse erscheint unzerstörbar und kein Gummi oder Plastik kann brechen oder sich ablösen.

-die Farben!!! , die passen im Look perfekt zu Classic Chrome (bei Offenblende noch schöner als abgeblendet)

-die Schärfe ist unglaublich

-CA? Was ist das? Ich habe zwar im CaptureOne die automatische CA-Korrektur eingeschaltet, schadet ja nicht, sie ist aber eigentlich nicht nötig.

-die Lichtstärke ist ganz ordentlich

-das Bokeh ist cremig

Es gefällt mir deutlich besser als das Super-Takumar 55 f1.8. Es hat einfach mehr WOWWWWW in den Bildern, wenngleich die Charakteristika schon sehr ähnlich sind.

Die folgenden Aufnahmen sind keine Meisterstücke und nebenbei bei einer Radtour entstanden. Ich lerne noch. Aber ich hoffe, sie geben einen Eindruck des Objektivs wieder.

Etwas abgeblendet für gute Schärfentiefe:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Offenblende, etwas abblenden hätte noch gut getan.

Der Vordergrund ist Kac..., aber man kann das Potential erkennen?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. Mai 2019 von sailectric

sailectric · 16. Mai 2019

Hier sieht man die Effekte des Fujinon 55mm f1.8 Non-EBC bei Gegenlicht:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

aber es geht auch mit Kontrast:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

P.S.: alles OOC, leider mit falschem EXIF-Datum für die Brennweite. Mal wieder vergessen, umzustellen....

bearbeitet 16. Mai 2019 von sailectric

sailectric · 16. Mai 2019

Und hier noch eins mit dem Fujinon 55mm f1.8

Mir gefällt an diesem Objektiv besonders und immer wieder die Farbe und Microstruktur des Himmels!

(dafür fehlt in dieser Aufnahme das letzte Fitzelchen Focus, ich weiß. Das war bei dem Licht wohl etwas schwierig.)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Altglas-Fan · 17. Mai 2019

Meinen letzten Neuzugang empfinde ich als "Perle" ;-).

Das Olympus S.Zuiko Auto-Zoom 28-48mm f4.

Perle, weil es genau in meinem Lieblingsbrennweitenbereich liegt, dabei klein und handlich ist, das Handling Zuiko-typisch einwandfrei ist und die Ergebnisse echt klasse sind. Da ich auch Bilder an der A7II gesehen habe weiß ich, dass das Zuiko nicht nur an APS-C scharf bis an den Rand ist. Farben und Kontrast sind (außer bei direktem Gegenlicht) gut und es ist mit etwas suchen für einen zweistelligen Betrag zu haben. Klar, lichtstark ist es nicht, aber für meine Einsatzzwecke ist das uninteressant. Und es passt an den Lens Turbo II