Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das mit der "analogen" Farbe ist irgendwie Murks - s/w ist es doch eigentlich ...

 

Na hören se maa Herr D700  :confused:

Ick gloob bei Ihnen piepts wohl, odaa?

 

;)

Mein like ist AUSSCHLIESSLICH fĂĽr das Foto!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"Türchen" 

unterwegs mit der kleinen Canon Canonet QL-17 GIII - ein wirklich schönes Spielzeug.

FP4 in ID-11, wie immer Scan mit NIkon V ED

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

MĂĽnchen auf Tri-X @ 3200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Maxbas
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich seh schon! Ich sollte wohl wirklich anfangen selber zu entwickeln :/

Du hast den Film als ISO3200 Belichtet?

Das schaut ja sehr gut aus und zeigt mir nur wieder einmal mehr:

TriX400 rulez ;)

 

TriX400

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich seh schon! Ich sollte wohl wirklich anfangen selber zu entwickeln :/

Du hast den Film als ISO3200 Belichtet?

Das schaut ja sehr gut aus und zeigt mir nur wieder einmal mehr:

TriX400 rulez ;)

 

TriX400

Hallo Mehrdad, ja ich haben den Film auf 3200 belichtet und mit XTOl auf 3200 entwickelt(1/30 und f/2.5). Hier hat es sehr gut geklappt, aber es ist nichts was ich empfehlen würde. Die meisten Entwickler verschieben die Schatten nicht wirklich nach oben beim Pushen ( schon garnicht bis zu 3200)  sondern die Mitten. Dabei geht so einiges an Zeichnung in den Schatten und oder den Lichtern verloren. Bei so neiner Nachtszene macht das nichts, bei anderen Motiven schon eher.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Minolta XD7, Rokkor 35-70 3.5, APX100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In ersten Linie am Wetter. Es war sehr dĂĽster, mit viel Feutigkeit in der Luft. Als zweite Grund wĂĽrde ich das Fehlen (noch, habe ein Epson V750 bestellt) eines vernĂĽnftigen Scanners nennen.

 

GruĂź, A.

 

P.S. Und ich muss auch noch ĂĽben.

bearbeitet von andreas74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unabhängig vom Scanner hättest Du da was machen können. Deine Software-Ausstattung kenne ich nicht, aber so ziemlich jedes Programm hat einen Kontrast-Regler und/oder Gradation. Bei letzteren würde ich eine leichte S-Kurve versuchen. Selbst hier auf meinem Arbeits-HP-Monitoren, die eine relativ harte Einstellung haben, sehen Deine Bild flau aus.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In ersten Linie am Wetter. Es war sehr dĂĽster, mit viel Feutigkeit in der Luft.

Ich glaube, es liegt an der Tonwert-/Kontrast-Korrektur in der Nachbearbeitung. Ich hab's versucht: Mit zwei/drei Klicks gibt das herrliche kontrastreiche Winterbilder.

hcp

 

Sorry, zu spät

bearbeitet von hcp
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...