Jump to content
📆 12./13. Dezember: Open Gallery Days im X-DEN Düsseldorf ×

Schwarz Weiss Analog - JeKaMi

hamburgcam

Von hamburgcam
in Analoge Bilder

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 2,4k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

hamburgcam
hamburgcam

Shadows - Street Photography mit dem Monster Fuji GW 690 III. Die 6x9 cm Negative sind einfach der Hammer   Street photography with the Fuji GW 690 III on Ilford Delta 400 by HamburgCam, on Flick

schlicksbier
schlicksbier

Es macht tatsächlich viel Spaß, sich selbst seine eigenen Entwickler zu mixen. Den Kodak D23 gibt es nirgends zu kaufen, dabei ist er eine ähnliche Allzweckwaffe wie der D76. Und was Ansel Adams mocht

riddance77
riddance77

Kurve geschnitten. FM2N auf Fomapan 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Posted Images

andreas74

andreas74

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Noch eins und dann muss ich für meinen neuen Scanner was verdienen - Minolta XD7, Rokkor 35-70 3.5, APX100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von andreas74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Elmar

Elmar

Geschrieben
Geschrieben

Hier mal ein Fremdbild im wahrsten Sinne. Fotograf unbekannt, Aufnahme ca 1928 auf Glasplatte 60x45mm. Gescannt und zugegebenermaßen etwas getunt nach dem Scan durch mich.

 

Ehrlich gesagt, wünsche ich mir sowas auch. Das irgendwer mal meine Aufnahmen im Archiv findet und die dann nochmal reaktiviert. Ein Grund für mich, immer auch eine analoge Kamera dabei zu haben und mindestens eine meiner Kirchenaufnahmen für's Archiv so zu machen. Ich forste hier gerade durch etwa 1 Jahrhundert Negative etc - das meiste ist noch brauchbar, trotz teilweise sehr schlechter Lagerung.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
riesi

riesi

Geschrieben
Geschrieben

Gerade bei solchen Fotos merkt man, dass früher sorgfältig gearbeitet wurde. Neulich war in meiner Geburtstadt eine kleine Fotoausstellung in der örtlichen Sparkasse. Es wurden Gebäude früher und jetzt nebeneinander gezeigt und der Bildaufbau der alten Bilder war deutlich besser. Hinzu kommt, dass bei den modernen Farbbildern eine Art "Pseudo-HDR=schlimmes Snapseed" eingefügt wurde, die die Bilder unansehnlich erscheinen lassen.

 

Sehr schön Elmar.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Elmar

Elmar

Geschrieben
Geschrieben

Gerade bei solchen Fotos merkt man, dass früher sorgfältig gearbeitet wurde. Neulich war in meiner Geburtstadt eine kleine Fotoausstellung in der örtlichen Sparkasse. Es wurden Gebäude früher und jetzt nebeneinander gezeigt und der Bildaufbau der alten Bilder war deutlich besser. Hinzu kommt, dass bei den modernen Farbbildern eine Art "Pseudo-HDR=schlimmes Snapseed" eingefügt wurde, die die Bilder unansehnlich erscheinen lassen.

 

Sehr schön Elmar.

Wobei das nicht immer so ist. Bei den alten Sachen hier ist auch viel Ausschuss dabei. Obiges Bild ist auch recht schief gewesen, man hätte mehr aufräumen können (habs geschnitten) usw.

Generell ist aber für solche Aufnahmen ein höherer Aufwand zu spüren, ja.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
ALPHA

ALPHA

Geschrieben
Geschrieben

Hier mal ein Fremdbild im wahrsten Sinne. Fotograf unbekannt, Aufnahme ca 1928 auf Glasplatte 60x45mm. Gescannt und zugegebenermaßen etwas getunt nach dem Scan durch mich.

...

 

Das hat was. Prima, wenn man so etwas findet und weitertragen kann.

 

... Es wurden Gebäude früher und jetzt nebeneinander gezeigt und der Bildaufbau der alten Bilder war deutlich besser. ...

 

Manchmal und das nicht nur in meiner Heimatstadt habe ich das Gefühl, die Aufnahmen von Gebäuden waren früher auch deshalb einfacher, weil noch nicht so viele den Anblick verschandelnde Verkehrsschilder und Betonbauten aus den Sechzigern und Siebzigern des vorigen Jahrhunderts den Blick verstellten. Selbst in kleineren Städten wie Wetzlar sieht man das, wenn man das heutige Stadtbild mit den Aufnahmen von Oskar Barnack vergleicht, die er mit den ersten Modellen der Leica machte.

 

Thomas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben

Das hat was. Prima, wenn man so etwas findet und weitertragen kann.

 

 

Manchmal und das nicht nur in meiner Heimatstadt habe ich das Gefühl, die Aufnahmen von Gebäuden waren früher auch deshalb einfacher, weil noch nicht so viele den Anblick verschandelnde Verkehrsschilder und Betonbauten aus den Sechzigern und Siebzigern des vorigen Jahrhunderts den Blick verstellten. Selbst in kleineren Städten wie Wetzlar sieht man das, wenn man das heutige Stadtbild mit den Aufnahmen von Oskar Barnack vergleicht, die er mit den ersten Modellen der Leica machte.

 

Thomas

und wenn Du Pech hast, parkt an dem Tag und in dem Moment wo man fotografieren will, weil dann das Licht am besten ist, noch ein LKW vor dem Haus

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Elmar

Elmar

Geschrieben
Geschrieben

Hier bei mir in der Kirche ist das ganz klar. Ich hatte mich gefragt, worin der Reiz der alten Aufnahmen liegt. Ein Grund für deren Charme ist, dass damals keine Lampen im Raum hingen. Keine Kabel und dergleichen. Bänke statt einzelnen Stühlen usw.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
ALPHA

ALPHA

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

und wenn Du Pech hast, parkt an dem Tag und in dem Moment wo man fotografieren will, weil dann das Licht am besten ist, noch ein LKW vor dem Haus

 

Mir reichen schon die überall herumstehenden Pkw. Die sind schon hässlich genug. Da braucht es keine Lkw.

 

Und: Du hast Recht, Elmar. Es gibt keine elektrischen Leitungen und keine Lampen auf dem Foto. Leitungen - nicht nur für Strom - hängen auch meist störend herum. Hatte ich vergessen zu erwähnen.

 

bearbeitet von ALPHA
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
geli

geli

Geschrieben
Geschrieben

"Wandgemälde"

Kodak BW400, Nikon F 65 mit 28-80 mm 1:3,5-5,6, DM-Entwicklung,

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...