Leica Q

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Gibt es bestimmt schon, oder?

 

Klar.

[Uwe Richter]

Schon möglich, fände ich aber nicht so attraktiv. Leica könnte natürlich auch noch Versionen mit anderen FBs bringen.

 

Ja, das wäre schön ... Für mich z.b. Eine Stufe höher beginnen.

 

Allerdings wäre eine Vario dann mit dieser Technik eher fraglich, oder?

 

Hm ... Gespannt sein darf man auf jeden Fall, denke ich.

[Rico Pfirstinger]

Ich weiß schon ziemlich genau, welche Kamera ich zu Weihnachten testen möchte.

[Mehrdad]

Ich weiß schon ziemlich genau, welche Kamera ich zu Weihnachten testen möchte.

Die will ich auch!!!

[Rico Pfirstinger]

Die will ich auch!!!

 

Hinten anstellen, du bist ja nun eh bei der Konkurrenz!

[Uwe Richter]

Ich weiß schon ziemlich genau, welche Kamera ich zu Weihnachten testen möchte.

Wahrscheinlich die, auf die hier alle warten

 

Also zumindest die RF-Verrückten

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich mach Euch den Dropboxlink fertig....wartet

Gibt's schon einen Link oder lädst du noch hoch?

[Mehrdad]

Bitte schön:

Aber das kann etwas dauern bis es oben ist, da ich parallel noch was anderes hochlade

 

https://www.dropbox.com/sh/did2yu9id4kl1z8/AADKNyo9Qtz1NJtmuYxF_hjVa?dl=0

[Mehrdad]

Hinten anstellen, du bist ja nun eh bei der Konkurrenz!

Hahaha....nee is klar!

Als hätte ich es sonst vor Dir bekommen....Scherzkecks

[Uwe Richter]

Danke schön Mehrdad!

[lichtschacht]

Das die Spaß macht glaube ich sofort.

Und ich habe ja auch noch ein paar Sympathien für Leica ( habe früher auch mit Leica fotografiert ).

Wenn ich aber an die Fotos denke die mir "wichtig" sind und daran denke wie häufig ich da mit vergnügen die Vorzüge eines Isolosen Sensors genieße, würde ich mich (bei dem Preis) spätestens dann fragen, ob ich eigentlich noch alle Tassen im Schrank hatte.

[urso66]

Das die Spaß macht glaube ich sofort.

Und ich habe ja auch noch ein paar Sympathien für Leica ( habe früher auch mit Leica fotografiert ).

Wenn ich aber an die Fotos denke die mir "wichtig" sind und daran denke wie häufig ich da mit vergnügen die Vorzüge eines Isolosen Sensors genieße, würde ich mich (bei dem Preis) spätestens dann fragen, ob ich eigentlich noch alle Tassen im Schrank hatte.

Das ist das eine..

Das andere ist, früher war der hohe preis für eine leica gerechtfertigt.. Technik und die wertvolle materialverarbeitung.

Heute wo immer wieder neue sensoren und elektronik erscheint ist der wertverlust einfach zu hoch.. Ich hatte schon mal eine analoge leica.. Das hat für mich noch sinn gemacht.. Wenn man sieht was eine m8 neu gekostet hat und wieviel die jetzt noch occasion wert hat.. Haben die alle ein paar tausender übrig..??? Mich würde es sehr schmerzen.. Wenn leica ein kamera bringen würde wo ich chip und sensor wechseln könnte!! Dann wäre der preis gerechtfertigt... Wer weis vielleicht ist es ja zukunft?????

Da würde ich es mir echt überlegen.. Dann würde es mit der qualität von leica auch sinn machen..

 

[Mehrdad]

Alles richtig und ich sehe das ja im Grunde genauso. Allerdings hat Leica glaube ich gar nicht das Ziel unbedingt die Masse an zu sprechen. Leica zielt auf die sehr betuchten Kunden ab, das ist doch deutlich am Preis zu erkennen. Diese betuchten Fotografen wollen etwas besonderes, teilweise können sie jedoch mit einer M nicht umgehen weil nur mf ja doch nicht mehr up to date ist und einige das eben einfach nicht hinbekommen.

Und auch wenn sie viel Geld haben so wollen auch sie am Ende eine Kamera die "gute Fotos macht"

 

Ich denke für dieses Klientel ist die Kamera. Und soweit wie ich sie jetzt einschätze hat Leica das sehr gut gemacht. Leica ist für seine Kunden da auf dem richtigen Weg wie ich finde. Wenn sie das jetzt auch in die M packen irgendwie, kann ich mir voratellen das viele frustrierten Leica M besitzer die immer mehr gewechselt haben auch wieder zu Leica zurück gehen.

 

Wie gesagt, ich rede hier von einer Gruppe von Menschen denen 4000€ und noch viel mehr eben nicht wirklich weh tun. Ich kenne mindestens einen der sich das locker leisten kann und auch wird. Erst kürzlich hat er seiner Frau eine leica x gekauft und die hat mit Fotografie mehr als selfie nichts am Hut

 

Man kann ja viel über Leica sagen, aber ich glaube vollkommen verblödet sind sie nicht. Auch sie wissen: Teueres Produkt = weniger Käufer als günstigeres Produkt.

bearbeitet 14. Juni 2015 von Mehrdad

[DerBielefelder]

Das sich auch mit einer eher durchschnittlichen Kamera überdurchschnittliche Fotos machen lassen ist gar nicht zu bestreiten. Auch die Freude am Neuen ist ein Gefühl, das vielen bekannt sein dürfte. Nur ist meine Erfahrung, dass sich das auch sehr schnell abnutzt. Wenn dann bei einer Kamera Preis und Leistung so weit auseinander liegen, wie es meiner Meinung nach bei Produkten von Leica häufig der Fall ist, bleibt bei mir langfristig nur ein unangenehmer Nachgeschmack und die Frage, weshalb ich mich darauf eingelassen habe. Wenn's nun nur darum geht Geld zu versenken, für das ich einfach keine andere Verwendung habe oder man sich ein bestimmtes Image kaufen möchte, gut! Nur käme ich mir dann vor, wie die 12 jährigen Mädchen, die in Kampen oder St. Moritz stolz mit ihrem Prada-Täschchen 'rumrennen.

bearbeitet 14. Juni 2015 von DerBielefelder

[Mehrdad]

Wie gesagt, die Kamera ist mehr als durchschnittlich, wie ich finde.

 

Ich behaupte jetzt mal das man nicht zwingend Isolos brauch um gute Bilder zu machen

Es hat ja seine unbestreitbaren Vorteile, aber es ist nicht alles.

Meiner Meinung nach. Und jetzt haut drauf

bearbeitet 14. Juni 2015 von Mehrdad

[riesi]

Mehrdad -- falls Deine T keine guten Bilder mehr macht, kannst Du die gerne mir überlassen. Ich helfe gerne, wo ich kann.  

[lichtschacht]

Wie gesagt, die Kamera ist mehr als durchschnittlich, wie ich finde.

 

Ich behaupte jetzt mal das man nicht zwingend Isolos beauch um gute Bilder zu machen

Es hat ja seine unbestreitbaren Vorteile, aber es ist nicht alles.

Meiner Meinung nach. Und jetzt haut drauf

Natürlich braucht man keinen Ioslosen Sensor um gute Bilder zu machen.

Ich habe lange genug ohne Ioslosen Sensor fotografiert, um zu wissen das es geht.

Aber wenn man die Vorzüge kennengelernt hat... 

Und dazu der Preis. Da braucht man schon eine Portion Humor. 

[Cyclefan]

Ich habe früher auch mit Leica fotografiert, aber würde ich mir heute wieder eine kaufen? Vllt. eine M, die würde mich schon interessieren.

 

Die X100T würde auch dazu passen , ich konnte mir früher nicht vorstellen nur mit dieser zurechtzukommen. Sie hat mich dazu gebracht viel mehr an mir selber zu arbeiten, sie fordert mich. Mehr als diese X100T brauche ich heute nicht mehr.

bearbeitet 23. September 2015 von Cyclefan

[Mehrdad]

Mehrdad -- falls Deine T keine guten Bilder mehr macht, kannst Du die gerne mir überlassen. Ich helfe gerne, wo ich kann.

Warum sollte meine T keine guten Bilder mehr machen?

Danke für's Angebot trotzdem

[Mehrdad]

....

Und dazu der Preis. Da braucht man schon eine Portion Humor.

Oder einfach nur haufenweise Geld und Spass an Produkten die sich nicht jeder leisten kann

 

Es gibt ganz viele wider eine Leica. Aber mal den Preis aussen vor gelassen. Nehmen wir nur mal an der Preis wäre uns wurscht.

Ich finde es ist eine sehr schöne Kamera und das mit dem mf zB würde ich sehr gerne bei meiner x100t sehen.

 

Leica baut nicht für den normalen Hobbyisten! Leica baut für den reichen normalen Hobbyisten!

[riesi]

Mist -- nicht drauf rein gefallen. 

[Lepantho]

Bei der ganzen Diskussion darf man sich natürlich nichts vormachen, Leica polarisiert immer.

Ich erinnere mich nicht, dass bei der vergleichbaren, auch sehr hochpreisigen Sony, die Mütchen auch nur annähernd so hoch gegangen wären. Hat schlicht nur wenige bis keinen interessiert.

Vielleicht machen wir uns durch unser Geplärre zu einem Teil der Leica-Marketingstrategie.     

bearbeitet 14. Juni 2015 von Lepantho

[urso66]

Ich würde mir echt eine qualitative kamera wünschen wie leica sie baut.. Und jeder kann sein MODUL-sensor und chip einbauen wie er möchte...

 

Ist es technisch überhaupt möglich??

bearbeitet 14. Juni 2015 von urso66

[Matthias S.]

Ich finde die Q im Vergleich zu einer Sony RX1R gar nicht so teuer. Auch vor dem Hinterrgrund was eine Vario kostet, ist der Preis der Q doch passabel.

 

 

Gruß

Matthias

[margunov]

Ich würde mir echt eine qualitative kamera wünschen wie leica sie baut.. Und jeder kann sein MODUL-sensor und chip einbauen wie er möchte...

Ist es technisch überhaupt möglich??

Ja, weil sich Qualität mit ständigen Sensorproblemen oder abfallenden Handgriffen auszeichnet... Bitte nicht!

Das modulare Konzept hat Ricoh schon versucht und leider auch schnell festgestellt, dass der Kunde sowas nicht unbedingt braucht. Ansich ist die GXR eine geniale Kamera, bloß wurde sie kein Verkaufsschlager. Ich benutze sie trotzdem gerne weiter.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links