Beispielbilder Fuji XF23mmF2 R WR

[Pejman]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Tja, dieses Bild wurde mit der X-T2 und dem 2/23 bei Offenblende und 1/125 sek. gemacht. Die verschmierten Buchstaben stören mich gewaltig:

 

 

Test_2_23-1.jpg

 

 

Leider das normale Verhalten dieser Linse bei f2 und Naheinstellgrenze    .

bearbeitet 14. September 2017 von Pejman

[Tommy43]

Die Schärfentiefe so nah ist halt bei f2 recht gering ist und Du hast durch die nicht lotrechte Ausrichtung der Kamera quasi eine im Verhältnis zur Front der Kamera gekippte Schärfenebene. Beim ersten Bild sehr gut zu sehen an der unterschiedlichen Schärfe in der Schrift vorn am Objektiv. Beim zweiten ist der Winkel etwas besser, aber da ist auch nur der obere Bereich der Belederung richtig scharf. Der Rest kippt leicht aus der Schärfeebene.

 

Gruß Tommy

bearbeitet 14. September 2017 von Tommy43

[Enzio]

mal wieder ein richtiges Bild aber ohne Farbe ...

 

BMW 328 by Enzio Harpaintner, auf Flickr

[Schleusenberg]

Schon lustig, wie sich manche hier das XF 23/2.0 schlechtreden...

 

Aber seid versichert, es ist wirklich so gut

Auch wenn ihr es absolut nicht wahr haben möchtet.

 

Gruß

Claus

[herbert-50]

Ich würde es ja gerne glauben.

 

Das 23er ist ja auch schön klein und schnuckelig - wie das 50er, weshalb es mich sehr reizen würde.

 

Aber die Bilder zeigen etwas anderes - und von schlechtreden kann da nicht die Rede sein - eher von schlecht abbilden.

 

Und wenn ich auf f4 abblenden muss, dann nehme ich doch besser das 18-55, was dann noch stabilisiert ist.

 

Allerdings muss ich zur Verteidigung des 23er sagen, dass dieser Effekt (ich denke es handelt sich um CAs) auch beim hochgelobten XF 35 1.4 auftritt - zumindest bei meinem Exemplar, wenn ich nahe ran gehe und bei f1.4. Bei f2 ist alles ok.

 

Trotzdem hätte ich bei dem 23er, was ja nur f2 kann, bei diesem Preis erwartet, dass es keine CAs hat. Das 50er ist auf jeden Fall bei f2 und Naheinstellgrenze sehr scharf.

bearbeitet 20. September 2017 von herbert-50

[Tommy43]

Ich würde es ja gerne glauben.

 ...

Aber die Bilder zeigen etwas anderes - und von schlechtreden kann da nicht die Rede sein - eher von schlecht abbilden.

 

...

Wenn Du die Bilder #549 bis #551 meinst, zeigen sie keineswegs eine Schwäche des 23er. Sie sind für den beabsichtigten Zweck einfach nur schlecht fotografiert. Siehe #553. Die verschwommene weiße Schrift auf schwarzem Grund sind auch keine CAs sondern die durch den Schwarz-Weiß-Kontrast besonders auffällige Unschärfe außerhalb der Schärfeebene.

 

Gruß Tommy

[Schleusenberg]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich würde es ja gerne glauben...

Glaube was Du möchtest.

 

Es ist trotzdem ein ausgezeichnetes Objektiv...

[Enzio]

... dann nehme ich doch besser das 18-55, was dann noch stabilisiert ist.

das 18-55 hatte ich schon ...

damit habe ich persönlich mehr Problembilder produziert (und das lag oft am OIS) als mit dem 23/2.0 WR. Das 23/2.0 hat Schwächen im Nahbereich ... ok ... aber sonst ist die Linse auch bei Blende 2.0 sehr gut, man(n) muss halt eine Distanz von mehr als 40-50cm einhalten. Wer mit der Linse im Nahbereich arbeiten möchte braucht nur eine Nahlinse verwenden (habe ich hier schon mehr als einmal gezeigt) ... wer das nicht möchte muss zum 23/1.4 greifen. Das 23/1.4 hatte ich auch schon ... das fand ich auch nicht besonders gut im Nahbereich und es war schwer ... sehr viel schwerer als das 23/2.0 + Nahlinse ...

[Gast]

Witzig, das selbe erlebe ich gerade mit meinem 56er. An der Naheinstellgrenze taugt dieses Objektiv auch überhaupt nix und vorallem im Vergleich zum kleinen 50er... Aber sobald man aus "normalen" Distanzen fotografiert - eieiei alles richtig gemacht. Trotzdem werde ich mir bald wieder die kleinen 23 & 50mm dazu holen, weil sie einfach Spaß machen und total unkompliziert sind. Mfg

[kleinfriese]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

kleinfriese

[macralph]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Am Starnberger See

[macralph]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Am Starnberger See II

[Steven Weise]

iso3200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

iso4000

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

x-pro1 sooc

[mattpix]

Bei dem Aufnahmeabstand gibt es für mich nichts mehr an der Schärfe zu meckern (bei f = 2,0)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[macralph]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-E2 I f/5.6 I perspektivisch entzerrt

[marccrockett]

Ein wenig Romantik auf den Straßen von Spanien

 

Holding Hands by Marc-Alexander Klein, auf Flickr

bearbeitet 29. Oktober 2017 von marccrockett

[Gast]

Entstanden im mini-a-thür in Rhula im Juni beim Camping-Urlaub. Da hatte ich die Kombination X-T20/XF23 f2 erst wenige Tage und Ersatzakkus waren nicht lieferbar. 'ne knappe Minute später war die Kamera dann aus.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-T20; 23mm / f5.6; CC-Profil in C1; Kein Crop

bearbeitet 3. November 2017 von Gast

[GambaJo]

Ein wenig Romantik auf den Straßen von Spanien

Welches Preset/Filter nutzt du?

[marccrockett]

Welches Preset/Filter nutzt du?

 

Das sind die "Light-Lover" Presets von Anna Heupel  

[Lobra]

Ich habe mir 2 neue Objekjektive gekauft, ein 27er ,welches ich schon einmal besass, aber leichtsinniger Weise wieder verkauft hatte.Und zum ersten Mal das 2.0 23, welches ich günstig gebraucht kaufen konnte.

Die Brennweite 23 besitze ich gleich 3x. Das 1,4er ist mir eigentlich zu groß und zu schwer, und dann habe ich noch eine x100T, die habe erst in 2017 erworben, als das Erscheinen der X-E3 für mich noch unbekannt war.

 

Ich werde in Kürze mal Vergleichsaufnahmen der drei 23er hier im Forum posten.Hier mein erstes Foto mit dem kleinen schuckelligen XF 2,0 23 und der X-T20

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Enzio]

hier kam eine Nahlinse zum Einsatz ... und gecropt  wurde auch noch ... hatte anscheinend heiße Füße der Hüpfer ...

 

heiße Füße by Enzio Harpaintner, auf Flickr

[snooopy]

Fuji XT 20, 23mm f2,0@2,0 Photoshop, Lightroom, Analog Efex pro2

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Steven Weise]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

x-pro1 sooc

[derrobert]

Transformer

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[powerwatch]

Hi zusammen, kurzer Hinweis falls noch nicht bekann Amazon.es für 399,-- €!

Gruß

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links