X-T30 Objektiv - nur ein einziges

[expa]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen.

kurz zum Hintergrund: Ich habe eine Sony Alpha 7 Vollformat Kamera, wo ich überwiegend manuelle Linsen benutzen werde. Ich habe eine Ricoh GRIII, sozusagen als Street Photography und Immer-Dabei-Kamera. Und dank einer sehr guten schweizer Aktion habe ich heute die X-T30 gekauft, überwiegen wegen des Augen-Autofokus. Ich benötige noch etwas schnelles, responsives System, um Familienbilder schnell und scharf aufnehmen zu können. 

Das Kit-OBjektiv war dabei, es handelt sich um das XC 15-45mm. Was wäre das beste Upgrade der Linse im Hinblick auf einen schnellen Autofokus und Qualität. Ich mag nur ein einziges Objektiv auf der Kamera haben und dieses nie wechseln. Es sollte einen Stabilisiator  haben. Zur Zeit sehe ich das XF 18-55, das XF 18-135 oder das XF 16-80. Welches erfüllt besser meine Zwecke? Habe ich eins übersehen? Ist der Gewinn marginal oder irrelevant? 

 

 

bearbeitet 18. Juni 2020 von expa

[X-dreamer]

vor einer Stunde schrieb expa:

Ich mag nur ein einziges Objektiv auf der Kamera haben und dieses nie wechseln. Es sollte einen Stabilisiator  haben. Zur Zeit sehe ich das XF 18-55, das XF 18-135 oder das XF 16-80. Welches erfüllt besser meine Zwecke? Habe ich eins übersehen?

Das kommt natürlich auch auf Dich darauf an.
Reicht Dir die Brennweite 55 mm? = 18-55 (vermutlich für Dein Anwendungsprofil ideal)
oder willst Du mehr Tele? =18-135
willst Du mehr WW? = 16-80
Übersehen hast Du das XF 10-24, wärst damit aber ziemlich weitwinkellastig.

Ich hatte das 18-55 und habe es gegen das 18-135 getauscht, weil es mir eben mehr Teleoption bietet. Leider haben die 18-135 wohl eine große Serienstreuung. Meins war scharf, aber ziemlich dezentriert. Nach Neueinstellung vom Fuji-Service bin ich aber jetzt sehr zufrieden damit.
Das 16-80 wollte ich, aber die verschiedenen Berichte und Anfangsprobleme haben mich Abstand nehmen lassen.
Dein Vorhaben in allen Ehren, aber ich glaube, irgendwann trifft Dich auch das Fuji G.A.S. und es werden andere Linsen hinzukommen

Teste doch erstmal das vorhandene Kitobjektiv, vielleicht bist Du ja damit zufrieden für Deine Aufgabenstellung. OIS hilft z.B. nicht bei Bewegungen von Kindern.

bearbeitet 18. Juni 2020 von X-dreamer

[snow]

Das XC 15-45 wäre mir als Immerdrauf zu kurz, zu fummelig und Motorzoom? Näh. Also das neue XF 16-80 ausprobieren.

[Gast]

War wohl die Melectronics Aktion. Das 16-80 ist für die X-T30 ziemlich wuchtig. Ich möchte es an der X-T3 jedoch gerne.  Ich würde zum 18-55 raten. Neu und separat gekauft ist das aber relativ teuer. Das 10-24 halte ich für Familienfotos für viel zu weitwinklig.

[expa]

Korrekt. Melectronic. Ist das 18-55 qualitativ deutlich besser im Hinblick auf AF und Qualität? Ich würde mal einen Preisticker auf das Objektiv setzen und bei Gelegenheit zuschlagen. Solange bleibt das Kit. 10-24 ist mir zu weitwinkelig. Alle drei Objektive die ich genannt hatte würden einen vernünftigen Zoombereich von ca 20 bis 50 abdecken, daher bin ich relativ offen. Wichtiger ist mir dass das Objektiv schnell das Auge fokussieren kann.

[Gast]

Ich kenne das 15-45 nicht. Das hatte ich nicht. Das 18-55 und das 16-80 (zumindest mein Exemplar) waren top. Sorry  wenn ich das so sage wegen dem Augen AF. Das können aktuelle Sonys besser. In erster Linie hängt das von der Kamera ab und nicht vom Objektik auch wenn das auch einen gewissen  Anteil hat.  Sowohl das 18-55 wie auch das 16-80 gibt es in der Schweiz in vorteilhaften Kitangeboten. Die Einzelpreise sind sehr viel höher. Am billigsten ist hier aktuell Digifuchs. 

Für Familienbilder ist das 10-24 auch komplett die falsche Wahl. Diesen Tipp von oben verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Das wäre nur was für Landschaft und Architektur. Ebenfalls ein Top Objektiv. 

[expa]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich weiss dass Sony das besser kann, aber ebe auch nur zum doppelten Preis. Und das war es mir auch nicht wert. Ich bleibe dann mal beim Kit und schaue wenn mal ein besseres verramscht wird.

[Gast]

Ja würde ich auch machen. Evtl. findest du eine Occasion. Das 18-55 wird öfter mal angeboten weil es viele durch was anderes ersetzen. 

[Allradflokati]

vor 8 Stunden schrieb expa:

Habe ich eins übersehen?

Das XC-16-50-II ...

Ist aber mit Kunststoffbajonett, aber viele schwören darauf !

[Chrigu41]

Ich verstehe die Eingangsfrage nicht recht: Warum kaufst Du Dir eine Systemkamera für Wechselobjektive? Du schreibst ja: «Ich mag nur ein einziges Objektiv auf der Kamera haben und dieses nie wechseln.» Exakt für diesen Bedarf gibt es ganz hervorragende und wesentlich handlichere Kompaktkameras mit fix eingebauten und lichtstarken (ab 1.8) Zooms um 24–70 oder etwas mehr. Schau Dir als Beispiel die Panasonic Lumix DC-LX100 und vergleichbare an. Mit einer solchen Kompakten machst Du ebenso tolle Bilder, zumal Du auch hier viele Einstellmöglichkeiten hast.Und letztlich sitzt der Gestalter ohnehin hinter dem Okular.

Für mich kommt bzw. käme als Zweitkamera nur eine solche in Frage. Aber da Du ja schon eine Wechselkamera und zudem eine Kompakte hast, verstehe ich Deinen Kauf einer zusätzlichen X-T30 einfach nicht so recht. Doch wenn Du Dich in ein weiteres System einarbeiten willst und zudem das Geld keine Rolle spielt...

[Tommy43]

Wie schon mehrfach gesagt: An die T30 passt von der Größe her (wenn man das 15-45 ausnimmt) am besten von den genannten Zooms das 18-55. Es ist optisch sehr gut, relativ lichtstark, und auch vom AF her leise und schnell. Im blauen Forum gebraucht kaufen, mit ein wenig Geduld geht das um die 260/270€. Keinesfalls zum Normalpreis kaufen. 

bearbeitet 19. Juni 2020 von Tommy43

[Tagträumer]

vor 27 Minuten schrieb Chrigu41:

...

bearbeitet 19. Juni 2020 von Tagträumer

[Tagträumer]

sorry, falscher thread

[expa]

37 minutes ago, Chrigu41 said:

Aber da Du ja schon eine Wechselkamera und zudem eine Kompakte hast, verstehe ich Deinen Kauf einer zusätzlichen X-T30 einfach nicht so recht.

Ich kann dir die Frage ziemlich einfach beantworten. Ich habe eine Sony Alpha 7, diese ist ziemlich alt, aber macht hervorragende Bilder. Wenn eine neue kommt, dann nur ab einer Sony Alpha 7RIII aufwärts, da nur diese über die genannten Features verfügt, die für mich interessant sind. Diese ist mir aber schlicht noch zu teuer. 

Da ich aber gerne einen starken Autofokus hätte und die Kamera wirklich supergünstig war. habe ich mir diese sozusagen als Überbrückung für 1-3 Jahre gegönnt . Da auch mein Vater gerne fotografiert, kann ich das System familienintern weiterreichen. Der wird aber genauso am Objektiv meckern wie ich. 

Jetzt habe ich - mein primäres Sony System wo ich auch nicht weggehen werde. Eine kleine Immerdabei (ok, die Ricoh ist auch Liebhaberei) und eine wirklich leistungsfähige Kamera mit modernen Augenfokus-Features für Familienanlässe oder -ausflüge. Mit der Sony machts zwar mit manuellen Objektiven mega Spass, aber ich hab nicht immer die Zeit dafür. Wenns schnell gehen muss kommt die Fuji mit.  

[X-dreamer]

vor 1 Stunde schrieb octane:

Für Familienbilder ist das 10-24 auch komplett die falsche Wahl. Diesen Tipp von oben verstehe ich ehrlich gesagt nicht. 

War ja kein Tipp sondern nur die Erwähnung eines weiteren stabilisierten Zooms. Die Weitwinkellastigkeit habe ich erwähnt. Familienaufnahmen mit 23mm sind möglich und werden von mir gerne mit der X100 erledigt.

Der TO ist offensichtlich erfahren genug, um zu entscheiden, welche Brennweiten für ihn in Frage kommen.

[Tommy43]

vor einer Stunde schrieb Chrigu41:

verstehe ich Deinen Kauf einer zusätzlichen X-T30 einfach nicht so recht.

Das ist doch ganz einfach, wenn man den Eingangspost sorgfältig liest: Die A7 ist seine „Genusskamera“, die er vorwiegend mit manuellen Linsen betreibt. Die Ricoh ist die jackentaschentaugliche Streetkamera mit fester weitwinkliger Brennweite. Nun hat er sich eine kleine aktuelle DSLM geholt, die er quasi als Allrounder zum täglichen Fotografieren mit wechselnden Brennweiten (daher Zoom) und gutem Eye-AF benötigt. Hier will er aber nicht weiter in Linsen investieren, ihm reicht ein Universalzoom. Danach fragt er hier. Was ist daran nicht zu verstehen? Und die Lösung T30 + 1 Normalzoom ist doch absolut passend, die Lücke zu schließen.

Alternative wäre eine vermutlich teurere Sonylösung A7III oder A6xxx nebst Kitzoom gewesen, aber er hat offenbar sehr günstig die T30 geschossen und muss jetzt weniger als 300€ für ein sehr gutes 18-55 investieren. Bekäme noch einen Hunni zurück beim Verkauf des 15-45. So what? Passt doch!

Edit: Ok, der TO hat’s gerade auch selbst gesagt 😉, Posts haben sich überschnitten.

 

bearbeitet 19. Juni 2020 von Tommy43

[X-dreamer]

vor einer Stunde schrieb Chrigu41:

verstehe ich Deinen Kauf einer zusätzlichen X-T30 einfach nicht so recht.

Ich verstehe manchmal meinen Kauf von Kameras oder Objektiven auch nicht so recht

bearbeitet 19. Juni 2020 von X-dreamer

[expa]

29 minutes ago, Tommy43 said:

Edit: Ok, der TO hat’s gerade auch selbst gesagt 😉, Posts haben sich überschnitten.

Danke, gut zu wissen dass ich mich doch verständlich ausgedrückt habe 🙂

[Uwe Richter]

vor 11 Stunden schrieb expa:

die X-T30 gekauft, überwiegen wegen des Augen-Autofokus.

Im Ernst???

Hier im Forum wird eigentlich speziell über den Augen AF gemeckert und die Vorzüge des Sony Augen AF herausgestellt.
Hoffentlich hast du nicht die falsche Wahl getroffen. Ein anderes Objektiv für die Sony wäre eine Option gewesen.

Aber, da du ja schonmal die T-30 hast ... ich würde für deine Zwecke auf ein 35 F2 oder das 50er setzen.
Wenn es denn unbedingt ein Stabi sein soll, dann das 18-55mm.

[expa]

Also, ich hatte die Wahl zwischen einer X-T30 für 450CHF oder einer Sony Alpha 6500 für 900CHF. Da war die Wahl für mich sehr eindeutig. Klar mag der Augen-Autofokus der Sony besser sein, aber soo schlecht erschien mir dieser in dem Video auch wieder nicht:

https://www.dpreview.com/videos/6313236916/dpreview-tv-fujifilm-x-t30-vs-sony-a6400

 

[The Broo]

vor 50 Minuten schrieb Uwe Richter:

Im Ernst???

Hier im Forum wird eigentlich speziell über den Augen AF gemeckert und die Vorzüge des Sony Augen AF herausgestellt.
Hoffentlich hast du nicht die falsche Wahl getroffen. Ein anderes Objektiv für die Sony wäre eine Option gewesen.

Aber, da du ja schonmal die T-30 hast ... ich würde für deine Zwecke auf ein 35 F2 oder das 50er setzen.
Wenn es denn unbedingt ein Stabi sein soll, dann das 18-55mm.

Naja er schreibt ja, dass er anscheinend die erste Sony Alpha Generation hat. Da war der AF auch nicht so besonders. 

Ich stand selbst vor der Entscheidung zwischen Alpha R3 und ner X-T3. Hatte mich zum Glück für die X-T3 entschieden. Wer weiß, am Ende packt ihn wahrscheinlich sowieso das Fuji-Fieber. Mit ner Fuji macht man einfach tolle Bilder und es macht verdammt viel Spaß. 

Die Objektive sind bei Fuji sowieso super, für vergleichbare Qualität bzw um die Vorteile von Vollformat bzw der Sonys nutzen zu können muss man deutlich tiefer in die Tasche greifen und vor allem dauerhaft deutlich mehr Glas schleppen. 

 

Ich würde mir das 18-55 Kit kaufen, damit machst du überhaupt nix falsch. Oder vlt eine fantastische Festbrennweite wie das 23/1.4 

[The Broo]

vor 11 Minuten schrieb expa:

Also, ich hatte die Wahl zwischen einer X-T30 für 450CHF oder einer Sony Alpha 6500 für 900CHF. Da war die Wahl für mich sehr eindeutig. Klar mag der Augen-Autofokus der Sony besser sein, aber soo schlecht erschien mir dieser in dem Video auch wieder nicht:

https://www.dpreview.com/videos/6313236916/dpreview-tv-fujifilm-x-t30-vs-sony-a6400

 

Vor allem sollte man sich mal die Frage stellen, ob man einen soo viel besseren Augen AF braucht... Bzw ob das dann tatsächlich soo viel besser in der Praxis ist. 

[klausentreiben]

Das 18-55mm ist optisch eine sehr gute Linse. Dabei ist sie auch rel. kompakt und leicht. Sie hat  einen stabil, was ich bei den kurzen BW selten brauche. Da sie aus vielen mit Bundles verkauft wird, kann man sie in der Bucht um 250 euro ersteigern.

Die genanten längeren und lichtstärkeren zooms wären mir zu schwer und gross an der X T30.

Ich kann leider nicht abschätzen ob die neueren Zoom Objektive einen schnellen  AF haben.

Was spricht eigentlich gegen das 15-45mm Kit?

 

[klausentreiben]

vor 15 Stunden schrieb The Broo:

 

Ich würde mir das 18-55 Kit kaufen, damit machst du überhaupt nix falsch. Oder vlt eine fantastische Festbrennweite wie das 23/1.4 

Ich habe zwischen 14 und 200mm jede Brennweite (14mm 18-55mm 55-200mm  und 90mm).  Das 23mm 1,4 wäre aber mein größter Herzenswunsch. Leider sehr teuer. Kann mir daher gut vorstellen, dass expa zu seinem kit bald eine 1,4/23mm oder die 27mm oder 1,4/16mm FB für street fotografie betreiben wird. Und seine Ricoh abgibt.

 

bearbeitet 20. Juni 2020 von klausentreiben

[expa]

4 hours ago, klausentreiben said:

Was spricht eigentlich gegen das 15-45mm Kit?

 

Ich mag den Motorzoom überhaupt net.

 

Derzeit denke ich es wird das 18-135 oder das 16-80 aufgrund der Flexibilität.

bearbeitet 20. Juni 2020 von expa

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links