Bilder x-H2s, jeKami

ChristianFuerst · 15. Oktober 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Stunden schrieb RainerHarz:

Und jetzt kommt eine Fotoserie, die ich auf einer Indoor-Kartbahn aufgenommen habe. Schlechtes Licht und schnelle Bewegung, sehr ungünstige Kombination für eine Aufnahme. Dennoch gefallen mir die Bilder sehr (und auch meinen Freunden, die dabei waren und denen ich die LR-bearbeiteten und komprimierten jpg-Bilder gemailt habe :-)). Ich fotografiere immer in RAW, damit ich in Lightroom nachbearbeiten kann. Geschärft und rauscht-reduziert mit 80% und Maskierung mit 60%

Serienaufnahmen mit 15 Bildern/s - weil ich noch gar nicht weiß mit welchen Einstellungen 40 Bilder/s möglich sind🙂; auf Stativ, Manueller Modus, 1/200; F9; Brennweite 600; ISO 12800; Weißabgleich Auto; Objekterkennung Auto, Auslösertyp ES; Dynamikbereich Auto;

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

sind doch sehr anständige drunter. war das unter Kunstlicht in ner Halle? idealerweise würd ich 12800 schon vermeiden, es sei denn, Du entrauschst hinterher etwas mit Topaz etc. . Und ich ganz persönlich bin kein Freund von Stativen bei solchen Sportarten. die 40 fps bekommst Du nur mit elektronischem verschluss. links den Löschknopf drücken, dann gibts die Einstellung ziemlich weit oben.

15. Oktober 2022

Hallo ChristianFuerst,

schau mal hier Bilder x-H2s, jeKami . Dort wird jeder fündig!

ChristianFuerst · 15. Oktober 2022

Am 12.10.2022 um 00:56 schrieb ChristianFuerst:

ich mag solche Kompositionen sehr!

vielleicht zu stark entrauscht und dabei vermatscht, wenn ichs total aufmache

DRS · 15. Oktober 2022

vor 3 Stunden schrieb RainerHarz:

Ich habe auf der Kartbahn insgesamt 2.185 Bilder gemacht. Davon waren nach meiner Ansicht 812 (37%) akzeptabel scharf.

Das würde mich persönlich ja schon abschrecken. Wofür diese Masse an Bildern? Wieviel davon hast du denn dann verschickt? Wenn die Kamera so gut und so schnell und so treffsicher ist, wie hier viele sagen, dann reichen doch auch 200. Ich hätte da weder Zeit noch die Lust die dann alle auszusortieren, wenn schon die Übertragung 4 Stunden dauert und da habe ich ja noch nichts dran gemacht. Das ist nicht böse gemeint, aber ich glaube, dass man da auch mal schnell den Spaß verlieren kann. Ich denke mal, dass du keinen ganzen Tag auf dieser Kartbahn zugebracht hast. Gut, du hast sicherlich erstmal getestet und wenn du dich eingearbeitet hast, dann ist die Trefferquote sicherlich auch höher, was man zumindest aus den Erfahrungen der anderen Nutzer herausliest.

Ich hatte es ja schonmal geschrieben, dass mir schwant, wenn man so eine H2s mal gebraucht kaufen möchte, dann wird es keine Seltenheit sein dass sie 4 Wochen alt ist und 200.000 Klicks hat.

16. Oktober 2022

vor 8 Stunden schrieb DRS:

Das würde mich persönlich ja schon abschrecken. Wofür diese Masse an Bildern? Wieviel davon hast du denn dann verschickt? Wenn die Kamera so gut und so schnell und so treffsicher ist, wie hier viele sagen, dann reichen doch auch 200. Ich hätte da weder Zeit noch die Lust die dann alle auszusortieren, wenn schon die Übertragung 4 Stunden dauert und da habe ich ja noch nichts dran gemacht. Das ist nicht böse gemeint, aber ich glaube, dass man da auch mal schnell den Spaß verlieren kann.

Genau dafür sorgen die immer höheren Serienbildraten. Es ist möglich, also macht man es und hat am Ende tausende Bilder, von denen man vermutlich nicht einmal 200 nochmal anschaut. Man verbringt dann mehr Zeit mit dem Aussortieren, Importieren etc., als man mit dem Fotografieren verbracht hat und das macht meiner Meinung nach keinen Sinn und Spaß. Deswegen nutze ich selbst max. 5 B/s, da kann ich alles festhalten, wenn es erforderlich ist und der Aufwand hält sich danach in Grenzen. Oder letztens war ich ein paar Stunden mit der GFX unterwegs. Nach 2-3 Stunden hatte ich ca. 20 Fotos, von denen 4 es wert waren, als Fineart an der Wand zu hängen. Darüber freue ich mich persönlich mehr, als wenn ich hunderte Bilder durchschauen muss, von denen ich dann letztendlich auch nur 10 behalten hätte. In meiner Anfangszeit mit der Fotografie habe ich auch immer viel zu viele Bilder gemacht, aber mittlerweile weiß ich was und wie ich es fotografieren muss/möchte und brauche diese übertriebenen Serienbildraten nicht. Wir haben zwar Speicherkarten, statt einem Film, aber auf diesen Datenmüll habe ich persönlich einfach keine Lust.

ChristianFuerst · 16. Oktober 2022

vor 5 Minuten schrieb WasWeißIch:

Genau dafür sorgen die immer höheren Serienbildraten. Es ist möglich, also macht man es und hat am Ende tausende Bilder, von denen man vermutlich nicht einmal 200 nochmal anschaut. Man verbringt dann mehr Zeit mit dem Aussortieren, Importieren etc., als man mit dem Fotografieren verbracht hat und das macht meiner Meinung nach keinen Sinn und Spaß. Deswegen nutze ich selbst max. 5 B/s, da kann ich alles festhalten, wenn es erforderlich ist und der Aufwand hält sich danach in Grenzen. Oder letztens war ich ein paar Stunden mit der GFX unterwegs. Nach 2-3 Stunden hatte ich ca. 20 Fotos, von denen 4 es wert waren, als Fineart an der Wand zu hängen. Darüber freue ich mich persönlich mehr, als wenn ich hunderte Bilder durchschauen muss, von denen ich dann letztendlich auch nur 10 behalten hätte. In meiner Anfangszeit mit der Fotografie habe ich auch immer viel zu viele Bilder gemacht, aber mittlerweile weiß ich was und wie ich es fotografieren muss/möchte und brauche diese übertriebenen Serienbildraten nicht. Wir haben zwar Speicherkarten, statt einem Film, aber auf diesen Datenmüll habe ich persönlich einfach keine Lust.

Man muss angesichts der technischen Möglichkeiten halt mehr denn je VORHER überlegen was man fotografieren will. Das gilt nicht nur für die 40bilder, sondern auch für den Pre-Auslöser. Für gewöhnlich genügen halt die langsame Geschwindigkeit von 3–8 Bildern, oder gar Einzelbild.das gilt eben auch für die allermeisten Menschenbilder. Alles Sportliche und unwiederbringliche darf schon mal bis 10-15 Bilder sein. Hilfreich sind dabei eben auch die Customs-Einstellungen. Aber grundsätzlich braucht man eigentlich alles über 10 Bilder extrem selten. Ist technisch eine tolle Ingenieursleistung, aber sonst nur was für Spezialisten. Wer Friedhofsstatuen oder Kastanien ablichtet, der kommt sogar mit Einzelbild weiter. Anschauen, Nachdenken, Einstellen und Auslösen. Das wars!

16. Oktober 2022

vor 11 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Man muss angesichts der technischen Möglichkeiten halt mehr denn je VORHER überlegen was man fotografieren will. Das gilt nicht nur für die 40bilder, sondern auch für den Pre-Auslöser. Für gewöhnlich genügen halt die langsame Geschwindigkeit von 3–8 Bildern, oder gar Einzelbild.das gilt eben auch für die allermeisten Menschenbilder. Alles Sportliche und unwiederbringliche darf schon mal bis 10-15 Bilder sein. Hilfreich sind dabei eben auch die Customs-Einstellungen. Aber grundsätzlich braucht man eigentlich alles über 10 Bilder extrem selten. Ist technisch eine tolle Ingenieursleistung, aber sonst nur was für Spezialisten. Wer Friedhofsstatuen oder Kastanien ablichtet, der kommt sogar mit Einzelbild weiter. Anschauen, Nachdenken, Einstellen und Auslösen. Das wars!

Also zu analogen Zeiten musste man definitiv mehr nachdenken und gut überlegen, wann man den Auslöser drückt, denn es kostete jedes Bild. Aber auch zu Zeiten ohne all diese technischen Hilfen musste man mehr darüber nachdenken.

Ich habe das Gefühl, dass das Nachdenken bei vielen Leuten durch immer mehr technische Hilfen (Augen AF, Objekterkennung, schnellerer AF, immer höhere Serienbildraten...) oft vernachlässigt wird und in den Hintergrund gerät. Die Flut an Bildern nimmt immer mehr zu, weil wir die technischen Möglichkeiten haben, aber dabei nimmt irgendwie nicht die Zahl an guten Fotos genauso zu, sonder gefühlt sogar ab. So empfinde ich es zumindest.

bearbeitet 16. Oktober 2022 von Gast

16. Oktober 2022

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 3 Minuten schrieb ChristianFuerst:

Man muss angesichts der technischen Möglichkeiten halt mehr denn je VORHER überlegen was man fotografieren will.

Nö, nicht überlegen was man fotografieren will, sondern wie und welche von den tausend Einstellungen ich jetzt nehme, damit drei von vierzig MG-Salven scharf sind, bzw. ausreichend gelungen sind 😆 😆

DRS · 16. Oktober 2022

vor 54 Minuten schrieb WasWeißIch:

Genau dafür sorgen die immer höheren Serienbildraten.

Das stimmt schon, aber das entscheidet man ja auch selbst, was man da macht. Ich sehe und tue das aber genauso wie du. Vielleicht hat mich ja auch in den Anfängen mit Film das ein bisschen geprägt als die schnellen Nikons auf den Markt kamen und man war quasi eher man sich versah bei der nächsten Packung.

Ich fand für meine Verhältnisse schon immer die Fotografen faszinierend, die in der Woche fünfmal zu einem Motiv gingen und irgendwann mit zwei guten Bildern davon nach Hause kamen. In den Anfängen dachte ich auch, dass es ja digital "nichts kostet", wenn man zehnmal mehr auf den Auslöser drückt. Aber es kostet eben viel kostbare Zeit, Zeit in der man geduldig ein Foto machen kann, in der man draußen sein kann statt am PC und auch das Archiv kostet einen dann uferlos Nerven und Speicher. Wo soll das ganze Zeug denn hin? Lösche ich auch die scharfen, weil ich sie nahezu doppelt habe? Was hebe ich überhaupt auf? War das jetzt auf Festplatte 25 oder 80? Was kommt da nach einem Jahr zusammen, wenn ich in 10 Minuten 4000 Bilder gemacht habe? Ich habe ja so schon zu tun, dass zwischen den Shootings ordentlich zu archivieren.

In den meiste Fällen kann man seine Bilder auch bei einem Serienshooting immer mal kontrollieren. Habe ich es jetzt oder muss ich noch mal ran? Wie gesagt, auch da kann man sicherlich eingreifen, Man muss die Geschwindigkeit dieser Kamera für sich nutzen, darf sich aber nicht von ihr verleiten lassen, dass "irgendeins" schon dabei ist. Es sind dann eben in der Regel 200 dabei, die man eigentlich nicht löschen kann, weil sie gut sind, wenn mal alles stimmt, aber man braucht nur 4, auch für sich selbst. Es gibt durchaus Dinge, wo man sicherheitshalber ein paar mehr macht, aber auch da ist es vernünftig auf sein Bild zu achten, weil man eben auch schnell mal 1000 gemacht hat, die nicht gut sind und noch mehr Nachbearbeitung erfordern als wenn man sich zehn Sekunden für die Gestaltung genommen hätte.

Ich bin immer der Meinung, dass man heute die Möglichkeit hat sein Bild vor dem Auslösen zu gestalten, alles einzurichten sodass man eigentlich die Zeit am Rechner durchaus klein halten kann. Nehmen wir mal diese Kartbahn und wir nehmen mal nicht an, dass ich diese Kamera testen möchte und sehen, was sie scharf bekommt, sondern, dass ich da einfach privat Bilder mache, die ich später meinen Freunden schicke.

Es sind sehr schlechte Bedingungen, erstmal rein technisch ein Horror für die Fotografie. Dazu kommen noch diese abstrusen Grautöne, der unruhige Vorder- und Hintergrund, der wenigstens in die Unschärfe gehört und eigentlich nicht mal da gut aussieht. Ich persönlich würde dann versuchen mir eine Standpunkt zu wählen, wo ich dass alles auf Mindestmaß an fotografischen Grausamkeiten senken kann. Dort würde ich dann stehenbleiben und warten, weil die ja Kreise fahren und immer mal vorbei kommen. zwischendurch würde ich mir mal die Bilder bei voller Größe auf dem Display zu Gemüte führen und wenn eins dabei wäre oder zwei, dann würde ich es gut sein lassen.

Wie gesagt geht es mir nicht um Bildkritik der vorhandenen Session, sondern darum, dass davon nicht 2000 Bilder machen muss, zumindest ich nicht. mehr als drei oder vier braucht da auch keiner meiner Freunde von sich. Da nehme ich lieber mit dem 50er noch eins auf, wo er den Helm lachend aufsetzt und in das Teil steigt, mit offener Blende niedrigen ISOS usw.

bearbeitet 16. Oktober 2022 von DRS

ChristianFuerst · 16. Oktober 2022

vor 19 Minuten schrieb Snapper:

Nö, nicht überlegen was man fotografieren will, sondern wie und welche von den tausend Einstellungen ich jetzt nehme, damit drei von vierzig MG-Salven scharf sind, bzw. ausreichend gelungen sind 😆 😆

Ich bin davon ausgegangen, dass man erst ein Motiv sieht, es als solches erkennt, und dann über die Ausführung nachdenkt …. Was halt je nach Arbeit der Synapsen schnell geht, oder etwas dauert!!! Heute verführen moderne Technik und selbst auferlegter Zeitmangel zum umgekehrten Ablauf!!!

Tommy43 · 16. Oktober 2022

Leute, das hier ist der Bilderthread, es gibt doch zur Genüge Erfahrungsthreads wo man labern kann. Geht das schon wieder los hier? 🥴

bearbeitet 16. Oktober 2022 von Tommy43

Hartmut B. · 16. Oktober 2022

Erfurt bei Nacht, X-H2S mit Fujiinon 18-120 bei 24mm, Bl 8, 4 Sek, ISO 160

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fetzenberger · 17. Oktober 2022

vor 23 Stunden schrieb Tommy43:

Leute, das hier ist der Bilderthread, es gibt doch zur Genüge Erfahrungsthreads wo man labern kann. Geht das schon wieder los hier? 🥴

Tommy,
das musst Du glaube ich (am Anfang) hinnehmen. Sind ja auch ein paar neue darunter, die sich für Fuji interessieren.
Die Erfahrungen mit der H2(s), packt bitte hier rein.

@ChristianFuerst Ist ein Blaumeisen Mann

17. Oktober 2022

Am 15.10.2022 um 23:21 schrieb ChristianFuerst:

Ich rätsele bei mir im Garten immer noch, was für eine meise das ist. der Kopf ähnelt einer Blaumeise, aber die Kappe ist schwarz. daneben, oben, auf dem oberen Ast, sitzt doch aber wohl eine Blaumeise. Ich liebe die Kerlchen, aber bei uns sind sie diesen Sommer verschwunden und bisher nicht wieder aufgetaucht.

Die Kappe ist blau. Wenn du das an deinem Monitor schwarz siehst, dann sehe ich schwarz für dessen Kalibrierung.

@RainerHarz „Grünmeise“ ist echt originell … es sind Blaumeisen.

ChristianFuerst · 17. Oktober 2022

Ich sehe zwei Meisen. Eine davon eindeutig blaumeise, die andere hat einen ähnlichen Körper, aber die Kappe seh ich nicht als Blau an

Tommy43 · 17. Oktober 2022

https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/aktionen-und-projekte/stunde-der-wintervoegel/voegel-bestimmen/13123.html

RainerHarz · 17. Oktober 2022

Am 16.10.2022 um 13:15 schrieb Hartmut B.:

Erfurt bei Nacht, X-H2S mit Fujiinon 18-120 bei 24mm, Bl 8, 4 Sek, ISO 160

Oh, du hast schon das neue XF18-120 😲

Hartmut B. · 17. Oktober 2022

vor 6 Minuten schrieb RainerHarz:

Oh, du hast schon das neue XF18-120 😲

Ja, das 18-120 hat jetzt mein 18-135 als Reisezoom abgelöst. Es hat die durchgängige Blende 4.0 und eine sichbar bessere Schärfe und Auflösung. Dass der Bildstabi fehlt kann ich verschmerzen, da ja der Body stabilisiert ist.

RainerHarz · 19. Oktober 2022

Hallo @Hartmut B.

vielleich noch ein paar Fragen zur Aufnahmetechnik deiner Nachtaufnahme von Erfurt:

vermutlich vom Stativ aus fotografiert
Bildstabilisierungen ausgeschaltet?
Rauschreduzierung aktiviert?

Hartmut B. · 19. Oktober 2022

vor 1 Stunde schrieb RainerHarz:

Hallo @Hartmut B.

vielleich noch ein paar Fragen zur Aufnahmetechnik deiner Nachtaufnahme von Erfurt:

vermutlich vom Stativ aus fotografiert

Bildstabilisierungen ausgeschaltet?

Rauschreduzierung aktiviert?

Ich habe vom Stativ aus fotografiert, bei 4 Sek Belichtugszeit sicher eine gute Wahl. Das Objektiv, also dass Fujinon XF 18-120, verfügt über keine Bildstabilisierung, die im Gehäuse habe ich nicht dezidiert ausgeschaltet, weiß aber nicht genau, ob die X-H2S Stativgebrauch erkennt. Die Rauschreduzierung war aktiviert.

Deejablo · 25. Oktober 2022

Weiter geht's mit ein paar Tieraufnahmen aus Kanada:

Alle mit dem 100-400 und Tier- bzw. Vogelerkennung.