Viltrox 75mm f/1.2 PRO

[Spiegelloser]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sieht ja wirklich gut aus.... Leider habe ich letztes Jahr in 2 neue Gläser (18 und 33 1,4) und die T 5 investiert aber wenn sich das alles so bestätigt mit den Ersten

Eindrücken kann man zum Preis einfach nicht nein sagen. Dafür bekomme ich nicht mal ein gebrauchtes 90 er und es würde die Lücke nach oben schließen (50er habe ich das 2,0).

Bleibt die Frage ob die 90 nicht schon zuviel Tele sind.

 

[SteHo]

vor 1 Minute schrieb Spiegelloser:

Sieht ja wirklich gut aus.... Leider habe ich letztes Jahr in 2 neue Gläser (18 und 33 1,4) und die T 5 investiert aber wenn sich das alles so bestätigt mit den Ersten

Eindrücken kann man zum Preis einfach nicht nein sagen. Dafür bekomme ich nicht mal ein gebrauchtes 90 er und es würde die Lücke nach oben schließen (50er habe ich das 2,0).

Bleibt die Frage ob die 90 nicht schon zuviel Tele sind.

 

Hab auch gerade erst in die X-T5 investiert aber mache das auch hauptberuflich und da ist das dann kein so großes Thema gewesen. Mir hat die Lücke zwischen dem 56mm (welches ich auf 75% aller shootings nutze) und dem 90mm (welches ich nahezu NIE nutze) immer sehr gefehlt. An meiner Canon Vollformat hab ich das 100mm F2 geliebt und ich glaube, dass ich mit dem 75mm endlich wieder meine Lieblingsbrennweite habe

[Mace]

So wie es aussieht werde ich wohl auch zuschlagen wenn es erhältlich ist. Die Bilder sehen sehr gut aus.

Hab mich beim Rollei-Shop schon eingetragen, bekomme also eine Benachrichtigung wenn es lieferbar ist.

[Hornhauer]

Am 20.1.2023 um 17:50 schrieb And1104:

BHPhoto in den USA listet es für $ 549, was wird es wohl hier kosten? 649 €?

699€ in DE

[PrimaFoto]

vor 22 Minuten schrieb Hornhauer:

699€ in DE

Selbst wenn man die deutsche Mehrwerststeuer berücksichtigt, ist das eigentlich unverschämt:

550 US-Dollar entsprechen aktuell etwa 505 EUR.
Zuzüglich 6,7% Zoll plus 19% Einfuhrumsatzsteuer machen daraus zirka 640 Euro.

[tomassini]

vor 7 Minuten schrieb PrimaFoto:

Selbst wenn man die deutsche Mehrwerststeuer berücksichtigt, ist das eigentlich unverschämt:

550 US-Dollar entsprechen aktuell etwa 505 EUR.
Zuzüglich 6,7% Zoll plus 19% Einfuhrumsatzsteuer machen daraus zirka 640 Euro.

Dazu kommen dann noch 8% Gewinn und dann sind wir doch in etwa bei 699,- - zumal: Wo kostet es denn soviel? Z. Zt gibt's das Teil ja bei ebay aus China für 649,- € - falls das nicht unbemerkt durch den Zoll kommt, wird es auch nicht billiger...

[stmst2011]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 22 Minuten schrieb PrimaFoto:

ist das eigentlich unverschämt:

Warum? Wenn ich den Thread hier lese, wird das 75er doch ungeduldig erwartet...und sogar vorbestellt. Sogar zu einem Zeitpunkt, als der Preis noch gar nicht bekannt war. Da m u s s doch ein  Anbieter hellhörig werden. Ich schätze mal, spätestens in einem halben Jahr wird der "unverschämte" Preis korrigiert sein. 

Gustav

bearbeitet 21. Januar 2023 von stmst2011

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Hornhauer:

699€ in DE

Quelle?

[Indra Khan]

vor 8 Stunden schrieb tomassini:

 

 

vor 8 Stunden schrieb PrimaFoto:

Selbst wenn man die deutsche Mehrwerststeuer berücksichtigt, ist das eigentlich unverschämt:

550 US-Dollar entsprechen aktuell etwa 505 EUR.
Zuzüglich 6,7% Zoll plus 19% Einfuhrumsatzsteuer machen daraus zirka 640 Euro.

Zu dem "unverschämten" Preis kommt noch das "unverschämte" Gewicht mit 670 Gramm gegenüber dem Fuji 56/1,2 mit 445 Gramm, was einen Unterschied von fast einem halben Pfund ausmacht. Dazu kommen noch die voluminösen Maße, die eher an ein Brikett erinnern. Ich frage mich beim den Maßen und Gewicht des Viltrox 75 mm/1,2: Will ich das durch die Gegend schleppen? Eher nein!

[baeckus]

Hallo,
als Benutzer einer Nikon lese ich interessiert eure Diskussion über das Glas.
Ich möchte im Laufe des Jahres ein Objektiv in dieser Klasse erwerben und da die Nikonvariante etwas später auf den Markt kommen wird habt ihr ja schon ein wenig Erfahrung sammeln können, die einem die Entscheidung erleichtern.
Ihr habt mir z.B. sehr geholfen beim Kauf eines Weitwinkels, das wegen den Beiträgen in eurem Forum ein Viltrox 13mm geworden ist.
Nun zurück zum 75mm.......
Leider muss ich sagen , das mir das Bokeh auf den gezeigten Bildern so rein gar nicht gefällt.
Entweder es ist nativ so unruhig oder die Kontrasteinstellungen der Kamera bzw. des Konverters sind zu stark.
Da hatte ich bei den Vorschusslorbeeren  eigentlich was schöneres, weicheres erwartet.
Ciao Christian
 

[Vector]

vor 20 Minuten schrieb Indra Khan:

 

Zu dem "unverschämten" Preis kommt noch das "unverschämte" Gewicht mit 670 Gramm gegenüber dem Fuji 56/1,2 mit 445 Gramm, was einen Unterschied von fast einem halben Pfund ausmacht. Dazu kommen noch die voluminösen Maße, die eher an ein Brikett erinnern. Ich frage mich beim den Maßen und Gewicht des Viltrox 75 mm/1,2: Will ich das durch die Gegend schleppen? Eher nein!

Du brauchst es ja nicht zu kaufen!

[J.V.]

vor 8 Stunden schrieb Alexh:

Quelle?

Bei Digitfoto gelistet. 

[Indra Khan]

vor 44 Minuten schrieb Vector:

Du brauchst es ja nicht zu kaufen!

Klar, brauche ich nicht, trotzdem muß man es auch in einigen Punkten nicht schönreden.

[Prantl Christian]

Meine Bemerkung: Hätte auch sehr gerne ein Zoom 10-200 f2.0 so um die 400g und natürlich auch entsprechende Leistung 😄😄😁😁.

Geht leider nicht deshalb wir alles immer ein Kompromiss sein ( Preis und Leistung und Gewicht usw.) da gibt es leider grenzen mal auf Leica schauen was die verlangen für ein Objektiv und unglaublich machmal nicht mal perfekt.🤣

 

 

[Vector]

vor 2 Minuten schrieb Indra Khan:

Klar, brauche ich nicht, trotzdem muß man es auch in einigen Punkten nicht schönreden.

Jaja

[And1104]

@tomassini

Plus 8% Gewinn?

Verkaufen die Händler in den USA das Objektiv etwa ohne Gewinn?

Der ist sicher schon eingepreist. 

Sieht eher so aus, dass man etwas mehr Spielraum für bekannte Preisaktionen haben möchte, trotzdem finde ich den Aufschlag von 150 € als zu hoch.

[Spiegelloser]

vor einer Stunde schrieb Indra Khan:

Klar, brauche ich nicht, trotzdem muß man es auch in einigen Punkten nicht schönreden.

Muss man nicht , zumal in den letzten Wochen eher vieles schlechtgeredet wird hier im Forum (mein Eindruck).

Nur noch Bugs, schlechte Bildqualität, grottige Performance…….

Was würden die „Ikonen“ der Fotographie wohl dazu sagen.

[Gast]

Für ein vergleichbares Fuji XF legt ihr das drei- bis vierfache hin! Mir ist aber klar, dass man jetzt die Zeit bis es endlich verfügbar ist, irgendwie überbrücken muss 🥱

@SpiegelloserJa, man sollte sich nicht in den einschlägigen Threads aufhalten, sonst kommen "Wechselgedanken" auf 😆

bearbeitet 22. Januar 2023 von Snapper

[StefanTi]

Ich würde erst mal abwarten, wie es andere Händler einpreisen, dass der erste teurer ist, als er sein sollte, wäre nicht ungewöhnlich. Die Aktionen von Rollei werden da vermutlich auch wieder einiges richten. Das 13 mm F/1,4 steht da gerade für 428€ und das gibt es regelmäßig mit ~80-100€ Rabatt für < 350€.

vor 2 Stunden schrieb Indra Khan:

Will ich das durch die Gegend schleppen? Eher nein!

Will ich den Preis von zwei Viltrox zahlen? Eher nein.
Wenn man sich die 85mm von anderen Herstellern (ja, Vollformat, ich weiß) anguckt, ist das Viltrox noch leicht.

[DRS]

vor 2 Stunden schrieb Indra Khan:

Zu dem "unverschämten" Preis kommt noch das "unverschämte" Gewicht mit 670 Gramm gegenüber dem Fuji 56/1,2 mit 445 Gramm, was einen Unterschied von fast einem halben Pfund ausmacht. Dazu kommen noch die voluminösen Maße, die eher an ein Brikett erinnern. Ich frage mich beim den Maßen und Gewicht des Viltrox 75 mm/1,2: Will ich das durch die Gegend schleppen? Eher nein!

Der Preis ist wirklich nicht übel, aber die sinken ja auch bekanntlich schnell. Da muss man nur warten können. Ich habe mein 13mm für knapp über 300 Euro gekauft und das ist es allemal wert, sogar für die Qualität viel zu günstig, natürlich nicht aus Kundensicht. Was das Gewicht betrifft, muss man das eben immer "abwägen" . Manche sind sie halt schwer und dafür sehr gut und manchmal findet man auch was leichtes, das fast genauso gut ist für die jeweiligen Belange.  Viele schwören ja z.B. auf die 2,0er Fuji Objektive, aber damit kann ich mich gar nicht anfreunden. Ich finde das 50, 1,0 oder das 56er sind da eine ganz andere Hausnummer.

Wer das Viltox  jetzt unbedingt haben möchte, der muss tief in die Tasche greifen, aber wenn es erstmal hier richtig verfügbar ist, dann wird sich das relativieren und man wird schon gegenüber dem 56er noch mehr sparen. Die 75mm sind schon ein guter Kompromiss zw. 56er und 90er, dass sich öfter mal lohnen kann, wenn man etwas Platz hat, der aber für das 90er nicht reicht und dann hat man ja auch noch den höheren Kreativspielraum, was die Blende angeht. 

Ich persönlich warte da mal ab, was die Forenten vermelden, die es sich kaufen und auf Beispiele aus der realen Welt. Gewicht und Größe sind mir persönlich immer egal, solange es gut ist. Für den Preis müssten sie aber wirklich etwas richtig gutes bieten. Das sie das bauen können, sieht man ja an dem 13er.

[Spiegelloser]

vor 2 Minuten schrieb Snapper:

Für ein vergleichbares Fuji XF legt ihr das drei- bis vierfache hin! Mir ist aber klar, dass man jetzt die Zeit bis es endlich verfügbar ist, irgendwie überbrücken muss 🥱

@SpiegelloserJa, man sollte sich nicht in den einschlägigen Threads aufhalten, sonst kommen "Wechselgedanken" auf 😆

Habe jetzt aber eher an dieses Forum gedacht. Woanders bin ich nicht unterwegs. Stimmt , vom Preis/Leisungsverhältnis ist das Objektiv doch was feines.

Bin übrigens sehr zufrieden mit der t5.

Schade das der Thread mit den Bugs sooft genutzt wird um Anwenderfehler

zu korrigieren.

[Indra Khan]

vor 3 Stunden schrieb Spiegelloser:

Muss man nicht , zumal in den letzten Wochen eher vieles schlechtgeredet wird hier im Forum (mein Eindruck).

Nur noch Bugs, schlechte Bildqualität, grottige Performance…….

Was würden die „Ikonen“ der Fotographie wohl dazu sagen.

Da gebe ich Dir recht, aber was das neue 75er von Viltrox angeht scheint es mir hier im Forum so, das Viltrox die Brennweite neu erfunden hat und nur ein 75er Viltrox 1,2 glücklich und gute Aufnahmen macht. Ich bleibe da lieber bei meinem neuen 56/1,2 WR.

bearbeitet 22. Januar 2023 von Indra Khan

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb J.V.:

Bei Digitfoto gelistet. 

Wer kauft denn da bitte? Die verlangen auch für das Viltrox 13mm deutlich mehr als der Rollei Shop. Davon abgesehen finde ich da bei Digitfoto keine Listung des 75mm 1,2...

Selbst ist Viltrox Store (wo man das Objektiv bisher als einziges vorbestellen kann) kostet es ja nur ~550€, und wie die Erfahrung gezeigt hat ist es bei Rollei immer günstiger sobald es dort geführt wird.

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Indra Khan:

Da gebe ich Dir recht, aber was das neue 75er von Viltrox angeht scheint es mir hier im Forum so, das Viltrox die Brennweite neu erfunden hat und nur ein 75er Viltrox 1,2 glücklich und gute Aufnahmen macht. Ich bleibe da liebe bei meinem neuen 56/1,2 WR.

Na, dann ist doch alles gesagt. Ich weis jetzt nicht, warum du hier ständig dein 56er und 90er verteidigst. Wenn du damit glücklich bist, dann geh damit fotografieren!

[Indra Khan]

vor 25 Minuten schrieb Snapper:

Für ein vergleichbares Fuji XF legt ihr das drei- bis vierfache hin! Mir ist aber klar, dass man jetzt die Zeit bis es endlich verfügbar ist, irgendwie überbrücken muss 🥱

@SpiegelloserJa, man sollte sich nicht in den einschlägigen Threads aufhalten, sonst kommen "Wechselgedanken" auf 😆

Das würde ja im Klartext bedeuten, dass ein "75er" Fuji zwischen 2.100,00 und 2.800 € kosten würde. Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das neue Fuji 56er,1,2 WR bekommt man schon ab 1.139,00 €.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links