Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bestes Bild des Films, natĂĽrlich nicht von mir. Sie hatte vorher noch nie eine Messucher-Kamera in der Hand.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das mit der Qualität bezog sich auf die Bilder bei voller Auflösung ( 16 MP)

 

Die S%W kommen wir auch sehr körnig vor.

Ja klar, das dachte ich schon - wollte ja nur bestätigen, dass nur Du, dem die Scans vorliegen, das richtig beurteilen kann.

 

Körnig ja, aber das liegt dann nicht am Scannen, sondern am Entwickeln oder am Film?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Super Bilder ! Die S/W Scans haben zuviel Kontrast und Schärfe abbekommen. S/W scant man ab besten immer im Roh-Modus, also ohne USM, Kontrastanpassung, etc. Die Ausarbeitung des Rohscans in LR bringt erheblich bessere Ergebnisse. Trotzdem schön :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

aber auf 4149 steht das Modell verkehrt herum, vielleicht lag auch das Negativ auf der RĂĽckseite? :-)))

 

Nöö glaube nicht, in welcher Richtung muss man sich denn drehen, wenn man den Sonnenuntergang genießen möchte? Ich schätze, Du gehörst auch zu den Leuten, die neue Auszubildenen erstmal erklären, dass FAXe, die zur Südhalbkugel gehen, verkehrt herum eingelegt werden müssen, damit diese richtig herum beim Empfänger raus kommen.

 

 

Körnig ja, aber das liegt dann nicht am Scannen, sondern am Entwickeln oder am Film?

 

Schätze, dass kräftig entwickelt wurde. Meine Erstlingswerke sahen auch so aus.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nöö glaube nicht, in welcher Richtung muss man sich denn drehen, wenn man den Sonnenuntergang genießen möchte? Ich schätze, Du gehörst auch zu den Leuten, die neue Auszubildenen erstmal erklären, dass FAXe, die zur Südhalbkugel gehen, verkehrt herum eingelegt werden müssen, damit diese richtig herum beim Empfänger raus kommen.

ja, ist das nicht so?

 

Mannmann, ich wollte doch mit meinem Geschreibsel nur zum Ausdruck bringen, dass ich das Mädel lieber von vorn gesehen hätte:-))

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So, die ersten Scans sind da.

...

Für Scans aus einem Labor sind die m.E. nicht übel. Da habe ich selbst bei "Forenauflösung" schon deutlich schlechtere gesehen.

 

Selbst gescannt, kannst Du vielleicht noch etwas mehr herausholen. Denn Du wirst Dich jedem einzelnen Foto widmen, während die Maschine im Labor automatisch scannt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

HP5

Ist das der Kontrastumfang, oder was ging da schief?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Maxbas
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...