Die analoge Fotografie lebt

[Mehrdad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mein Thema heute, nachdem mich meine Familie "zusammengefaltet" hat als sie einen genauern Blick in den Kühlschrank geworfen hatten:

 

Wie lagere ich meinen Film am besten?

Ich habe in den letzten Wochen irgendwie Film gehamstert 

Die Fächer in der Tür unseres, doch recht großen Kühlschranks, sind voll von Film 

 

Soviel Film werde ich in den nächsten Wochen wohl nicht belichten, zumal meine x100T demnächst kommt, da weiß ich jetzt schon mit welcher Kamera ich mich die nächsten Wochen mehr beschäftigen werde.

 

Ich habe jetzt schon öfters gelesen das man seinen Film auch im Eisfach lagern kann....da fällt es meine Familie auch nicht so auf.

Was ich mich jetzt frage: Einfach die Filme so wie man sie gekauft hat (ohne Pappverpackung) in das Eisfach? Oder soll ich die erst in irgendwas reintun? Die KB-Filme sind ja alle in Plastikdöschen, ich meine das reicht? Was ist mit den 120er Filmen? EInfach aus der Pappverpackung raus und ab ins Kühlfach?

 

Das nächste was ich mich frage:

Muss ich was beachten wenn ich dann den Film aus dem Eisfach benutzen will? Sprich den erst auftauen lassen??

 

Wie macht Ihr das?

bearbeitet 22. November 2014 von Mehrdad

[Maxbas]

Meine Filme sind gerade erst aus dem Kühlschrank geflogen

Grundsätzlich gilt: Kühlen verlangsamt die Alterung, Einfrieren stoppt diese.

Ein Kollege von mir, Physiker, hat mir geraten die Filme samt Karton einzufrieren, um dadurch beim Auftauen mögliches Kondenswasser zu binden.

Ob das stimmt weiß ich nicht. Aber ich würde es so tun.

 

Ein Blick auf das Ablaufdatum hilft, um zu sehen bei welchen es nötig ist. Hatte die x100T neulich auch in der Hand. Wird nicht lange dauern , und du öffnest den Tiefkühler wieder

bearbeitet 22. November 2014 von Maxbas

[(s)printen]

Ich habe meine Filme mit einem Vakuumgerät in Beutel verschweißt, mit Datum beschriftet und tiefgefroren. Hält deutlich länger als Verfallsdatum. Besonders bei SW gewinnt man da viele Jahre.

 

Beim Auftauen: Geduld!

 

Den Beutel erst nach einigen Stunden, wenn der Film im Beutel aufgetaut ist, öffnen.

Sonst könnte sich Kondenswasser auf dem Film niederschlagen und Flecken hinterlassen oder bei KB evtl. sogar zusammenkleben lassen.

[sip62]

Nachdem wir nun einen eigenen Foren-Bereich mit originellem Namen für unsere Schätze haben, musste ich meinen Neuzugang natürlich stilgerecht in Szene setzen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

...

Wie lagere ich meinen Film am besten?

Ich habe in den letzten Wochen irgendwie Film gehamstert 

Die Fächer in der Tür unseres, doch recht großen Kühlschranks, sind voll von Film  ...

 

Ich habe zu Analogzeiten immer Filme als Rollenware gekauft und dann eingefroren.

Hält jahrelang über das Verfallsdatum hinaus!

Wenn Deine Filma noch rel. neu sind, kannst Du sie auch im Keller oder draussen überwintern.

[Mehrdad]

Ja, die sind noch alle bis mitte 2016 haltbar.

Keller ist ne gute Idee. Ist nicht der kühlste Keller, aber trocken und dunkel

 

Danke für den Tipp!

Auch die anderen. Ich glaube das mit dem einfrieren lasse ich, denn erstens habe ich bis 2016 ja noch etwas Zeit und zweitens bin ich eher der ungeduldige Typ.

Sprich, wenn ich einen Film durchjagen will, dann plane ich das seltener Tage im voraus.....soviel zur Geduld beim auftauen

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...

Sprich, wenn ich einen Film durchjagen will, dann plane ich das seltener Tage im voraus.....soviel zur Geduld beim auftauen

 

Ja,  24h für's Auftauen habe ich immer genommen; hatte Angst vor Bruch ...

[helmus]

was ganz anderes - hat zufällig jemand einen 35er LTM-Ring, den er nicht braucht? Könnte auch gegen einen für 28/90er Rahmen tauschen...

 

Stefan, bist Du schon fündig geworden ?

Kennst Du die Fotodiox Adapter ? ob die etwas taugen ?

Ich suche nämlich auch einen Ring für die selbe Brennweite, 35mm...   und bin bei A....on fündig geworden, 19,90 EUR...

Ich weiß nur nichts über die Qualität von Fotodiox Teilen.

[sip62]

Ich weiß nur nichts über die Qualität von Fotodiox Teilen.

Ich benutze für meine Nikkor-Objektive einen Fotodiox Pro Adapter. Die Qualität ist sehr gut und nicht mit Billigprodukten made in China zu vergleichen.

 

Bei Fotodiox muss man aber darauf achten, dass qualitativ gute Adapter mit dem Zusatz "Pro" bezeichnet werden. Diese sind dann aber auch wesentlich teurer.

 

Von Adaptern, welche optische Elemente beinhalten, z.B. Vizelex, unbedingt die Finger lassen.

[helmus]

Wonach ich suche ist kein Adapter um Fremdobjektive an eine Spiegellose Kamera zu machen, es ist nur ein dünner Adapterring um LTM Objektive (M39) an eine Leica M zu bringen...

Und hier gibt es Unterschiede. Um den -focus infitity lock- von alten 35mm und 50mm benutzen zu können muss der Adapterring eine Aussparung an der richtigen Stelle haben...

dann kommt noch dazu das sich Billig Adapter eventuell nicht mehr von der Kamera entfernen lassen 

Deshalb meine Frage, aber halt nur zu dem Fotodiox LTM/M Adapter.

 

Trotzdem Danke für die Antwort 

[Vito_62]

Wonach ich suche ist kein Adapter um Fremdobjektive an eine Spiegellose Kamera zu machen, es ist nur ein dünner Adapterring um LTM Objektive (M39) an eine Leica M zu bringen...

Und hier gibt es Unterschiede. Um den -focus infitity lock- von alten 35mm und 50mm benutzen zu können muss der Adapterring eine Aussparung an der richtigen Stelle haben...

dann kommt noch dazu das sich Billig Adapter eventuell nicht mehr von der Kamera entfernen lassen 

Deshalb meine Frage, aber halt nur zu dem Fotodiox LTM/M Adapter.

 

Trotzdem Danke für die Antwort 

Hallo Hellmut,

 

ein anderes nettes Forenmitglied hat mir die Adapter vom Anbieter pro-photoshop (bei ebay zu finden) empfohlen und ich habe sie heute bestellt...ich habe bisher original Leica, Voigtländer und no name...passen eigentlich alle ganz gut, bisher hatte ich Glück.

 

Schönen Abend

Stefan

[helmus]

Hallo Hellmut,

 

ein anderes nettes Forenmitglied hat mir die Adapter vom Anbieter pro-photoshop (bei ebay zu finden) empfohlen und ich habe sie heute bestellt...ich habe bisher original Leica, Voigtländer und no name...passen eigentlich alle ganz gut, bisher hatte ich Glück.

 

Schönen Abend

Stefan

 

Hmmm...    4 Wochen Lieferzeit...   auf A..zon gibt es den direkt und billiger (3,69) 

Ich bestelle dort mal den Fotodiox...

 

LG

Helmut

 

 

@ so, bestellt, soll am Dienstag hier sein...

bearbeitet 22. November 2014 von helmus

[Maxbas]

Ich hätte mal eine Frage an SLR Kenner.

Ich habe nach einiger Zeit meinen Minolta x300 wieder in die Hand genommen, und mir ist aufgefallen, dass die Kamera einen sehr  starken Spiegelschlag / Auslöser wie Donnerhall hat. Ein Kollege sagte mir, die Minolta wären für den starken Spiegelschlag  oder Auslöser berüchtigt. Stimmt das? Sind die Olympus OM z.B. etwas gedämpfter?

 

P.S. Das soll keine SLR Schmähung sein. Erst gemeinte Frage.

Danke

bearbeitet 23. November 2014 von Maxbas

[sip62]

Ich kenne zwar deine X300 nicht, aber der Spiegelschlag der OM-2n ist angenehm weich.

[Vito_62]

Mansour, wenn Du Dich jetzt an die samtweiche Auslösung der M-Leica gewöhnt hast, wird Dir jede SLR furchtbar laut vorkommen...

[Mehrdad]

Da gebe ich Stefan recht

 

Ich hatte doch gestern nach dem Filmsafe gefragt.

Gestern auf ebay den von Hama mit dem LH Flieger gefunden. Auktionsende heute um 16:40 Uhr.

Ich sitze mit meinen Eltern zusammen und entschuldige mich das ich kurz mal am Handy hängen "muss", da ich so einen Filmsafebeutel ersteigern will.

5 Minuten vor Auktionsende steht mein Papa vor mir: "So einen?" und streckt mir genau diesen in rot entgegen.

Das Ding ist fast genauso alt wie ich

[Elmar]

Heute unterwegs...

Diese Yashica macht echt Spaß. 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[helmus]

zu #4388

 

Bei diesen alten Minoltas werden sehr gerne die Mosgummi Dämpfer und Dichtungen matschig. Lauter Spiegelschlag kann auch vom matschigen Dämpfergummi herrühren.

Kleben Gummireste an den Rändern der geöffneten Rückwand ?  dann sind auch die Dämpfer vorne im Spiegelkasten matschig und der Spiegelschlag wird lauter.

Die Moosgummis kann man erneuern lassen.

bearbeitet 23. November 2014 von helmus

[Maxbas]

Mansour, wenn Du Dich jetzt an die samtweiche Auslösung der M-Leica gewöhnt hast, wird Dir jede SLR furchtbar laut vorkommen...

Das stimmt sicher, aber mich würde mal interessieren ob die alten Nikon, Oly oder Canon auch so scheppern. 

[Maxbas]

zu #4388

 

Bei diesen alten Minoltas werden sehr gerne die Mosgummi Dämpfer und Dichtungen matschig. Lauter Spiegelschlag kann auch vom matschigen Dämpfergummi herrühren.

Kleben Gummireste an den Rändern der geöffneten Rückwand ?  dann sind auch die Dämpfer vorne im Spiegelkasten matschig und der Spiegelschlag wird lauter.

Die Moosgummis kann man erneuern lassen.

Danke für den Tipp. Allerdings ist die X300 relative jung. Denke nicht dass es das ist. 

[helmus]

Nun ja...  relativ jung, je nach dem wie man das sieht. Gebaut wurde sie von 1984 bis 1989, kann also 30 Jahre alt sein.

Für eine Frau kein Alter, für eine Minolta schon 

[Maxbas]

Da hast du natürlich recht

[Gast]

Das stimmt sicher, aber mich würde mal interessieren ob die alten Nikon, Oly oder Canon auch so scheppern.

 

Die F2 scheppert, die F3 ist da schon besser, so hat halt jede modernere ihre Vorzüge.

Die F6 ist wohl unter den Profesionellen, die am besten gedämpft Nikon.

Zur F5 kann ich dies nicht beurteilen, weil ich keine habe.

 

Hast du mal die Contax RTS 3 dagegen, merkst Du den Unterschied und man hört auch den Unterschied.

Wobei man ja auch das Geräuch vom Verschluss hört und das Geräusch aus beidem sich summiert

Daher bieten die F4 aufwerts, für die Fotografie in Konzerten oder so, auch noch einen Leisebetrieb an.

Das braucht die RTS3 nicht, die ist von Hause aus so leise.

Meine Minolta XD7 oder Nikon FE, EL, FM, FM2N oder Contax RTS2, da merke ich wirklich keinen Unterschied.

[Gast]

zu #4388

 

Bei diesen alten Minoltas werden sehr gerne die Mosgummi Dämpfer und Dichtungen matschig. Lauter Spiegelschlag kann auch vom matschigen Dämpfergummi herrühren.

Kleben Gummireste an den Rändern der geöffneten Rückwand ?  dann sind auch die Dämpfer vorne im Spiegelkasten matschig und der Spiegelschlag wird lauter.

Die Moosgummis kann man erneuern lassen.

nicht nur Minolta, darunter leiden wohl alle Kameras, egal ob Minolta, Nikon, Canon bis hin zur Contax.

[stmst2011]

Mansour, wenn Du Dich jetzt an die samtweiche Auslösung der M-Leica gewöhnt hast, wird Dir jede SLR furchtbar laut vorkommen...

Mir dagegen gefällt das satte Klacken der Nikkormat.

Gustav

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links