Die analoge Fotografie lebt

[TommyS]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das stimmt natürlich. Da das gute Stück nun schon fast 10 Jahre darauf wartet, dass ich es benutze, habe ich mich schon "schlau gemacht". In der Bucht wird immer wieder das 35er angeboten, welche dann ab ca. 90 € oder mehr über den Tisch gehen. Bevor ich da etwas investiere, muss ich erst mal ausprobieren, ob die Kamera nach fast 49 Jahren noch funktioniert. 

Ich glaube schon, aber dann bleibt die Überlegung, ob das Geld nicht besser in Zubehör für meine Fuji investiert werden sollte. Mir fehlt noch ein Macroobjektiv...

[Vito_62]

Klar, ob alles funktioniert und ob die Ergebnisse damit mehr rechtfertigen, als die Nutzung als Erinnerungsstück, würde ich auch erst herausfinden wollen. Jedenfalls eine schöne Kamera und ich denke, dafür sollte es einige Objektibe geben (DKL-mount). Ich kenne mich mit diesen aber auch nicht aus.

Ein weiterer Denkanstoß:-)

http://www.ebay.de/itm/DKL-Voigtlander-Adapter-Objektiv-lens-Fujifilm-Fuji-FX-X-Mount-X-Pro1-x-e1-a1-x-/271648503399

[nocti lux]

Für meinen Vater oder meine "Portraits" von der Neuen    ?

 

[...]

 

Für den Herrn Papa.

[Vito_62]

Für den Herrn Papa.

Das schrieb es aber doch schon selbst weiter oben?

[Vito_62]

Das schrieb es aber doch schon selbst weiter oben?

*ähm* er natürlich, nicht "es"....sorry

[TommyS]

Kein Problem, Vito! Es war mir schon klar, was Du und Clemens gemeint hat.

 

Danke für den Link zum Objektivadapter, aber die mechanische Belichtungshalbautomatik der CL funktioniert nur an der Voigtländer?!?

Die vorhandenen Objektive zählen ja auch nicht zu den Premiumlinsen ;-)

 

Nur ein Beispielfoto zum Thema "Was ich vom Papa gelernt habe": (Auf die Schnelle mit meinem Billigscanner)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Der "skalpierte" bin ich! "Schwein gehabt", mein großer Bruder wurde glatt duchgesägt...  

 

 

 

 

 

[Kassettentäter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Um mal auf den Threadstart zurückzukommen: Habe mir mal die PhotoKlassik gegönnt. Muss sagen gefällt mir sehr gut. Zumindest für mich als Analogeinsteiger sehr lesenswert. Alteingesessene werden zB einige der vorgestellten Kameras wohl kennen. Ansonsten eine schöne Mischung aus Technik, Labor, Historisches, News usw.

Ich bin kein Freund von Magazinen, hier werde ich aber wohl regelmässig zuschlagen. Sehr angenehm zu schmökern jenseits der Megapixel.

 

Kann sie in jedem Fall empfehlen. Morgen kommt die aktuelle Ausgabe. Viel Spass an die, die sie lesen.

[Kassettentäter]

Ich glaube schon, aber dann bleibt die Überlegung, ob das Geld nicht besser in Zubehör für meine Fuji investiert werden sollte.

 

Hi Tommy, für meinen Teil investiere ich derzeit lieber in Analog als in Digital. Schau mal, vielleicht wirste ja auch heiß. Ich geniesse es, nach Hause zu kommen und erst mal nix am PC machen zu "müssen".

[Neil62]

Hallo Neil62

 

Danke dir. Muss ich doch auch mal ins Auge fassen mit Farbe zu arbeiten. Leider sind die Farb Planfilme doch recht teuer - oder hast du da einen heissen Tipp :-)?

Baust du die Kameras auch selber?

Hallo Antonio, bei Lochkameraaufnahmen nehme ich gerne abgelaufene Filme, gibt es immer wieder günstig in eBay. Die Kamera hab ich gekauft, Du kannst aber mit geringen Mitteln so etwas auch selber bauen. Das funktioniert auch mit Legostenen siehe link http://www.colorfoto.de/ratgeber/die-lego-kameras-von-jens-werlein-1446299.html

[Kassettentäter]

In einem anderen Forum habe ich sogar schon einen SD-Kartenleser aus Lego gesehen. Ist schon toll was man mit ein wenig Phantasie damit machen kann. Die Kamera ist ja Wahnsinn, einfach cool. Aber definitiv eine Studiokamera.

 

Es grüßt der Robert, heute unterwegs mit XP2 und Acros 100.

 

PS: Zum Thema abgelaufene Filme: Geht scho. Meint auch mein Vater, der lange bei Agfa beschäftigt war, bevor er nach Bayer Pflanzenschutz wechselte. Die Lagerung machts. Aber das wissen wir ja längst. Wofür erwähne ich das?

[antonio]

@Neil62

Danke für den Tipp wegen Farb-Planfilm in der Bucht. Daran dachte ich gar nicht...:-)

Jep. Lochkameras habe ih schon diverse gebaut, aufwändigere und einfache Kistchen ohne Schabernack. Zuletzt eine simple Röhrenkamera, wo der Planfilm fast ganz rum geht - gibt irre Verzeichnungen und in der Mitte ist es unverzeichnet. Ich experimentiere gerne so herum. Deshalb auch die stark abgeblendeten Versionen mit einer Linse. Gibt natürlich Schärfe, trotzdem lange Belichtungzeiten, ist aber dann keine Lochkamera mehr. 

 

Aber nun nach langem Herumexperimentieren, komme ich zurück zum "Urmodell", weil mir dessen Bildcharakter am Besten gefällt.

 

Gruss

antonio

[Vito_62]

@ Antonio:

 

Mich beeindrucken immer wieder die Arbeiten von Volkmar Herre

http://www.edition-herre.de/herre.php5

[antonio]

@Vito_62

 

Vielen Dank für den Link. Volkmar Herre kannte ich noch nicht. Er hat da wirklich etliche sehr schöne Sachen.

 

Gruss

antonio

[sip62]

Dieses Wochenende ist mir eine sehr gut erhaltene Minolta SR-T 100x zugelaufen. Dabei war ein MD Rokkor 1.7/50 sowie ein MD Zoom 35-70mm 1:3.5

 

Da wir am Samstag mit herrlichem Wetter verwöhnt wurden, konnte ich sie gleich ausgiebig testen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

Gratuliere. Schöne Kamera, schöne Objektive. Vor allem das 35-70 ist sehr gut.

 

Gruß, A.

[sip62]

Auch wenn es sich bei der SRT100x um eine Einsteiger-Variante handelt, wird sie mir mit Sicherheit viel Freude bereiten.

 

LG, Jörg

bearbeitet 18. März 2015 von sip62

[sip62]

Gestern Abend habe ich mal meine LENINGRAD „Ленинград“ (Hersteller: GOMZ-LOMO, 1956 – 1966), welche ich unlängst geschenkt erhielt, genauer unter die Lupe genommen.

 

Eine Bedienungsanleitung auf englisch konnte ich bis dato nicht auftreiben (ausser in der Bucht für 9,99 $). Nach intensiver Suche bin ich nun endlich auf eine gestossen, wenn auch in französischer Sprache - aber besser, als gar nichts. Jetzt weiss ich endlich auch den Verwendungszweck zweier mir bis anhin unbekannter Bedienelemente.

 

Sehr erstaunt war ich über die verbaute Dioptrien-Korrektur (hätte ich bei einer Russin mit Baujahr 1958 schlicht nicht erwartet). Auf einmal erscheint das Bild im Sucher auch relativ klar und hell   Als geradezu genial für die damalige Zeit erachte ich den „Schnellfeuer-Modus“ bei dieser Kamera, d.h. den „Uhrwerk-Aufzug“ bzw. den federbetriebenen mechanischen Motor. Voll aufgezog können etwa 15 – 20 Bilder „geschossen“ werden – mit einer Kadenz von etwa 3 Bildern pro Sekunde.

 

Ein kleiner Wermuts-Tropfen ist aber der Schnittbildindikator, welcher neu justiert werden müsste. Leider fehlt mir das entsprechende Werkzeug, um die Abdeckschraube zu lösen (im Bild rechts neben dem Zeiten-Einstellrad).  Zudem weiss ich noch nicht, ob ich die Justierung wirklich selbst vornehmen kann – aber man wird’s sehen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[debArtCH]

Ich weiss nicht, ob das schon jemand geteilt hat. Drum hier:

http://proof.nationalgeographic.com/2015/03/17/rescuing-historys-forgotten-frames/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fbp20150317proof-rescuefilm&utm_campaign=Content&sf8064754=1

[sip62]

Die Justierung des Schnittbildindikators an der Leningrad ist vollbracht! In einem englischen Forum wurde relativ gut beschrieben, wie dies vonstatten geht.

 

Einen Stiftschlüssel zum Öffnen der Abdeckkappe konnte ich auf die Schnelle zwar nicht auftreiben, aber mit einem Spitzzirkel aus dem Baumarkt hat es dann problemlos geklappt. Unter der Abdeckkappe kam die vertikale Justierschraube zum Vorschein; nach einer Vierteldrehung zeigt sich das Schnittbild nun wie es soll. Die Skala des Zeiteneinstellrades habe ich auch gleich gerichtet; jetzt stimmen die Zeiten auch wieder sauber mit den "Stopps" überein.

 

Die Leningrad ist eigentlich nicht für die heutigen KB-Filmkapseln vorgesehen, doch fehlen mir die Original-Filmpatronen. Aber auch dieses Problem lässt sich lösen. Es ist nur ein kleines Stückchen Holz so zuzuschleifen und vor den heute gebräuchlichen Filmpatronen zu plazieren, dass sich diese nicht verdrehen kann und dadurch den Filmtransport blockiert.

 

Freue mich schon jetzt darauf, mit diesem Oldtimer einen Film zu belichten. Der einzige Pferdefuss dabei ist, dass die Leningrad zwischen den jeweiligen Aufnahmen keine genormten Abstände kennt. Der Negativstreifen darf deshalb durch das Labor nicht geschnitten werden - aber auch dies wird sich hoffentlich bewerkstelligen lassen

bearbeitet 21. März 2015 von sip62

[sip62]

Allmählich scheint sich herumzusprechen, dass ich analoge Kameras sammle und auch damit fotografiere. Jedenfalls rief mich gestern morgen ein flüchtig bekannter älterer Herr an und teilte mir mit, dass ich bei ihm eine alte Minolta abholen könne, wenn ich möchte.

 

Heute Morgen konnte ich dann eine Minolta SRT 101 in Empfang nehmen (die Quecksilber-Batterie zeigt noch immer die volle Spannung an - und dies bei mittlerweile beinahe 30 Jährchen).

 

Zur SRT 101 gab es noch ein MC Rokkor PF 58mm f 1.4, ein W.Rokkor QE 35mm f 4, ein MC Rokkor PF 100mm F 2.8, ein MD Rokkor 135mm F2.8, 3 metallene Sonnenblenden sowie 3 SR II Zwischenringe.

 

Da die Lebenspartnerin dieses Herrn ein Weingut besitzt, kann ich mich natürlich nicht mit einigen Flaschen meines Lieblingstropfens bedanken (wäre ja Wasser in den Rhein getragen :-). Ein gutes Nachtessen wird ihn aber sicher auch freuen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Maxbas]

Falls jemand auf den Spuren von Daido Moriyama wandeln will, ich trenne mich von einer Ricoh GR1s in gutem Zustand. PM bei Interesse.

[sip62]

Wie bereits unter #5069 erwähnt, sind Leningrad-Kameras eigentlich für Contax-Filmpatronen ausgelegt. In der Bucht habe ich aber noch keine auftreiben können.

 

Als Ersatz lassen sich zwar auch heutige KB-Filmpatronen verwenden; allerdings neigen diese in der Leningrad offenbar dazu, sich zu drehen und dadurch den Filmtransport zu blockieren.

Durch einen kleinen Holzkeil kann der Filmpatrone diese "Unsitte" indessen ausgetrieben werden. Ein Drehen der Filmcartouche sollte dadurch wirksam vermieden werden.

 

Es dürfte nicht allzu schwierig sein, ein passendes Holzstück anzufertigen. Entweder heute oder Morgen werde ich dies in Angriff nehmen, denn ich brenne darauf, endlich mit dieser russischen Lady loszuziehen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sip62]

Einen kleinen Holzkeil werde ich mir zwar noch zurechtschleifen, doch bin ich heute Abend in der Bucht wider Erwarten auf eine originale Kiev-/Contax-Filmpatrone gestossen. Das praktisch neuwertige Teil für US $ 5.-- habe ich mir natürlich gleich gesichert.

[Elmar]

Man wird nicht jeden Tag 35 - also bekam ich diese hier geschenkt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

(Nun also aus 3 Exemplaren endlich eine, die funktioniert!)

[Elmar]

Man wird nicht jeden Tag 35 - also bekam ich diese hier geschenkt:

 

15XP5004_bw_klein.jpg

 

(Nun also aus 3 Exemplaren endlich eine, die funktioniert!)

 

Macht sich gut in der Runde.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links