Jump to content

Empfohlene Beiträge

Keine Scheibchen, aber ich mag den Offenblendunschärfeeindruck des 35er Fuji sehr. Ist für mich neben dem Offenblendcharakter der X100(s) sehr prägend für die Marke (Fuji-Look usw.).

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hübsch. Ich kann es nicht genau erkennen, aber die Kettenspannung müsste bei der Ausführung mit einem Excentertretlager gelöst worden sein. Sind die Reifen Big Apples von Schwalbe?

 

Respekt ! Ich weiss nicht, wovon Du redest, aber ich finde das Rot des Fahrrads wunderschön... :D

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Respekt ! Ich weiss nicht, wovon Du redest, aber ich finde das Rot des Fahrrads wunderschön... :D

 

Exakt das ist mein Problem beim knipsen von technischen Gerätschaften. Da kommt mein Beruf (Konstrukteur im Maschinenbau) voll durch. Wenn ich mein Fahrrad endlich mal putzen würde, stelle ich das hier auch rein oder ich überlege mir ein sw-Bild mit sehr grober Körnung. ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Yo. schönes Rad, schönes Foto, aber nicht wirklich schönes Bokeh (evtl. den unscharfen HG mittels BEA strapaziert ... oder es liegt im Zweifelsfall an meinem Büro-Display)

 

Das stimmt, ich denke, das kommt vom Verkleinern,denn an den Schrägen Linien des Fahrradrahmens sieht man auch heftige Jpeg-Treppchen...

 

Gruß

Stefan

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das stimmt, ich denke, das kommt vom Verkleinern,denn an den Schrägen Linien des Fahrradrahmens sieht man auch heftige Jpeg-Treppchen...

 

Gruß

Stefan

Das mit den Treppchen fällt mir bei der X-Pro 1 öfters auch. Ich habe das Gefühl, also wäre es bei den Bayer-Kameras nicht so ausgeprägt (alte X100, Canon 5D MK II etc.) Kann es sein, dass der X-Trans Sensor durch die anders verteilten Farbpixel an Diagonalen etwas grobere Ergebnisse bei 100% abliefert?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Uff.

 

Fahrrad:

Exzenter. Ja.

Big Apples. Ja.

Farbe. "Retroorange".

 

Bild:

Das Verkleinern ist Schuld. ;) Beim Bild habe ich lediglich etwas Vignette hinzugefügt. Der Rest ist Fuji-jpg. Verkleinert ist mit ACDsee pro 6 nach lanczos, danach ganz mininmal geschärft. Ich denke, andere Verkleinerungsvarianten (ClearIQZ bspw) sind evtl. stimmiger zum X-Trans. Rico?

 

Und wer ein 800pix Bild soweit vergrößert, dass er Treppchen sieht, dem ist eh nicht zu helfen. :P

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Uff.

 

Und wer ein 800pix Bild soweit vergrößert, dass er Treppchen sieht, dem ist eh nicht zu helfen. :P

 

Mein Kommentar bezog sich auf Originaldateien bei 100% da sehe ich in diagonalen Linie schon mehr Treppchen als bei Bayersensoren. Aber vielleicht täuscht das auch nur. Und einen Einfluss auf exzellent erstellte Fotos hat das auch nicht :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Uff.

 

Und wer ein 800pix Bild soweit vergrößert, dass er Treppchen sieht, dem ist eh nicht zu helfen. :P

 

Mein Kommentar bezog sich auf Originaldateien bei 100% da sehe ich in diagonalen Linie schon mehr Treppchen als bei Bayersensoren. Aber vielleicht täuscht das auch nur. Und einen Einfluss auf exzellent erstellte Fotos hat das auch nicht :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Und wer ein 800pix Bild soweit vergrößert, dass er Treppchen sieht, dem ist eh nicht zu helfen. :P

 

sehe ich ja jetzt erst - ich vergrößere doch nichts (dann würden die Treppchen auch wieder weniger) - ich bezog mich auf das Bild in der gezeigten Größe...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

sehe ich ja jetzt erst - ich vergrößere doch nichts (dann würden die Treppchen auch wieder weniger) - ich bezog mich auf das Bild in der gezeigten Größe...

 

Mit " :P " bitte nicht ernst nehmen!

 

Davon mal ab, sehe ich keine Treppchen bei der Bildgröße. Egal. :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein Kommentar bezog sich auf Originaldateien bei 100% da sehe ich in diagonalen Linie schon mehr Treppchen als bei Bayersensoren. Aber vielleicht täuscht das auch nur. Und einen Einfluss auf exzellent erstellte Fotos hat das auch nicht :)

 

Ich denke das liegt nicht am Sensor, die Sache mit den Treppchen. Wenn ich ein Portrait meiner Katze, mit der 5DIII gemacht, auf 800 oder 1000 Pixel verkleinere, so sind sie da, die Treppchen in den Schnurrhaaren...

Ich verkleinere da schon in mehreren Schritten und ohne Nachschärfen beim Verkleinern, nachschärfen bildet erst recht Treppchen. Es sind halt Pixelbilder und keine Vektorgrafiken...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...