Objektive Carl Zeiss Jena

[poronneb]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Man ist das scharf... Und das muss ja auch bei halbwegs offener Blende sein, oder?

Ich glaub meins erreicht nicht so eine Schärfe.

Hast Du das Zebra?

Ne, das ist das normale. An die Blende kann ich mich nicht erinnern, müsste aber so um 5,6 gelegen haben. Offen ist die Linse schon ein wenig flau.

[poronneb]

Man ist das scharf... Und das muss ja auch bei halbwegs offener Blende sein, oder?

Ich glaub meins erreicht nicht so eine Schärfe.

Hast Du das Zebra?

Ach, ich sehe gerade, 5,6 war das Bild aus dem Bokeh-Fred. Hier war die Blende tatsächlich offener. Könnte so zwischen 2,8 und 4 gewesen sein. Die genaue Bezeichnung des Objektives kannst Du in #1 dieses Freds erfahren.

Gruß

Mathias

[Enzio]

hier die ersten Testbilder mit dem CZJ Flektogon 20/2.8 (M42) ... der mögliche Nahbereich ist schon klasse ...

 

XE108520 von enzioharp auf Flickr

 

XE108528 von enzioharp auf Flickr

 

XE108532 von enzioharp auf Flickr

[Gatopardo]

Foto 2: Engelbert Strauss   würde ich meinen ...

 

und Foto 3: Hast Du die alle mit einem der schönen Damastmesser geschnitten?

bearbeitet 19. August 2014 von Gatopardo

[g5c]

Hatte heute auch mal ein CZJ 50mm von 1969 dabei, wirklich ein super Objektiv! Werde bei Gelegenheit mal ein paar Vergleichsfotos mit dem Minolta MD 50mm, das hier auch noch rumliegt, machen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

OOC direkt aus der Kamera (nur verkleinert in LR).

[Vito_62]

Schöne Übersicht zu den verschiedenen Versionen des Pancolars:

 

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19659

[nitram]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Carl Zeiss Fans! Ich hab zur Zeit das Kit-Zoom 18-55 und möchte gern noch ein schönes Portraitglas. Dabei hab ich an ein 50er Pancolar gedacht - wäre quasi 75mm an der x-e2. Alternative wäre ein Minolta Rokkor. Was meint ihr? Alternativen? Danke euch!

[Enzio]

Alternativen?

 

gerade im 50mm Bereich gibt es eine Unzahl von guten Altglas ... das 50er Pancolar ist sicher eins von den besseren ... und günstig ...

[Sp.ard]

heute war für mich ein wenig Weihnachten, ich habe ein "Prakticar 2.8 / 135 MC Pentacon" bekommen. Jetzt brauch ich nur noch einen Adapter, dann könnte ich mir mal die Ergebnisse ansehen.

Gibts denn schon Erfahrungen dazu?

Und, es hat am Bajonett 3 elektrische Kontakte, wozu sind die gedacht?

[stmst2011]

Ich bin ja ganz angetan vom Biotar 2/5,8 cm

Aufnahme bei Blende 2 !

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

#285

 

Schön. Fast wie mein Helios 44-3.

 

Gruß, A.

bearbeitet 12. November 2014 von andreas74

[Vito_62]

#285

 

Schön. Fast wie mein Helios 44-3.

 

Gruß, A.

Wie kommt das wohl? :-)

[Xonit]

heute war für mich ein wenig Weihnachten, ich habe ein "Prakticar 2.8 / 135 MC Pentacon" bekommen. Jetzt brauch ich nur noch einen Adapter, dann könnte ich mir mal die Ergebnisse ansehen.

Gibts denn schon Erfahrungen dazu?

Und, es hat am Bajonett 3 elektrische Kontakte, wozu sind die gedacht?

Für die elektrische Blendensteuerung.

Gibt es am Objektiv einen Schalter, mit dem man es in den manuellen Modus umschalten kann? Sonst könnte die Adaptierung schwierig werden.

[Sp.ard]

Für die elektrische Blendensteuerung.

Gibt es am Objektiv einen Schalter, mit dem man es in den manuellen Modus umschalten kann? Sonst könnte die Adaptierung schwierig werden.

kein Schalter zu sehen, aber ich kann die Blende manuell einstellen... sollte das nicht ausreichen?

[stmst2011]

Wie kommt das wohl? :-)

Das kommt wohl nicht von ungefähr!

Gustav

[Xonit]

kein Schalter zu sehen, aber ich kann die Blende manuell einstellen... sollte das nicht ausreichen?

Klar. Wenn sich die Blende auch so schließt, kannst Du die Kontakte einfach ignorieren.

[andreas74]

Wie kommt das wohl? :-)

Sagen wir so. Der Schüler übertrifft (manchmal) den Meister.

 

Gruß, A.

[ingow]

Wollt ihr raten?

 

[Elmar]

Wollt ihr raten?

 

 

Ferkel!

[andreas74]

Wollt ihr raten?

 

Orangenhaut.

[ingow]

Ferkel!

 

Na hömma! Wir sind doch alle erwachsene Menschen! Das ist doch alles ganz natür... Na, egal.

 

[gongylus]

Wollt ihr raten?

 

 

@ingow

 

Hallo,

gefällt mir ausgesprochen gut, jetzt würde mich nur noch interessieren welche Optik hinter dieser Aufnahme steckt.

[ingow]

@ingow

 

Hallo,

gefällt mir ausgesprochen gut, jetzt würde mich nur noch interessieren welche Optik hinter dieser Aufnahme steckt.

 

Das war ein 50er Pancolar, die "Zebra"-Version, bei Blende 4, wenn ich mich recht erinnere.

 

Gruß, Ingo

[LinuxGadget]

Nochmal das Pancolar hochleben lassen:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links