Landschaften in HDR (Jekami)

[fuji-man]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[MightyBo]

 

Sorry fuji-man, dass sind aber genau die HDR Fotos die so abgedroschen sind und warum HDR inzwischen negativ besetzt ist. HDR muss meiner Meinung nach subtil wirken. Inzwischen mache ich gar keine mehr, weil bei den Fujis, speziel bei meinerX-Pro2 der Dynamikumfang so groß ist, dass es für mich unnötig geworden ist. In der RAW Entwicklung bekomme ich bezüglich der Dynamik mit einer Aufnahme fast alles hin. HDR ist gut um das Rauschen in den dunklen Partien besser in den Griff zu bekommen.

 

Der Bildausschnitt und Motiv sind aber sehr gut.

 

Peter

[zzeroz]

...ach manchmal muss es auch mal ein hdr sein. es ist wie mit einem polfilter, an dem man sich auch schnell satt sieht. manche bilder wirken aber als hdr einfach wesentlich besser.

 

...hier mal eins aus meinem sammelsurium:

 

[MightyBo]

...ach manchmal muss es auch mal ein hdr sein. es ist wie mit einem polfilter, an dem man sich auch schnell satt sieht. manche bilder wirken aber als hdr einfach wesentlich besser.

 

...hier mal eins aus meinem sammelsurium:

 

 

 

 

Hier absolut!

 

Peter

[Rico Pfirstinger]

Zwei RAWs, eins mit knapp 30 Sekunden für die Villa und die Lichter der Häuser etc., eins mit ca. 18 Minuten für den Rest.

 

bearbeitet 3. Dezember 2016 von flysurfer

[hobbyfotografin]

Bracketing Aufnahme mit der X-T1, 3 RAW Dateien in Adobe Camera RAW als HDR zusammengefügt. Anschliessend in PS CC2015 weiterbearbeitet. ACR nutzt dieselbe HDR Funktion, die auch in LR6 / LRCC enthalten ist.Die Adobe HDR Funktion liefert schon in den Standardeinstellungen gute Ergebnisse, die dann sowohl in ACR als auch in PS dann noch optimiert werden können. Kein Vergleich mit SW Lösungen wie Photomatix, NIK HDR Pro und ähnliche.

 

 

Aus-dem-Fenster.jpg

 

Das Foto hatte ich ich schon im Beitrag Landschaften Gegenlicht gepostet.Leider hatte ich bei der Aufnahme nicht sofort ein Stativ einsetzbar, konnte die Aufnahmen nur aus der Hand machen. Mit dem Stativ hätte ich eine Serie mit mindestens 9 Aufnahmen gemacht und dabei den Belichtungsraum größer gefasst und die Abstufungen feiner gewählt. Damit wären die Lichter noch deutlich besser rausgekommen.Als ich mein Stativ ausgepackt hatte, war die eingefangene Lichtstimmung verschwunden .

VG

Winfried

Dafür, daß es nicht mit Staviv aufgenommen ist , ist die Aufahme gut, werde auch mal hdr bei der fuji xt 10 testen

[Gast Heinrich Wilhelm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

HDR konservativ 5 Aufnahmen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Heinrich

bearbeitet 5. Juni 2017 von Heinrich Wilhelm

[klabund]

Ein bisschen PseudoHDR

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 11. Juli 2017 von klabund

[Gast Ziggy]

Hier ein zarte HDR-Variante, nur um die Schattenzeichnung zu verbessern. Dafür halte ich es für sinnvoll. Leider ist irgendwie der zarte Ton in den Lichtern bei der Kompression verlorengegangen.???

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 11. Juli 2017 von Ziggy

[Gast Ziggy]

Hier noch ein weiteres Beispiel für sinnvolles HDR. 7 Einzelaufnahmen bildeten die Grundlage. Das dunkle Zimmer wäre anders gar nicht vernünftig abbildbar gewesen.

X-T1 mit XF10-24 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 11. Juli 2017 von Ziggy

[Gast Heinrich Wilhelm]

Hier ein zarte HDR-Variante, nur um die Schattenzeichnung zu verbessern. Dafür halte ich es für sinnvoll. Leider ist irgendwie der zarte Ton in den Lichtern bei der Kompression verlorengegangen.???

Hallo Ziggy,

Klasse! Gefällt mir sehr.

Gruß

Heinrich

[Gast Ziggy]

Hallo Ziggy,

Klasse! Gefällt mir sehr.

Gruß

Heinrich

Danke. Das Beste an diesem Foto hat die Toskana beigetragen

[Gast Heinrich Wilhelm]

Danke. Das Beste an diesem Foto hat die Toskana beigetragen

Das Beste an diesem Foto war das Sehen!

 

Gruß

Heinrich

[Gast Ziggy]

Das Beste an diesem Foto war das Sehen!

 

Gruß

Heinrich

Vielen Dank.

[stmst2011]

Ich glaub, ich mag keine HDR´s.

Gustav

[Gast Ziggy]

Ich glaub, ich mag keine HDR´s.

Gustav

Ich glaube, ich mag manche HDRs nicht.

Ziggy

[Rico Pfirstinger]

DSCF1265-HDR by Rico Pfirstinger, auf Flickr

bearbeitet 5. September 2017 von flysurfer

[MightyBo]

Ich glaube, ich mag manche HDRs nicht.

Ziggy

Ich glaube, ich mag die meisten HDRs nicht.

 

Peter

[Fan]

ich glaub...ich glaub...ich glaub......

[Gast Heinrich Wilhelm]

3 Aufnahmen vor Ort , in LR bearbeitet

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Heinrich

[Gast]

3 Aufnahmen vor Ort , in LR bearbeitet

 

_DSF9095-HDR.jpg

Gruß Heinrich

 

Welche Belichtungsspreizung hattest Du verwendet?

[Gast Heinrich Wilhelm]

Welche Belichtungsspreizung hattest Du verwendet?

1/4000, 1/1000 und 1/250.

 

Gruß Heinrich

[Tommy43]

Ich glaube, ich mag die meisten HDRs nicht.

Peter

Also ich finde einige Bilder hier sehr harmonisch. Einige sind mir auch "too much".

 

Manche - auch der harmonischen - gehen wohl nur per HDR wie z.B #30. Ich frage mich bei anderen Bildern allerdings, ob das Ergebnis nicht auch mit einem einzigen X-Trans-Bild und entsprechender Entwicklung möglich gewesen wäre, z.B. bei #34 oder #42.

 

Gruß Tommy

[MightyBo]

Meine Aussage meinte ich allgemein zu HDR, nicht nur auf diesen Thread bezogen. Hier sind schon einige schöne HDR Beispiele.

 

Natürlich ist es so, dass man bezüglich der reinen Helligkeitsverteilung aus einem einzelnen RAW sehr viel rausholen kann. Der Vorteil der HDR Lösung mit der selben Helligkeitsverteilung ist das geringere Rauschen in den dunklen Bildpartien. Das kann man bei #42 gut sehen.

 

Peter

[GDB]

Ein weiter Weg ins Death Valley

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links